Приговор от 11 апреля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
             11 апреля 2013 года                                                                                      г.Оренбург
 
    Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга                             Елисеев С.Л.
 
    с участием государственного обвинителя пом.прокурора Дзержинского района г.Оренбурга                                                                                              Козловой Т.Р.
 
    подсудимого                         Киргизбаева <данные изъяты>
 
    защитника Акулова Г.М., представившего удостоверение № <Номер обезличен> и ордер № <Номер обезличен>
 
    при секретаре                                                                                            Люлиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
 
                                                                КИРГИЗБАЕВА <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Киргизбаев Р.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах
 
    Так Киргизбаев Р.Р., в середине февраля 2013 года, находясь возле своего жилища по адресу г.Оренбург, ул.<...>, предварительно заказав через сеть Интернет, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 2,0 гр, то есть в крупном размере, после чего незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил указанное наркотическое средство при себе в своем жилище по адресу: г.Оренбург, ул.<...> до 00 часов 55 минут 17.02.2013 года.
 
        17.02.2013 года, в период времени с 00 часов 55 минут до 03 часа 10 минут сотрудниками полиции в ходе обыска в жилище Киргизбаева Р.Р. по адресу г.Оренбург, ул.<...>, обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно справке об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года и заключения эксперта №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> года является наркотическим средством - смесью каннабиса (марихуаны) и (нафталин-1-ил) (1-пентил Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018), включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (ред. От 23.11.2012 г.), массой 2,00 гр, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (ред. От 23.11.2012 г.), является крупным размером, которое Киргизбаев Р.Р. умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил для личного употребления.
 
          С вышеуказанным обвинением Киргизбаев Р.Р. в судебном заседании согласился, вину свою признал полностью. По его ходатайству суд применил особый порядок принятия судебного решения, убедившись в том, что он заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, а также суд убедился и в том, что подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему известны пределы его обжалования, установленные ст.317 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель согласился с ходатайством.
 
    Защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.
 
               Изучив все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и не оспаривается подсудимым.
 
    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Киргизбаева Р.Р. аналогично квалификации, данной органами предварительного следствия, по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.
 
    Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает то, что Киргизбаев Р.Р. преступление совершил впервые, вину свою признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, имеет на иждивении жену, находящуюся в заключительной стадии беременности и родителей- инвалидов.
 
        Указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание и считает целесообразным применение к подсудимому условного осуждения, согласно ст.73 УК РФ.
 
          По тем же основаниям, а также потому, что преступление не носит корыстный характер, суд решил не применять к осужденному дополнительный вид наказания - штраф и ограничение свободы.
 
    Поскольку дело рассматривалось в особом порядке, то наказание Киргизбаеву Р.Р. должно быть назначено в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ.
 
          Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть снижение категории преступления на менее тяжкую.      
 
         Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :        
 
 
              КИРГИЗБАЕВА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.
 
               Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком в 2 года, в течение которого Киргизбаев Р.Р. должен доказать свое исправление.
 
               Возложить на Киргизбаева Р.Р. обязанности:
 
    - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,
 
    - периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
 
    Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю- подписку о невыезде.
 
                Вещественное доказательство по делу:
 
    - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством <данные изъяты> - по вступлении приговору в законную силу - уничтожить,
 
    - детализация телефонных разговоров абонента сотовой связи с номером «<Номер обезличен>, хранящиеся при уголовном деле - хранить в уголовном деле.
 
         Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд Дзержинского района г.Оренбурга. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных в судебном заседании.
 
    При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения им копии приговора. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, Киргизбаев Р.Р. вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
Судья:                                                      С.Л.Елисеев