Приговор от 11 апреля 2013 года

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Следственный номер № Дело № 1-145/ 13 г.
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ
 
    Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи: Картамышевой В.Ф.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балашихинской городской прокуратуры: Родионовой Н.В.
 
    подсудимого: Б.А.Г.
 
    защитника: адв. Кирпиченко Т.В., представившего ордер №
 
    при секретаре :    Шебалковой А.И.,
 
    рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Б.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца : <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, образование среднее - профессиональное, холостого, гражданин РФ, юридически не судим, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Б.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, у Б.А.Г., возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта для личного немедицинского употребления. Реализуя свой преступный умысел, Б.А.Г., в вышеуказанную дату, точное время дознанием не установлено, находясь напротив <адрес>, более точное место в ходе дознания не установлено, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица один сверток из полимерного материала с наркотическим средством-смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0,80 грамм. После чего, Б.А.Г. продолжая свои преступные действия, незаконно храня при себе приобретенное наркотическое средство-смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) пошел по <адрес>, где примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которыми около вышеуказанного дома, в ходе проведения личного досмотра Б.А.Г. в заднем левом наружном кармане джинсов, надетых на нём, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, которое согласно выводам физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, в состав которого входит героин (диацетилморфин), который внесен в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г.). Согласно данному постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка №, независимо от количества в смеси, являются наркотическими средствами. Количество наркотического средства, составляет 0, 86 грамм, что является значительным размером, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (На проведение исследования и проведения экспертизы израсходовано 0,04 грамма)
 
    Таким образом, Б.А.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Б.А.Г. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Б.А.Г. поддержал и в судебном заседании, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.
 
    Указанное ходатайство Б.А.Г. в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Кирпиченко Т.В.
 
    Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
 
    Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует действия подсудимого Б.А.Г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, наказание за совершённое ей преступление не превышает 10 лет лишения свободы, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
 
    Назначая наказание подсудимого Б.А.Г. суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого, а также данные о личности подсудимого формально положительно характеризующейся по месту жительства.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: чистосердечное признание подсудимого своей вины, активное способствование раскрытию преступления, искреннее раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
 
    С учётом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Б.А.Г. без реального отбытия наказания и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
 
    С учётом изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
 
    П РИГОВОРИЛ :
 
    Б.А.Г. признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания Б.А.Г. считать условной с испытательным сроком в течение ОДНОГО года.
 
    Обязать Б.А.Г. не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    Меру пресечения Б.А.Г. – подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу - отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу - конверт из бумаги светло-коричневого цвета, внутри которого находится наркотическое средство-смесь героин (диацетилморфин). Количество наркотического средства составляет: объект 1 – 0,76 г. При проведении исследования израсходовано 0.02 г. сданный в камеру хранения МУ МВД России «Балашихинское» - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий судья :     / В.Ф. КАРТАМЫШЕВА /
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать