Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волгоград 11 апреля 2013 года
Кировский районный суд города Волгограда
В составе председательствующего судьи Наценко Е.М.
При секретаре судебного заседания Прусовой О.А.
С участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Цыбанева Е.Н.
Подсудимого Башимова Б.А.
Защитника-адвоката Сязина А.С., представившего удостоверение № и ордер № от 29.03.2013г.
А также с участием потерпевшей П1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
БАШИМОВА Б.А., родившегося (дата рождения) в (место рождения), (гражданство), (образование), не (семейное положение), зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого: 14.12.2010г. приговором <данные изъяты> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён 12.10.2012г. по отбытии срока наказания
по делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с 16.12.2012г.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161; ч.1 ст. 109 УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Башимов Б.А. виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершённом с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; в причинении смерти по неосторожности.
Преступления совершены Башимовым Б.А. в <адрес> при следующих обстоятельствах.
09.12.2012г. примерно в 23.30 часов Башимов Б.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <адрес> имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошёл к П., применяя насилие не опасное для жизни или здоровья, нанёс П. не менее трёх ударов кулаками по лицу и телу, причинив физическую боль. От ударов П. упал, ударившись затылочной частью головы о землю. Башимов Б.А. оттащил П. за территорию закусочной, где открыто похитил сотовый телефон № стоимостью 500 рублей, наручные часы № стоимостью 2000 рублей, причинив П. материальный ущерб в размере 2500 рублей. С места преступления Башимов Б.А. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме этого, от ударов, нанесённых Башимовым Б.А. потерпевшему П., П. упал, ударившись правой теменно-затылочной частью головы о землю. В результате действий Башимова Б.А. П. причинены телесные повреждения в виде: тупой открытой травмы головы, сопровождавшейся переломом костей черепа, кровоизлияниями под оболочки и в вещество правого и левого полушарий головного мозга, и развившегося на этом фоне отёка, набухания, и вклинивания его в большое затылочное отверстие, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку его опасности для жизни в момент их возникновения и состоящие в причинно-следственной связи со смертью. От полученных телесных повреждений П. скончался в дневное время суток 10.12.2012г.. Нанося удары потерпевшему П., Башимов Б.А. не предвидел, хотя мог и должен был предвидеть падение П. после ударов и наступление тяжких последствий в виде смерти.
Подсудимый Башимов Б.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, после проведения консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено в ходе предварительного следствия добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт. Он осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Адвокат Сязин А.С. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая П1. в судебном заседании согласилась на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Прокурор не возражал постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Суд, выслушав подсудимого, защиту, потерпевшую, прокурора, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного ходатайства. Кроме этого, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.
Суд считает, что обвинение подсудимому Башимову Б.А. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Башимова Б.А. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
09.12.2012г. Башимов Б.А., применяя насилия не опасное для жизни или здоровья, открыто похитил сотовый телефон и наручные часы у потерпевшего П., чем причинил ущерб в размере 2500 рублей.
Суд квалифицирует действия Башимова Б.А. по ч.1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.
09.12.2012г. Башимов Б.А. нанёс П. не менее трёх ударов кулаками по лицу и телу. От полученных ударов П. упал, ударился правой теменно-затылочной частью головы о землю, получив телесные повреждения в виде тупой открытой травмы головы, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, по признаку его опасности для жизни в момент их возникновения и состоят в причинно-следственной связи со смертью. От полученных телесных повреждений П. скончался в дневное время суток 10.12.2012г.. Нанося удары потерпевшему П., Башимов Б.А. не предвидел, хотя мог и должен был предвидеть падение П. после ударов и наступление тяжких последствий в виде смерти.
С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому Башимову Б.А. учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Башимов Б.А. совершил тяжкое преступление, ранее судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, следовательно, в его действиях, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, имеется опасный рецидив преступлений.
Следовательно, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Башимова Б.А., суд считает рецидив преступлений.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Башимова Б.А., суд считает явку с повинной.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Башимова Б.А., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Суд принимает во внимание и личность Башимова Б.А.: ранее судим, на учётах в наркологическом кабинете и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания Башимову Б.А. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
При определении вида и размера наказания Башимову Б.А., суд учитывает, что Башимов Б.А. ранее судим, совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
БАШИМОВА Б.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 109 УК РФ, и назначить наказание:
по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев;
по ч. 1 ст. 109 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Башимову Б.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять с 16.12.2012 года.
Вещественные доказательства:
-один мини №» с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;
-одежду П. (куртку черного цвета, шапку синего цвета, вязаную кофту, футболку серого цвета, три пары трико, трусы, носки, кроссовки); кожаный кошелёк; портсигар; сотовый телефон № сим-карту оператора № чехол для электрошокера; документы на часы №, хранящиеся при уголовном деле, - возвратить П1.;
-бутылку из-под водки № хранящуюся при уголовном деле, - уничтожить;
-одежду Башимова Б.А. (джинсы, рубашку), хранящуюся при уголовном деле, - возвратить Башимову Б.А.;
-наручные часы «№ хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление в течение 10 суток со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе подать ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство должно быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражении.
Судья –
