Приговор от 10 января 2013 года

Дата принятия: 10 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    г. Можайск Московской области 10 января 2013 года
 
    Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,
 
    с участием помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И.,
 
    подсудимого Неустроева Александра Владимировича,
 
    защитника - адвоката Ветрова С.В., представившего удостоверение № 6952 и ордер № 040169 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,
 
    при секретаре Шевчук Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Неустроева Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего оператором производственного процесса в Обществе с ограниченной ответственностью <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст.161 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Неустроев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, Неустроев А.В., находясь в доме ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в указанные выше день, время и месте, Неустроев А.В., находясь в спальной комнате вышеуказанного дома и убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон марки «Сони Эриксон» модели «WT-19I» стоимостью 8490 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действия Неустроев А.В. причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 8490 рублей.
 
    Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель, потерпевшая. Неустроев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе предварительного слушания по делу.
 
    Подсудимый Неустроев А.В. с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Неустроева А.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении наказания суд учитывает:
 
    личность виновного, состояние здоровья, положительные характеристики с места жительства и работы, что на учете у психиатра не состоит, состоит на учёте у нарколога;
 
    чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, относящемся к категории преступлений средней тяжести, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение причинённого вреда в полном объёме, мнение потерпевшей, не имеющего претензий к подсудимому, о не лишении свободы подсудимого, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Неустроева А.В., является рецидив преступлений.
 
    Оснований для применения к Неустроеву А.В. ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, у суда не имеется.
 
    Исходя из указанного, суд пришел к выводу о назначении наказания Неустроеву А.В. в виде лишения свободы без ограничения свободы и без реального отбывания наказания, поскольку назначенное наказание окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, и будет отвечать требованиям справедливости.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Неустроева Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Неустроеву Александру Владимировичу, наказание, считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
 
    Обязать Неустроева Александра Владимировича без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менять место жительства, один раз в два месяца являться в этот орган для регистрации, в дни и часы, установленные этим органом.
 
    Меру пресечения Неустроеву А.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде надлежащем поведении оставить без изменения.
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья : подпись В.В. Кочергин
 
 
    КОПИЯ ВЕРНА: судья____________________________
 
 
    Приговор вступил в законную силу «22» января 2013 года
 
 
    Судья __________________ секретарь ______________
 
 
    Подлинник приговора хранится в уголовном деле № 1-09/2013 в Можайском городском суде.
 
 
    Судья:________________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать