Дата принятия: 10 января 2013г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г.Уфа 10 января 2013 года
Калининский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абузарова Р.А.,
подсудимого Нигматуллина В.Э., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
защитника Милюковой И.И., представившей удостоверение за № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Хузиной Ф.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Нигматуллина В.Э. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 162 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Нигматуллин В.Э. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж) и нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для здоровья (разбой), группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ с 6 часов 00 минут по 6 часов 10 минут Нигматуллин В.Э., находясь на <адрес>, подошел к ранее незнакомой Федоровой Н.Б. и умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, вырвав из руки Федоровой Н.Б. сумку, стоимостью 4 000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 21 000 рублей и мобильный телефон «Самсунг S5233» имей код №, стоимостью 3 290 рублей. С похищенным имуществом Нигматуллин В.Э. с места совершения преступления скрылся, причинив гр. Федоровой Н.Б. материальный ущерб на общую сумму 28 290 рублей.
Он же, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ с 6 часов 10 минут по 6 часов 20 минут находясь на <адрес>, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для здоровья, с использованием предмета, качестве оружия. Осуществляя свой преступный умысел, Нигматуллин В.Э. и неустановленное следствием лицо, умышленно, из корыстных побуждений, используя в качестве оружия нож, находившийся в руке у Нигматуллина В.Э., напали на Попучиева Е.В., при этом приставив нож к горлу Попучиева Е.В. и тем самым подавив его волю к сопротивлению. После чего, Нигматуллин В.Э. и неустановленное следствием лицо, применяя насилие опасное для здоровья, стали наносить удары руками и ногами по всему телу и голове Попучиева Е.В., причинив ему телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, перелома костей носа, ссадин и кровоподтеков лица, квалифицирующиеся как причинение легкого вреда здоровью. Продолжая осуществлять свой преступный умысел Нигматуллин В.Э. открыто похитил, вытащив из кармана куртки Попучиева Е.В., мобильный телефон марки «LG КР105» имей код №, стоимостью 800 рублей. После совершения преступления Нигматуллин В.Э. и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, причинив гр. Попучиеву Е.В. материальный ущерб на общую сумму 800 рублей.
В ходе ознакомления с материалами дела Нигматуллин В.Э. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимый Нигматуллин В.Э. поддержал ходатайство и заявил, что предъявленные ему обвинения понятны, согласен с обвинениями, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последней, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого Нигматуллина В.Э., защитника Милюковой И.И., государственного обвинителя Абузарова Р.А., полагавших удовлетворить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Санкция части первой ст. 161 УК РФ предусматривает наказание на срок до четырех лет лишения свободы, санкция части второй ст.162 УК РФ предусматривает наказание на срок до десяти лет лишения свободы.
Как установлено судом, подсудимый Нигматуллин В.Э. осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, он их заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последней.
Потерпевшие Федорова Н.Б. и Попучиев Е.В. извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрения дела без их участия, согласно материалов дела (л.д.210, 208) просили рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель Абузаров Р.А., защитник Милюкова И.И. не возражали по поводу удовлетворения ходатайства подсудимого.
Суд находит, что предъявленные Нигматуллину В.Э. обвинения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Суд считает, подсудимого Нигматуллина В.Э. виновным в совершении открытого хищения чужого имущества (грабеже) по ч.1 ст.161 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшей Федоровой Н.Б. произошедшего ДД.ММ.ГГГГ и в нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для здоровья (разбое), группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия по ч.2 ст.162 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего Попучиева Е.В. произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.
Суд исключает из объема обвинения указание на применение Нигматуллиным В.Э. к Попучиеву Е.В. насилия опасного для жизни, полагая, что насилие, примененное им к потерпевшему, было опасно для здоровья потерпевшего, но не для его жизни.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Нигматуллину В.Э., что он вину признал, в содеянном раскаялся, обратился с явкой с повинной (л.д.67-68), активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (л.д.69), частично возместил причиненный ущерб потерпевшим (л.д.154, 172).
Нигматуллин В.Э. на учете врача нарколога не состоит, состоит на учете в ГБУЗ Республиканская психиатрическая больница с 2000 года с диагнозом: легкое когнитивное расстройство, по данным ФКУ СИЗО - 4 ГУФСИН России по РБ характеризуется посредственно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, исходя из ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд, приняв во внимание, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, считает необходимым назначить Нигматуллину В.Э. наказание, связанное с изоляцией от общества.
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ судом не добыто.
Гражданский иск заявленный потерпевшей Федоровой Н.Б. на сумму 25 000 рублей (л.д.173) суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из установленного на суде.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Нигматуллина В.Э. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч.2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание по:
ч.1 ст.161 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;
ч.2 ст.162 УК РФ - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить Нигматуллину В.Э. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить не отбытое по приговору <данные изъяты> назначить окончательно наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы.
Меру пресечения Нигматуллину В.Э. не изменять, оставить в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО - 4 ГУФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Нигматуллина В.Э. в пользу Федоровой Н.Б. сумму материального ущерба в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Нигматуллиным В.Э. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Нигматуллин В.Э. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин
