Дата принятия: 10 января 2013г.
Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шахты 10 января 2013 года.
Шахтинский городской суд Ростовской области
под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,
с участием государственного обвинителя ЧЕРНЕНКО Ж.В.,
адвоката ПЕРЕВЕРТАЙЛО Д.П., представившего ордер № 4333 от 10.01.2013 г.,
при секретаре ГРИГОРОВОЙ О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:
Колева В.И., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Колев В.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16-00 часов до 21-00 часов прибыл к <адрес>, дернул за ручку входной двери, ведущей в корридо, и ручку входной двери, ведущей в комнату и таким образом взломал указанные двери, незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО видеомагнитофон «PanasonicSD 2501» стоимостью <данные изъяты>, матерчатую тряпку белого цвета, размером 2 метра на 2 метра и магнитофон «JVSTD 3622», не представляющие материальной ценности. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.
Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Колев В.И. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении тяжкого преступления, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.
Содеянное подсудимым Колевым В.И. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, ранее судимого за аналогичные преступления и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания, то есть восстановить социальную справедливость, а также исправить подсудимого и предупредить совершение им новых преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признал рецидив преступлений.
При назначении наказания суд также обсудил вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, применить положение указанного закона не представляется возможным.
Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Колева В.И. признать виновным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года и назначить наказание по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Колеву В.И. изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Председательствующий (подпись) Л.А. ВОЛКОВА
Копия верна:
Судья Л.А.Волкова
Секретарь О.О. Григорова