Дата принятия: 10 января 2013г.
Дело № 1-4/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Топчиха 10 января 2013 г.
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Белоногова В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Топчихинского района
Морякова Р.В.,
подсудимого Кудреватова А.В.,
защитника Рудакова И.Г., представившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы Топчихинского района №,
представителя потерпевшего ФИО6,
при секретаре Мардарь О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
Кудреватова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГ, <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего без регистрации <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого:
20.06.2007 г. Топчихинским районным судом по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 г. 8 мес. лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ к 2 г. лишения свободы условно; 01.11.2007 г. постановлением Топчихинского районного суда испытательный срок продлен на 2 месяца; 20.12.2007 г. постановлением Топчихинского районного суда испытательный срок продлен на 2 месяца;
29.01.2009 г. Топчихинским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (по приговору от 20.06.2007 г.) к 2 г. 2 мес. лишения свободы; по постановлению от 05.11.2009 г. Калманского районного суда освобожден условно-досрочно на 1 г. 4 мес. 23 дня;
24.09.2012 г. мировым судьей судебного участка № 1 Поспелихинского района Алтайского края по ст. 158 ч. 1 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно;
24.09.2012 г. мировым судьей судебного участка № 2 Поспелихинского района Алтайского края по ст. 158 ч. 1 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно,
27.12.2012 г. мировым судьей судебного участка № 2 Поспелихинского района Алтайского края по ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
у с т а н о в и л :
09 апреля 2011 года около 24 часов, Кудреватов А.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с незаконным проникновением в помещение, подошел к магазину <данные изъяты>, расположенному по <адрес>, где полагая, что он действует тайно и за ним не наблюдают посторонние лица, предварительно разбив вторую снизу шипку наружной оконной рамы и отпилив принесенной с собой пилкой по металлу два прута металлической решетки, через образовавшейся в окне проем, незаконно проник внутрь помещения магазина <данные изъяты>, расположенного с левой стороны от входных дверей в <данные изъяты> в здании <адрес>. Находясь внутри помещения магазина <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, 09 апреля 2011 года около 24 часов, Кудреватов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, зашел за прилавок и из лотка для хранения денежных средств, тайно похитил принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме 7700 рублей. После чего, Кудреватов А.В., с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Кудреватов А.В., причинил <данные изъяты>, материальный ущерб на сумму 7700 рублей.
Кроме этого, 27 марта 2012 года около 02 часов ночи Кудреватов А.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с незаконным проникновением в помещение, подошел к входным дверям здания <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где полагая, что он действует тайно и за ним не наблюдают посторонние лица, принесенным с собой ломом, взломал навесной замок на входной двери, состоящей из двух створок и через открывшиеся двери, незаконно проник внутрь помещения <данные изъяты>, расположенного с правой стороны от входных дверей в магазин <данные изъяты> в здании <адрес>. Находясь внутри помещения <данные изъяты>, расположенного по указанному выше адресу, 27 марта 2012 года около 02 часов ночи, Кудреватов А.В., продолжая реализовывать, свой преступный умысел, подошел к находящемуся там столу и из верхнего ящика указанного стола, тайно похитил сумочку не представляющей ценности, в которой находилось 2200 рублей, принадлежащие <данные изъяты>. После чего, Кудреватов А.В., с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Кудреватов А.В., причинил <данные изъяты>, материальный ущерб на сумму 2200 рублей.
Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью.
Учитывая, что Кудреватов А.В., после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и представители потерпевших согласны с данным ходатайством, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Кудреватова А.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду хищения из магазина <данные изъяты>) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду хищения из <данные изъяты>) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
При назначении вида и меры наказания Кудреватову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.
Так, Кудреватов А.В. вину по делу признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, дал явки с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, представители потерпевших не настаивают на строгой мере наказания, положившись на усмотрение суда. Суд также учитывает и состояние здоровья подсудимого. Вышеуказанное суд признает и учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание Кудреватову А.В. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Обстоятельством отягчающим наказание Кудреватову А.В. суд признает и учитывает рецидив преступления.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить Кудреватову А.В. наказание в виде лишения свободы, условное, с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы, так как считает, что исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно без изоляции от общества.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не имеется оснований для изменения категории преступлений совершенных Кудреватовым А.В., в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Представителями потерпевших <данные изъяты> в ходе предварительного расследования были заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, <данные изъяты> в размере 7 700 рублей, <данные изъяты> в размере 2 200 руб., которые они поддержали в своих ходатайствах, поступивших в суд.
Подсудимый Кудреватов А.В. в судебном заседании иски потерпевших <данные изъяты> в размере 7 700 рублей, администрации <данные изъяты> в размере 2 200 руб. признал, и суд принимает признание исков подсудимым, считая признание исков, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц.
Суд освобождает подсудимого Кудреватова А.В. от обязанности возмещения государству процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Кудреватова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду хищения из магазина <данные изъяты>) – в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы;
- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду хищения из <данные изъяты>) – в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Кудреватову А.В. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание в отношении Кудреватова А.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать Кудреватова А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации, в установленные указанным органом дни.
Приговоры мирового судьи судебного участка № 1 Поспелихинского района Алтайского края от 24.09.2012 года, мирового судьи судебного участка № 2 Поспелихинского района Алтайского края от 24.09.2012 года и от 27.12.2012 года - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Кудреватову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Кудреватова А.В. в пользу <данные изъяты> 7 700 (семь тысяч семьсот) рублей, администрации <данные изъяты> 2 200 руб. (две тысячи двести) рублей, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.
От взыскания процессуальных издержек Кудреватова А.В. освободить.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья: В.В. Белоногов
