Приговор от 10 января 2013 года

Дата принятия: 10 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-4-2013
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
 
    город Олекминск                                                                                                                             10 января 2013 года
 
    Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Максимовой В.Н.
 
    при секретаре Хотько А.А.
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Олекминского района Козыренко Ю.Л.
 
    потерпевшего ФИО3
 
    подсудимого Шамаева ФИО8
 
    защитника - адвоката адвокатской Палаты Республики Саха (Якутия) Афанасьева Н.И., представившего удостоверение №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку уголовное дело в отношении-
 
    - ШАМАЕВА ФИО9, <данные изъяты> ранее судимого Олекминским районным судом:
 
    - 4 марта 2009 года по ч.1 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком в 3 года;
 
    - 4 июня 2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения:
 
    - 18 июня 2009 года по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Олекминского районного суда от 4 марта 2009 года), ч.5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения наказания по приговору Олекминского районного суда от 4 июня 2009 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Якутского городского суда от 31 января 2011 года изменен вид исправительного учреждения с общего на колонию-поселение; постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 31 августа 2011 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 года 1 месяц 28 дней;
 
    - 12 ноября 2012 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.7 ст.79 УК РФ (отмена УДО по постановлению Якутского городского суда от 31 августа 2011 года).), ст.70 УК РФ (путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Олекминского районного суда от 18 июня 2009 года) к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Шамаев А.О. тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в городе Олекминске подсудимый Шамаев ФИО10, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа со двора дома, расположенного по <адрес> умышленно из корыстных побуждений тайно похитил сварочный аппарат марки «Дуга 318 М1», причинив потерпевшему ФИО3 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.
 
    Подсудимый Шамаев А.О. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство подсудимый Шамаев А.О. и его защитник адвокат Афанасьев Н.И. поддержали и в ходе судебного заседания.
 
    Судом установлено, что подсудимый Шамаев А.О. полностью признает свою вину, ему понятно существо обвинения, с обвинением и размерами материального ущерба согласен. Подсудимый Шамаев А.О. в суде заявил, что замечаний к обвинительному заключению не имеет, с обстоятельствами, установленными в ходе проведенного следствия, согласен в полном объеме.
 
    Суд установил, что подсудимый Шамаев А.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Государственный обвинитель и потерпевший ФИО3 согласны с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела по особому порядку.
 
    Суд считает, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого Шамаева А.О. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы и способ совершения преступления, другие обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, мнение участников процесса.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих наказание Шамаева А.О. суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний, его молодой возраст
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    С места отбывания наказания в ФКУ ИК-1УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Шамаев А.О. характеризуется положительно. За время отбывания наказания нареканий не имел, поощрялся за труд и примерное поведение. К сотрудникам администрации относился вежливо, поддерживал дружеские отношения с осужденными всей направленности, считается с коллективом. На меры воспитательного воздействия реагирует адекватно. Характеризуется уверенностью в себе, тяжестью на подъем, долгим переживанием травмирующих событий. В конфликты вступает редко. Пунктуален, аккуратен, нетороплив, ориентирован на высокое качество работы. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.63-82).
 
    Подсудимый Шамаев А.О. ранее неоднократно судим. Так, Шамаев А.О. был осужден приговором Олекминского районного суда от: 1) 4 марта 2009 года по ч.1 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком в 3 года; 2) 4 июня 2009 года по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, исполнение наказания по приговору суда от 4 марта 2009 года определено самостоятельно: 3) 18 июня 2009 года по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Олекминского районного суда от 4 марта 2009 года), ч.5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения наказания по приговору Олекминского районного суда от 4 июня 2009 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 31 августа 2011 года осужденный Шамаев А.О. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 года 1 месяц 28 дней. Указанным постановлением на условно-досрочного освобожденного возложена обязанность встать на учет участковому уполномоченному по месту жительства, ежемесячно являться в органы внутренних дел для регистрации, трудоустроиться в течение 3 месяцев.
 
    Также он осужден приговором Олекминского районного суда от 12 ноября 2012 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.7 ст.79 УК РФ (отмена условно-досрочного освобождения по постановлении. Якутского городского суда от 31 августа 2011 года) и в соответствии со ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Все указанные судимости Шамаева А.О. не погашены.
 
    В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Шамаева А.О. суд усматривает рецидив преступлений.
 
    Следовательно, отягчающим наказание подсудимого Шамаева А.О. обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
 
    Данное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, подсудимым Шамаевым А.О. совершено в период условно-досрочного освобождения, которое отменено приговором суда от 12 ноября 2012 года и в настоящее время Шамаев А.О. отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима.
 
    Потому, подсудимому Шамаеву А..О. следует назначить наказание по правилам ст.69 УК РФ. Оснований для назначения ему иного наказания, либо назначения наказания условно с учетом личности подсудимого, его характеризующих данных, судимостей, суд не находит.
 
    В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Шамаеву А.О. следует в определить в колонии строгого режима. Оснований для применения дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы не имеется.
 
    Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: сварочный аппарат «Дуга 318 М1» - следует вернуть потерпевшему ФИО3 согласно его расписке.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л :
 
    Признать ШАМАЕВА ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 2 (два) года без ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание ШАМАЕВУ ФИО12 путем частичного сложения наказания по приговору Олекминского районного суда от 12 ноября 2012 года определить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбывания наказания осужденному ШАМАЕВУ ФИО13 исчислять с 10 января 2013 года, зачесть в него срок содержания под стражей с 13 октября 2012 года по день суда.
 
    Меру пресечения в отношении осужденного ШАМАЕВА ФИО14 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать ему меру пресечения - заключение под стражу и взять его под стражу немедленно из зала суда.
 
    По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - сварочный аппарат «Дуга 318 М1» передать потерпевшему ФИО3 согласно его расписке.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Шамаевым А.О. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осужденный вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осужденный имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и представлениями, принести на них свои письменные возражения.
 
    Судья Олекминского районного
 
    суда Республики Саха (Якутия):               В.Н. Максимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать