Приговор от 10 января 2013 года

    Дело №1- 6-2013                     
 
 
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Олёкминск                                                                                                                    10 января 2013 года
 
    Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Максимовой В.Н.
 
    при секретаре Хотько А.А.
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Олекминского района Егоровой О.И.
 
    подсудимого Побежимова М.П.
 
    защитника - адвоката республиканской Палаты адвокатов Афанасьева Н.И., представившего удостоверение №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку уголовное дело в отношении -
 
    - ПОБЕЖИМОВА М.П., <данные изъяты> ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Побежимов М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.
 
    13 октября 2012 года около 2 часов подсудимый Побежимов М.П., находясь в местности «Кресты», расположенной в 15 км. от г. Олекминска, незаконно проник на склад открытого типа, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», откуда умышленно из корыстных побуждений похитил: одну бочку с 216,5 литрами моторного масла М-10ДМ общей стоимостью <данные изъяты>.; одну бочку с 216,5 литрами моторного масла «HydraulicHVLP-32» общей стоимостью <данные изъяты>.; одну бочку с 220 килограммами охлаждающей жидкости «ТОСОЛ ТС FELIX - 40» общей стоимостью <данные изъяты> которые вывез на автомашине «УАЗ-22069» с государственным регистрационным номером №, принадлежащей ООО <данные изъяты> причинив потерпевшему - ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Подсудимый Побежимов М.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Это ходатайство подсудимый Побежимов М.В. и его защитник Афанасьев Н.И. поддержали и в ходе судебного заседания.
 
    Судом установлено, что подсудимый Побежимов М.В. полностью признаёт свою вину, ему понятно существо обвинения, с обвинением и размером причинённого материального ущерба согласен. Подсудимый Побежимов М.В. в суде заявил, что замечаний к обвинительному заключению не имеет, с обстоятельствами, установленными в ходе проведённого следствия, согласен в полном объёме.
 
    Суд установил, что подсудимый Побежимов М.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО1 в своем заявлении согласны с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела по особому порядку. Также из заявления ФИО1 видно, что ущерб им возмещен, претензий к подсудимому ООО «<данные изъяты>» не имеет.     
 
    Суд считает, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого Побежимова М.В. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
 
    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, мотив и способ совершения преступления, другие обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, мнение участников процесса.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты> его молодой возраст.
 
    <данные изъяты>
 
    Отягчающих наказание подсудимого Побежимова М.В. обстоятельств суд не усматривает.        
 
    С учетом личности подсудимого Побежимова М.В., принимая во внимание все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления, а также с учетом позиции государственного обвинителя и стороны защиты, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Оснований для применения дополнительной меры наказания, предусмотренной санкцией ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы не имеется.
 
    В течение испытательного срока подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, для чего в период прохождения испытательного срока ему следует вменить определенные обязанности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд                                           
 
 
                                                                        П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать ПОБЕЖИМОВА М.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год без ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации данную меру наказания ПОБЕЖИМОВУ М.П. назначить условно с испытательным сроком в 8 (восемь) месяцев.
 
    Обязать осужденного ПОБЕЖИМОВА М.П. являться на отметки в уголовно - исполнительную инспекцию по Олекминскому району 1 (один) раз в месяц в порядке, определяемом инспекцией, не менять место жительства и места работы без уведомления указанной инспекции.
 
    Меру пресечения осужденному ПОБЕЖИМОВУ М.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомашину «УАЗ 22069» с государственным регистрационным номером № - вернуть ООО <данные изъяты> согласно расписке его представителя ФИО17; рюкзак с ноутбуком, электропроводами, курткой и спортивными брюками; моток троса, один рулон утеплителя и ежедневник - передать законному владельцу ФИО18 согласно его расписке; три бочки с моторным маслом и тосолом вернуть ООО «<данные изъяты>» согласно расписке его представителя ФИО1, копию постановления № об административном правонарушении - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашённого защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осуждённый вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осуждённый имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и представлениями, принести на них свои письменные возражения.
 
    Судья Олекминского районного
 
    суда Республики Саха (Якутия):                                                                                      В.Н. Максимова