Приговор от 10 января 2013 года

    1 – 05 – 13 .
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    10 января 2013 года село Майя
 
    Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., с участием государственного обвинителя прокурора Мегино-Кангаласского района Устинова С. И., подсудимой Желобцовой Д. Д., защитника Морозова А. А., предоставивший удостоверение № ____, ордер № ____ выданного адвокатским кабинетом «Морозов А. А.» (по назначению суда), потерпевшей . В., при секретаре Санниковой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Желобцовой Д. Д., родившейся ____ в ---- гражданки РФ, имеющей среднее образование, незамужней, не работающей, не военнообязанной, проживающей в ----, несудимой, своевременно получившей обвинительное заключение, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    В период с 14 по 29 августа 2012 года Желобцова Д. Д. находилась в гостях у своих родственников Р в с. ----, проживающих в частном доме, расположенном по ----
 
    Перед отъездом в город, 28 августа 2012 года около 22 часов, пользуясь тем, что в доме не было хозяев, из кошелька дамской сумочки совершила кражу пластиковой банковской карточки ---- с номером банковского карточного счета № ---- на имя В., на лицевом счете которой находились денежные средства на сумму ____ рублей, и рано утром 29 августа уехала в город Якутск.
 
    В тот же день, то есть 29 августа 2012 года, Желобцова Д. Д., приехав в город Якутск, приступила к активным действиям по осуществлению своего преступного умысла, то есть при совершении покупок в торговых центрах и магазинах ---- стала расплачиваться украденной банковской карточкой.
 
    Так, в торговом магазине «----», расположенного по ----, приобрела куртку стоимостью ____ рублей, брюки джинсовые стоимостью ____ рублей и шарф стоимостью ____ рублей, в магазине «____», расположенного по ----, приобрела дорожную сумку стоимостью ____ рублей, футболку стоимостью ____ рублей и носки стоимостью ____ рублей, в магазине «----» расположенного по ----, приобрела напиток, яблоко, банан и йогурт на общую сумму ____ рублей, в торговом маркете «____» приобрела на сумму ____ рубля женские гигиенические прокладки и туалетную бумагу, в торговой точке «____», расположенной по ----, приобрела коктейль «----» в количестве 2 бутылок на сумму ____ рубля, 2 пачки сигарет «____» и «____» на сумму ____ рублей, 2 пачки чипсов и напиток «Кока Кола» емкостью 2 литра на сумму ____ рублей и продукты питания, а именно: куриные окорочка, колбасу и пачку макарон на сумму ____ рублей.
 
    В результате её преступных действий в период времени с 12 часов по 22 часа 29 августа 2012 года были осуществлены незаконные операции по снятию с лицевого счета № ____, открытого в головном офисе ---- на имя . В., принадлежащих ей денежных средств на общую сумму ____ рублей, что повлекло причинение потерпевшей В. значительного имущественного ущерба.
 
    Желобцова Д. Д. в суд предоставила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимая Желобцова Д. Д. пояснила, что сущность обвинения ей понятна, вину свою в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства ею было подано после консультации со своим защитником, свое ходатайство поддерживает, последствия вынесения обвинительного приговора ей понятны.
 
    Её ходатайство поддержал защитник Морозов А. А. пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства Желобцовой Д. Д. подано после консультации с защитником, последствия постановления приговора ей было разъяснено.
 
    Потерпевшая Желобцова П. В. в суде выразила согласие с ходатайством подсудимой и просит рассмотреть дело в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Устинов С. И. в суде выразил согласие с ходатайством подсудимой в связи с тем, что ходатайство соответствует требованиям закона.
 
    Суд, заслушав мнения участников судебного заседания, приходит к выводу, что виновные действия Желобцовой Д. Д. полностью подтверждаются материалами дела и правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Также ходатайство Желобцовой Д. Д. о постановлении приговора без судебного разбирательства соответствует требованиям закона, ограничений нет, последствия ей понятны, свое ходатайство ею подержано в судебном заседании, другие участники выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, потому дело подлежит рассмотрению в особом порядке.
 
    Потерпевшая . В. в суде просит взыскать с подсудимой Желобцовой Д. Д. сумму ущерба в размере ____ рублей.
 
    Подсудимая Желобцова Д. Д. в суде исковые требования признала полностью, выразила согласие на взыскание указанной суммы.
 
    В соответствии ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с виновного лица Желобцовой Д. Д. ____ рублей в пользу В..
 
    При назначении наказания в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    В соответствии ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Желобцовой Д. Д., является признание вины, раскаяние, несудимость, молодой возраст, посредственная характеристика с места жительства.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии ст. 63 УК РФ, судом не установлены.
 
    Оснований для применения требования ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, и личность Желобцовой Д. Д., суд приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, дав ей возможность встать на путь исправления.
 
    Вещественные доказательства: выписка по счету ----, копия товарных чеков (л.д. 56-59, 65) оставить при деле.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л :
 
    Желобцову Д. Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.
 
    В соответствии ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, назначив испытательный срок в течении 1 (одного) года. Обязать в течение испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить регистрацию, не допускать совершения нарушений общественного порядка, не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    Меру пресечения в отношении Желобцовой Д. Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив при вступлении приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск удовлетворить полностью, взыскав в пользу В. с Желобцовой Дины Дмитриевны ____ рублей.
 
    Вещественные доказательства: выписка по счету ---- копия товарных чеков (л.д. 56-59, 65) оставить при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в течении 10 суток со дня оглашения в Верховный Суд РС (Я), кроме основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. При подаче жалобы, представления стороны имеют право принять участие в судебном заседании кассационной инстанции, заявив письменное ходатайство. Осужденная имеет право пользоваться услугами защитника по соглашению или по назначению суда.
 
Судья: . Саввина В. Ю.
 
.