Дата принятия: 10 января 2013г.
Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 января 2013 года п. Локня
Локнянский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Копыл В. А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Локнянского района Псковской области Балмышевой И.Н.,
подсудимого Соловьева С.И.,
защитника Галаева А.Д.,
представившего удостоверение № 33 и ордер № 1
при секретаре Николаевой Е.А.,
а также представителя потерпевшего ФИО6,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Соловьева С.И., <данные изъяты>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 30 октября 2012 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил.
Соловьев С.И. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, прибыл к магазину № <данные изъяты>, расположенному в д. <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, при помощи топора, взятого им из дома, сбил навесной замок на входной двери магазина № <данные изъяты> и незаконно проник внутрь помещения, откуда затем тайно похитил: 1 бутылку пива «Клинское» объемом 0,5 литра стоимостью 36 рублей, 1 бутылку водки «Балтийская волна» объемом 0,25 литра стоимостью 74 рубля 50 копеек, 1 бутылку водки «Русский размер» объемом 0,5 литра стоимостью 157 рублей 50 копеек, всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 268 рублей. С похищенным имуществом Соловьев С.И. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные действия Соловьев С.И. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, прибыл к магазину № <данные изъяты>, расположенному в д. <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Соловьев С.И., через ранее открытую им входную дверь магазина № <данные изъяты> незаконно проник внутрь помещения, откуда затем тайно похитил: 1 бутылку пива «Клинское» объемом 0,5 литра стоимостью 36 рублей, 1,8 кг. колбасы вареной «Зареченская Докторская» по цене 183 рубля за 1 кг., на сумму 329 рублей 40 копеек, 6 пачек сигарет «ЛМ» по цене 37 рублей за 1 пачку на сумму 222 рубля, 6 газовых зажигалок по цене 7 рублей за 1 штуку на сумму 42 рубля, 1 бутылку водки «Русский размер» объемом 0,5 литра стоимостью 157 рублей 50 копеек, 1 бутылку водки «Русская» объемом 0,5 литра стоимостью 130 рублей, 0,4 кг. ветчины «Карельской» по цене 234 рубля за 1 кг на сумму 93 рубля 60 копеек, 2 пачки сигарет «Максим» по цене 24 рубля за 1 пачку на сумму 48 рублей, денежные средства в сумме 4247 рублей 41 копейку, всего товарно-материальных ценностей на сумму 5305 рублей 91 копейку. С похищенным имуществом Соловьев С.И. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Соловьев С.И. причинил <данные изъяты> ущерб на общую сумму 5573 рубля 91 копейку.
Подсудимый Соловьев С.И. с обвинением согласен в полном объеме, вину признал полностью. Кроме того, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Представитель потерпевшего ФИО6 согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, с порядком применения правил рассмотрения дела в особом порядке она ознакомлена, иск поддержала в полном объеме.
Сторона обвинения согласна о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Галаев А.Д. с заявленным, подсудимым Соловьевым С.И. ходатайством, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.
Учитывая, что все условия проведения судебного слушания в особом порядке соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обвинение, предъявленное Соловьеву С.И., обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными, вина его полностью доказана, поэтому, суд квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
При назначении подсудимому Соловьеву С.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Смягчающими вину обстоятельствами Соловьеву С.И. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая, что Соловьев С.И. совершил умышленное преступление, имея неснятые и непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления, то в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях по настоящему приговору усматривается рецидив преступлений, что является отягчающим вину обстоятельством.
Соловьев С.И. на учете у врача психиатра, нарколога, в тубкабинете не состоит, является инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно, имеет хронические заболевания, <данные изъяты>
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Соловьева С.И., который совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, преступление совершил в период условно-досрочно освобождения от наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет неснятые и непогашенные судимости, что свидетельствует о повышенной общественной опасности Соловьева С.И. и о необходимости применения к нему строгих мер уголовно-правового воздействия, исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд, делает вывод о том, что воздействие предыдущего наказания на Соловьева С.И. оказалось недостаточным, поэтому, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым за данное преступление назначить Соловьеву С.И. наказание, связанное с лишением свободы в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за данное преступление, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, которая предусматривает, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, где установлено, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Кроме того, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому Соловьеву С.И. положений ст. 64 УК РФ, и ст. 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не установлено, а так же обстоятельств, позволяющих суду сделать вывод о возможности исправления осужденного без изоляции от общества и позволяющих применить к подсудимому условное осуждение суд по делу не находит.
При назначении наказания в виде реального лишения свободы суд учитывает данные о состоянии здоровья подсудимого. Соловьёв С.И. не имеет заболеваний, которые указаны в Перечне тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3.
Поскольку Соловьев С.И. совершил умышленное преступление средней тяжести в период условно – досрочного освобождения от наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменяет условно - досрочное освобождение, а также в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение, и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Соловьеву С.И. подлежит в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск, заявленный <данные изъяты>, о взыскании 6573 рубля 91 копейку в возмещение ущерба суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ.
Соловьева С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) года лишения свободы, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно определить наказание в 3 (три) года лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения оставить прежней – содержание под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять с 30 октября 2012 года.
Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Соловьева С.И. в пользу <данные изъяты> 6573 (шесть тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 91 копейку в возмещение ущерба.
Вещественные доказательства: 6 пачек сигарет «ЛМ», 1 пачка сигарет «Максим», 5 штук зажигалок, ? бутылки водки «Русский размер», 1 пустая бутылка из-под водки «Русская», 19 обожженных фрагментов денежных билетов банка России, две пустые бутылки из-под пива «Клинское» объемом по 0,5 литра каждая, пустая бутылка из-под водки «Балтийская волна» объемом 0,25 литра, навесной замок, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд через Локнянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Соловьевым С.И., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий (подпись) В.А. Копыл
Копия верна:
Председатель суда В.А. Копыл
Секретарь суда Г.А. Павлова
