Приговор от 10 января 2013 года

Дата принятия: 10 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело №
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
село Бичура «10» января 2013 года
 
    Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Шагдуровой Л.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бичурского района РБ Орлова А.Г., подсудимого Петрова С.К., его защитника - адвоката Коллегии адвокатов РБ Петровой И.Н.., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Тимофеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Петрова С.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, состоящего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,
 
    -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного расследования Петров С.К. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах:
 
    13 августа 2012 года около 17 часов 40 минут у Петрова С.К. находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – гашиш, для собственного употребления путем <данные изъяты>. После чего, с целью осуществления своего преступного умысла, Петров С.К. пришел на поле, расположенное на удалении около 20 метров в северном направлении от изгороди <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – гашиш, массой 2, 46 грамма. В это время Петров С.К. был задержан рейдовой группой в составе сотрудников ОГИБДД О МВД России по <данные изъяты> району ФИО1, ФИО2, ФИО3
 
    Изъятое у Петрова С.К. наркотическое средство- гашиш, массой 2,46 гр. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", относится к значительному размеру.
 
    В судебном заседании подсудимый Петров С.К. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь преступления обязуется не совершать. С лета 2012 г. наркотические средства он не употребляет, наркотической зависимости не имеет, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.
 
    Ходатайство подсудимого Петрова С.К. поддержано защитником Петровой И.Н.
 
    Сторона государственного обвинения согласна с предъявленным Петрову С.К. обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Петрова С.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Квалифицируя действия Петрова С.К. по ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ, суд исходит из того, что изменения, внесенные указанным Федеральным законом, вступившие в законную силу 01 января 2013 г., улучшают положение Петрова С.К., поскольку незаконно приобретенное последним наркотическое средство – гашиш, массой 2,46 гр. в настоящее время относится к значительному размеру.
 
    Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Петрова С.К., из материалов дела не усматривается, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и <данные изъяты>, а также требования разумности и справедливости.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Петрова С.К., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, <данные изъяты> характеристики по месту жительства.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    При определении Петрову С.К. вида и срока наказания, суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, считает целесообразным назначить Петрову С.К. в целях его исправления наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
 
    Разрешая вопрос о вещественном доказательстве по уголовному делу, суд считает, что по вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш, массой 1,66 гр., оставшийся после исследования, подлежит уничтожению.
 
    В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Петрова С.К. не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,299,302, 303, 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Петрова С.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ(в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде200 часов обязательных работ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Петрова С.К. после вступления приговора в законную силу - отменить.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – гашиш, массой 1,66 гр., оставшийся после исследования - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате.
 
 
Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать