Дата принятия: 10 января 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
10 января 2013 года с. Куйбышево
Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Бондарев С.И.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района Панарина Р.А.
подсудимой Шаховой С.В.
защитника Тарасовой И.В., представившей удостоверение № и ордер №
потерпевшего З.
при секретаре Тростянской З.М.
рассмотрев в помещении Куйбышевского судебного состава Матвеево-Курганского районного суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шаховой С.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес>, фактически проживающей по <адрес>, ранее не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шаховая С.Е., 30.09.2012 года, в период времени с 11 часов по 13 часов 15 минут, более точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью З., опасного его для жизни, находясь в принадлежащем З. домовладении, расположенном по <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры с З. на почве личных неприязненных отношений, взяла с кухонного стола нож, которым умышленно нанесла З. один удар в живот, причинив последнему телесные повреждения в виде проникающей колото-резанной раны брюшной полости и ее брыжейки, повреждение большого сальника. Данные повреждения согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к разряду тяжких, как опасных для жизни.
В судебном заседании подсудимая Шаховая С.Е. и ее защитник Тарасова И.В. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая Шаховая С.Е. заявила, что обвинение ей понятно и она полностью согласна с ним, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем представила суду письменное заявление. Вину признала полностью, в содеянном раскаялась, обязалась впредь подобного не совершать.
Потерпевший З. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что никаких претензий к подсудимой он не имеет, все происшедшее имело место по его вине, так как он спровоцировал ссору, между ними произошло примирение и они проживают совместно, просит не лишать Шаховую С.Е. свободы.
Государственный обвинитель Панарин Р.А. также согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимая Шаховая С.Е. заявила, что полностью согласна с обвинением, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, что наказание по ч.1 ст.111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Шаховой С.Е. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания Шаховой С.Е., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима и характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, принятие мер по вызову скорой медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, принимая во внимание позицию потерпевшего, который просил не лишать Шаховую С.Е. свободы, так как они примирились между собой и проживают совместно, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Шаховой С.Е. возможно при ее условном осуждении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шаховую С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Шаховой С.В. наказание считать условным, определив испытательный срок в 3 года и обязать не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции (УИИ), являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Шаховой С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: столовый кухонный нож хозяйственно-бытового назначения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Матвеево-Курганский», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области либо через Куйбышевский судебный состав Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с ее участием, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий С.И. Бондарев
