Приговор от 10 сентября 2014 года

    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Каспийск 10 сентября 2014 года.
 
    Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Джабраилова А.Д.,
 
    с участием государственного обвинителя Расулова Д.,
 
    подсудимой Алибековой П. М.,
 
    защитника Айгумовой П.А., адвоката адвокатского кабинета, представившего ордер № и удостоверение № 932,
 
    при секретаре судебного заседания Лабазановой С.К.,
 
    рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Алибековой П. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, Республики Дагестан, проживающей по <адрес>, образование среднее, вдова, имеющая на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей продавцом в гастрономе «То что надо» в <адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Алибекова П. М. совершила преступление, предусмотренное ст.238 ч.1 УК РФ – хранение и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:
 
    Алибекова П.М., работая официантом кафе «Сунгур», расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с начала 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, в помещении кафе «Сунгур» хранила в целях сбыта 3 бутылки емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Столичная», со спиртосодержащей жидкостью, опасной для жизни и здоровья потребителей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут в кафе «Сунгур» Алибекова П.М. реализовала за 350 рублей условному покупателю Рашидову А.Т. 1 бутылку емкостью 0,5 литров с надписью на этикетке «Столичная», со спиртосодержащей жидкостью, опасной для жизни и здоровья потребителей.
 
    В ходе ознакомления с материалами дела Алибекова П.М. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознает порядок и последствия заявленного ею ходатайства о проведении особого порядка судебного заседания, ходатайство сделано добровольно и после проведения консультаций с адвокатом. Вину свою она признает, и раскаивается в содеянном.
 
    Гособвинитель Расулов Д. и защитник Айгумова П.А. согласились с ходатайством подсудимой Алибековой П.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.
 
    Обвинение по ч.1 ст. 238 УК РФ – хранение и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Требования, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор и назначает наказание в соответствии с требованиями этой статьи.
 
    Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Алибековой П.М. за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
 
    Преступление, совершенное Алибековой П.М. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Алибекова П.М. вину свою признала, раскаялась в содеянном, не судима, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелую мать.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Алихановой Г.А., согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства, положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери.
 
    Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой и материальное положение её семьи, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения новых преступлений назначает ей наказание в рамках санкции статьи в виде штрафа в минимальном размере.
 
    В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
Руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Алибекову П. М. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 (пяти) тысяч рублей.
 
    Меру пресечения Алибековой П. М. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Вещественные доказательства: три бутылки с надписью «Столичная» уничтожить после вступления приговора в законную силу, 500 (пятьсот) рублей возвратить по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд РД.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, в тот же срок, в который он может обжаловать приговор суда.       
 
    Председательствующий:
 
    отпечатано в совещательной комнате