Дата принятия: 10 октября 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <дата>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Курунтяева О.Д.
С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Романовой И.А.
Подсудимого: Рахимова У.Х.
Защитника – адвоката Бланк Д.В. представившего удостоверение № и ордер № 004739,
При секретаре: Кулкаеве Р.А.
Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Рахимова У. Х., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>;
<данные изъяты>
<данные изъяты>;
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч 1 УК РФ, ст. 161 ч 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Рахимов У.Х. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также совершил грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так он, <дата> в период времени с 07 часов до 07 часов 25 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в коридоре поликлинического отделения № ММУ ГБУЗ № г.о.Самара расположенного в <адрес>, увидел лежащую на стуле женскую сумку принадлежащую <данные изъяты>. После чего у него возник умысел на хищение имущества, принадлежащего последней. Реализуя свои преступные намерения, Рахимов У.Х. подошел к стулу и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, так как <данные изъяты>. отсутствовала, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, умышленно похитил сумку стоимостью 700 руб. в которой находились сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 4 230 руб. с картой памятью микро SD IG стоимостью 239 руб. 20 коп. чехол к телефону стоимостью 232 руб. с брелком стоимостью 159 руб. 20 коп. расческа стоимостью 100 руб. губная помада стоимостью 200 руб. в футляре фирмы «Орифлейм» стоимостью 100 руб. очки стоимостью 700 руб. в пластиковом футляре стоимостью 100 руб. на общую сумму <данные изъяты> руб. 40 коп. После чего, Рахимов У.Х. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате противоправных действий Рахимова У.Х. <данные изъяты>. был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 760 руб. 40 коп.
Он же, <дата> в обеденное время, более точное время дознанием не установлено, находясь на кладбище расположенном в <адрес>, увидел как ранее ему незнакомая <данные изъяты> положила на стол рядом с могилой ее покойного мужа полиэтиленовый пакет с деньгами в сумме 850 руб. а также принадлежащий ей сотовый телефон «Fly DS 120” стоимостью 1690 руб. В этот момент у Рахимова У.Х. возник умысел на хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения с целью противоправного и безвозмездного его изъятия и личного обогащения, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что <данные изъяты>. отошла от стола на некоторое расстояние и за его действиями никто не наблюдает, Рахимов У.Х. подбежал к столу и схватил лежащие на нем указанные выше сотовый телефон и пакет с деньгами. В этот момент <данные изъяты>. заметила противоправные действия Рахимова У.Х. а он осознавая, что его действия стали очевидны для нее и не реагируя на законные требования <данные изъяты>. вернуть принадлежащее ей имущество, с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2540 руб.
В судебном заседании подсудимый Рахимов У.Х. вину свою признал полностью, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о своем согласии с обвинением, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого – адвокат Бланк Д.В. заявленное ходатайство поддержал. Потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.Государственный обвинитель высказал свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство заявлено подсудимым при наличии всех предусмотренных законом оснований.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Рахимова У.Х. имеются.
Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении. Совершенное подсудимым преступление предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет.
Подсудимый свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Действия подсудимого Рахимова У.Х. правильно квалифицированы по ст. 158 ч 1 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Также его действия правильно квалифицированы по ст. 161 ч 1 УК РФ поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о его личности: вину признал полностью, в содеянном раскаивается, написал явки с повинной, имеет заболевания, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством по делу является рецидив преступлений.
Учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает не возможным исправление Рахимова У.Х. без отбывания наказания в виде реального лишения свободы, оснований для применения при назначении наказания ему ст. 73 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Рахимова У. Х. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч 1 УК РФ и ст. 161 ч 1 УК РФ назначить ему наказание по ст. 158 ч 1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, а по ст. 161 ч 1 УК РФ назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Рахимову У.Х. назначить один год лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Рахимову У.Х. оставить содержание под стражей.
Срок отбытия наказания Рахимову У.Х. исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания Рахимову У.Х. время содержания его под стражей до судебного разбирательства по настоящему делу с <дата> по <дата> включительно.
Вещественное доказательство по делу оставить у потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий:
