Дата принятия: 10 октября 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
сл.Белая ДД.ММ.ГГГГ
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи районного суда Полниковой М.А.
при секретаре Светличной Е.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора района Агапова М.А.
подсудимого Переверзева А.Л.
адвоката Савельева Е.П., предоставившего удостоверение № и ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Переверзева Алексея Леонидовича <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Яковлевским районным судом <адрес> по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ, ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыл, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Переверзев А.Л. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут Переверзев А.Л. с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, на автомобиле ВАЗ-2114 регистрационный знак №, приехал к пустырю напротив <адрес>, где обнаружил кусты дикорастущей конопли и незаконно, без цели сбыта, для личного употребления путем курения, как наркотическое средство, нарвал, то есть незаконно, путем сбора, приобрел, части дикорастущего растения конопля, являющейся наркотическим средством - марихуана и хранил его при себе. Затем пакет с коноплей положил в автомобиль ВАЗ-2114 № с целью дальнейшей поездки в <адрес>.
Примерно в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, в котором находился Переверзев А.Л., был задержан сотрудниками полиции, а конопля, которую нарвал Переверзев А.Л. была обнаружена и изъята.
На основании справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, которую незаконно приобрел и хранил Переверзев А.Л. является наркотическим средством марихуана, общий вес которой в высушенном состоянии составляет 250,3 грамма.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а гакже значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупным размерам отнесен вес марихуаны свыше 100 грамм, а к особо крупным размерам вес марихуаны свыше 100 000 грамм, го есть, марихуана, которую незаконно приобрел и хранил Переверзев А.Л. в количестве 250,3 грамма, является крупным размером.
По окончании производства предварительного следствия, при ознакомлении, в порядке ст.217 УПК РФ, с материалами уголовного дела, Переверзев А.Л. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Переверзев А.Л. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, заявив, что предъявленное обвинение ему понятно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, ходатайство заявил добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним.
Адвокат Савельев Е.П. позицию своего подзащитного Переверзева А.Л. поддержал и также просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Агапов М.А. считает возможным рассмотреть дело
в особом порядке судебного разбирательства при наличии к тому предусмотренных законом оснований.
Поскольку ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства Переверзевым А.Л. заявлено добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним, с предъявленным обвинением он согласен и оно ему понятно, сущность особого порядка судебного разбирательства подсудимый осознает, то предусмотренные ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.
Предъявленное Переверзеву А.Л. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении.
Определяя вид и меру наказания Переверзеву А.Л., суд руководствуется правилами
ст.60 УК РФ об Общих началах назначения наказания, учитывает при этом характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого Переверзева А.Л., который свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, прошел службу в Армии и по месту службы характеризуется положительно, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, имеет установку на законопослушное поведение. Все это в совокупности суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Кроме того, до возбуждения уголовного дела Переверзев А.Л. дал сотрудникам полиции объяснение об обстоятельствах содеянного им, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления. Это объяснение суд признает в качестве явки с повинной и, в силу ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством.
Вместе с тем, суд учитывает наличие в действиях Переверзева А.Л. отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ – «рецидив преступлений» с назначением ему наказания по правилам ст.68 ч.2 УК РФ.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Переверзеву А.Л. наказание по правилам ст.73 УК РФ об условном осуждении с установлением на период испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ежемесячно, в установленный для него день. Такое наказание будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания.
Учитывая степень общественной опасности преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, оснований для изменения его категории, на менее тяжкую, в соответствии
со ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то при назначении наказания, суд руководствуется правилами ст.62 ч.5 УК РФ.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: марихуану в коробе подлежит уничтожению, как предмет, запрещенный к обращению, полиэтиленовый пакет, четыре перчатки подлежат уничтожению, как предметы, не представляющие ценности.
Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката в судебном заседании в течение одного дня, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, с Переверзева А.Л. взысканию не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Переверзева Алексея Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей в доход государства без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
На период испытательного срока установить Переверзеву Алексею Леонидовичу обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ежемесячно, в установленный для него день.
Вещественные доказательства: марихуану в коробе уничтожить, как предмет, запрещенный к обращению, полиэтиленовый пакет, четыре перчатки уничтожить, как предметы, не представляющие ценности.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Переверзеву Алексею Леонидовичу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. Приговор
не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, обстоятельствам дела. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении его апелляционной жалобы, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении
ему защитника судом.
Председательствующий судья М.А.Полникова.
