Дата принятия: 10 октября 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Железногорск 10 октября 2013 года
Судья Железногорского городского суда Курской области Наумова Г.Н.,
с участием государственного обвинителя старшего
помощника Железногорского межрайпрокурора Раковой С.Н.,
подсудимого Мартиросяна Э.К.,
защитника адвоката Козенковой Н.Г.,
представившей удостоверение № 21 и ордер № 040885 от 10.10.2013 года,
при секретаре Уломской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мартиросяна Э.К., **.**.** года рождения, уроженца ***,зарегистрированного в ***, проживающего по ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, учащегося 1-го курса МПСУ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Мартиросян Э.К. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.
25 июля 2013 года в 14 часу Мартиросян Э.К. находился в лесном массиве, расположенном вблизи ***, где увидел куст дикорастущей конопли, и у него возник умысел на незаконное приобретение без цели сбыта дикорастущего растения конопли, содержащего наркотические средства, и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны. Осуществляя свой преступный умысел, Мартиросян Э.К. сорвал один куст дикорастущего растения конопли и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - марихуаны, находясь в домовладении, расположенном в ***, высушил и измельчил части растения конопли, которые впоследствии на рейсовом автобусе повез в *** и до 02 августа 2013 года незаконно хранил без цели сбыта данную растительную массу, которая согласно справке эксперта № 519/и от 03.08.2013 года и заключению эксперта № 385/з от 26.08.2013 года является наркотическим средством марихуана, общий вес которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составил 9,26 г.
Марихуана включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 8.12.2011 года № 1023), и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел: «Наркотические средства»).
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства марихуаны признается количество, превышающее 6 граммов (количество определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110 +115 градусов Цельсия). Наркотическое средство - марихуана, незаконно приобретенное и хранимое Мартиросяном Э.К., превышает 6 граммов и образует значительный размер.
В судебном заседании Мартиросян Э.К. в присутствии защитника адвоката Козенковой Н.Г. поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, согласен с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.
Государственный обвинитель Ракова С.Н. выразила свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.
Исходя из фабулы предъявленного Мартиросяну Э.К. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.
В ходе судебных прений государственный обвинитель Ракова С.Н. просила исключить из обвинения Мартиросяна Э.К. незаконную перевозку наркотического средства, полагая, что хранение Мартиросяном Э.К. во время поездки на автобусе наркотического средства, приобретенного для личного потребления, не может квалифицироваться как незаконная перевозка и охватывается вмененным ему незаконным хранением наркотического средства.
Указанное изменение обвинения Мартиросяну Э.К. в сторону смягчения, по мнению суда, является обоснованным и не требует исследования собранных по делу доказательств.
Подсудимый Мартиросян Э.К. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Квалификацию действий подсудимого стороны в судебном заседании не оспаривали.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также то, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенное им уголовно наказуемое деяние, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Преступление, совершенное подсудимым, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Мартиросян Э.К. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, оформил явку с повинной (л.д. 5), ранее не судим (л.д. 54), к административной ответственности до совершения данного преступления не привлекался (л.д. 63), молод (19 лет), тяжких последствий от его действий не наступило, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Мартиросян Э.К. положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Железногорский» (л.д. 67) и директором МОУ «Лицей № 12» по прежнему месту учебы (л.д. 66), на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает правильным назначить Мартиросяну Э.К. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Мартиросяна Э.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Мартиросяна Э.К. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский»: два бумажных конверта с измельченным веществом растительного происхождения - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий:
