Приговор от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    дело 1-122/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Уфа 10 июня 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
 
    председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,
 
    при секретаре Бекировой З.С.,
 
    с участием государственного обвинителя Шакировой Г.Х.,
 
    подсудимого Кучерюкова А.В., защитника Хоменко В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Кучерюкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> лб <адрес>, судимого приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; освободился по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ г,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кучерюков А.В. имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, осознавая противоправность своих действий, в неустановленное время, у неустановленного лица, незаконно приобрел 2 патрона калибра 7.62 мм. Осознавая, что данные патроны относятся к боеприпасам, свободный оборот которых запрещен законодательством Российской Федерации, в период времени с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, Кучерюков А.В. незаконно хранил данные патроны по месту своего жительства по адресу: <адрес> лб <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра <адрес> «<адрес>» по <адрес>, где проживает Кучерюков А.В. сотрудниками полиции, в полке, висящей над раковиной, было обнаружено и изъято 2 патрона, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по конструктивным маркировочным характеристикам: один патрон с маркировочными обозначениями « <данные изъяты>» является охотничьим патроном калибра 7.62 мм (7.62x39) и относится к боеприпасу к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7.62 мм, применяемых в карабинах: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, Вепрь и в других моделях оружия под данные патроны; второй патрон с маркировочными обозначениями «60 70», является промежуточным патроном заводского изготовления образца 1943 года калибра 7.62x39 мм и относится к боеприпасу к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7.62x39, применяемых в автоматах: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> «<данные изъяты> самозарядном карабине <данные изъяты>, ручных пулеметах<данные изъяты>, <данные изъяты> и в других моделях оружия под данные патроны; являются пригодными для стрельбы.
 
    Таким образом, Кучерюков А.В. своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов.
 
    В судебном заседании Кучерюков А.В. вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года он по рабочим вопросам поехал в д. <адрес> <адрес> на строительство садового домика. Во время осуществления строительных работ на земельном участке он обнаружил два патрона. В связи с тем, что он разбирается в оружии и боеприпасах, он понял, что данные патроны не являются муляжами, а относятся к боеприпасам. Он поднял два вышеуказанных патрона и никому их не показывая, положил к себе в карман куртки. В дальнейшем после осуществления строительных работ, отправился домой, при этом взяв с собой патроны. Приехав домой по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, он положил найденные им патроны на полку, расположенную над раковиной в комнате. Данные патроны он в последующем не трогал, никому о них не рассказывал, сдавать их в отдел полиции не собирался.
 
    ДД.ММ.ГГГГ к нему прибыли сотрудники полиции, которые представившись, задали вопрос: «Имеются ли у него предметы, запрещенные в гражданском обороте?». Он ответил, что у него имеется два патрона, которые в последующем были изъяты в его присутствии и присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия.
 
    Вину свою в незаконном хранении двух патронов он признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать.
 
    Виновность подсудимого доказана совокупностью доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.
 
    Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей:
 
    ФИО7, из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы при <данные изъяты>. Около 12.00 часов от помощника начальника дежурной части ему стало известно, о том, что через оператора «02» было получено сообщение, о том, что по адресу: <адрес>, ул.<адрес> Кучерюков А.В. хранит патроны. При этом данное сообщение поступило анонимно. После чего им совместно с оперуполномоченным <данные изъяты> <адрес> ФИО15 был осуществлен выезд по адресу: <адрес> «<адрес>» <адрес>, в присутствии Кучерюкова А.В. и двух понятых им был произведен осмотрквартиры№, расположенной в <адрес> «<адрес>» по <адрес>, трехъярусной полке для посуды, на третьей полке, между стоящей посудой, были обнаружены и изъяты 2 патрона. Данные патроны были упакованы в бумажный конверт, снабжены пояснительной надписью, где расписались понятые и Кучерюков А.В.. После чего им было отобрано объяснение с Кучерюкова А.В.. где он пояснил, что данные патроны он нашел в д. <адрес> РБ. В последующем собранныйматериал был передан в <данные изъяты> для регистрации. (л.д. 34-37);
 
    ФИО8, из которых следует, что он работает в должности сотрудника отдела уголовного розыска при <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы при <данные изъяты>. Около 12.00 часов от помощника дежурной части ему стало известно о том, что через оператора «02» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, Кучерюков А.В. хранит патроны. При этом данное сообщение поступило анонимно. Приехав в квартиру, с согласия Кучерюкова А.В. и в присутствии двухпонятых ФИО7 был произведен осмотр <адрес>, расположенной в <адрес> «<адрес> по <адрес>. В ходе осмотра в трехъярусной полке для посуды, на третьей полке, между стоящей посудой, были обнаружены и изъяты 2 патрона. Данные патроны были упакованы в бумажный конверт, снабжены пояснительной надписью, где расписались понятые и Кучерюков А.В.. Опрошенный Кучерюков А.В. пояснил, что данные патроны он нашел в д. <адрес> РБ. В последующемсобранный материал был передан в <данные изъяты> для регистрации. (л.д. 38-41);
 
    ФИО9, из которых следует, что проживает по адресу: <адрес> «<адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома со своей дочерью, к ним пришел сотрудник полиции и пояснил, что поступило анонимное сообщение, чтоКучерюков А.В. незаконно хранит патроны и в настоящее время сотрудником проводится осмотр квартиры Кучерюкова А.В., в связи с чем просит их принять участие в качестве понятых при проведении осмотра вышеуказаннойквартиры. Они согласились и вместе с сотрудником полиции пошли к Кучерюкову А.В.. Перед началом проведения осмотра, сотрудник полицииспросил уКучерюкова А.В. имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Кучерюков А.В. пояснил, что у него имеются 2 патрона. После чего с согласия Кучерюкова А.В. и при его и их участии, сотрудником полиции былпроведен осмотр квартиры, в ходе которого в трехъярусной полке, висящейнад раковиной, междупосудой, были обнаружены и изъяты 2 патрона. Данные патроны были упакованыв бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью. На данном конверте, а также в протоколе осмотра места происшествия расписался он, его дочь. Кучерюков А.В. и сотрудник полиции. В его присутствии на КучерюковаА.В. со стороны сотрудников полиции давления оказано не было.
 
    ФИО10, из которых следует, что проживает по адресу: <адрес> «<адрес>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома со своим отцом. В это время к ним пришел сотрудник полиции и пояснил, что поступило анонимное сообщение о том, что Кучерюков А.В. незаконно хранит патроны и в настоящее время сотрудником полиции будет проводиться осмотр квартиры Кучерюкова А.В., в связи с чем ее и ее отца попросили принять участие в качестве понятых при проведении осмотра вышеуказанной квартиры. Они согласились и вместе с сотрудником полиции прошли в квартиру к Кучерюкову А.В.. Перед началом проведения осмотра, сотрудник полиции спросил у Кучерюкова А.В. имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Кучерюков А.В. пояснил, что у него имеются 2 патрона. После чего с согласия Кучерюкова А.В. и при его и их участии, сотрудником полиции был проведен осмотр квартиры, в ходе которого в трехъярусной полке, висящей над раковиной, между посудой, были обнаружены и изъяты 2 патрона. Данные патроны были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью. На данном конверте, а также в протоколе осмотра места происшествия расписалась она, ее отец, Кучерюков А.В. и сотрудник полиции. В ее присутствии на Кучерюкова А.В. со стороны сотрудников полиции давления оказано не было. (л.д. 47-51).
 
    Вина подсудимого Кучерюкова в содеянном также подтверждается:
 
    -Протоколом осмотра места происшествия – <адрес> «<адрес>» по <адрес>, в ходе которого было изъято 2 патрона, которые незаконно хранил Кучерюков А.В.
 
    - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, изъятые 2 патрона в ходе осмотра <адрес> «<адрес>» по <адрес>по конструктивным маркировочным характеристикам: один патрон с маркировочными обозначениями «№» является охотничьим патроном калибра 7.62 мм (7.62x39) и относится к боеприпасу к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7.62 мм, применяемых в карабинах: <данные изъяты>, <данные изъяты> и в других моделях оружия под данные патроны; второй патрон с маркировочными обозначениями «60 70», является промежуточным патроном заводского изготовления образца 1943 года калибра 7.62x39 у относится к боеприпасу к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x39 применяемых в автоматах: <данные изъяты>», самозарядном карабине <данные изъяты> ручных пулеметах: <данные изъяты> и в других моделях оружия под данные патроны; являются пригодными для стрельбы.
 
    Таким образом, виновность подсудимого Кучерюкова в совершенном преступлении полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ.
 
    Каких-либо сведений о том, что данное преступление совершено иными лицами, кроме подсудимого, в ходе предварительного и судебного следствия не добыто.
 
    При назначении наказания Кучерюкову суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, явку с повинной, содержащуюся в первоначальном объяснении (л.д. 17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, состояние здоровья, как обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого - рецидив преступлений.
 
    Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Кучерюкову А.В. наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде ограничения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ, ст. 73 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Кучерюкова А.В. признать виновным по ч.1 ст. 222 УК РФ с применением ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
 
    Обязать Кучерюкова А.В. не менять места постоянного проживания без согласия специализированного органа, не покидать место постоянного проживания с 23.00 ч. до 06.00 ч., не выезжать за переделы <адрес> РБ.
 
    Меру пресечения Кучерюкову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г.Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья С.Р.Зайнуллина Приговор вступил в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать