Приговор от 10 июня 2014 года

    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июня 2014 года Октябрьский районный суд г. Красноярска
 
    в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района г. Красноярска Матикова А.Я.,
 
    защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Обухова А.В., представившего ордер № 662 от 26 мая 2014 года, удостоверение № 1738,
 
    при секретаре Морозовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
 
    КРИВОРУЧКО Я.Н., родившейся Z
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Криворучко Я.Н. совершила тайное хищение принадлежащего Б. имущества, с причинением последнему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
 
    24 марта 2014 года в ночное время у Криворучко Я.Н., находившейся в Х, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осуществляя который, последняя тайно похитила из указанной квартиры принадлежащие Б. кошелек стоимостью 4 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 5 000 рублей, банковские карты «Сбербанк России» - 2 штуки, «Альфа Банк» - 2 штуки, «ВТБ-24», «SMP Bank»,дисконтные карты в количестве 15 штук, фотографии, свидетельство ИНН, свидетельство обязательного пенсионного страхования, не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.
 
    В судебном заседании подсудимая Криворучко Я.Н. и её защитник ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что Криворучко Я.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласна, в содеянном раскаивается.
 
    Суд, заслушав подсудимую, потерпевшего Б., государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку подсудимая осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Действия подсудимой подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При определении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные, положительно характеризующие её по месту жительства, тот факт, что она юридически не судима, в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное возмещение ущерба.
 
    Учитывая вышеизложенное, среднюю тяжесть совершенного преступления, все фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, в целом положительно характеризующие личность Криворучко Я.Н., наличие постоянного места работы, её имущественное положение, а также имущественное положение её семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде в виде штрафа, поскольку именно данное наказание будет способствовать исправлению осужденной, при этом суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Заявленный потерпевшим Б. гражданский иск о взыскании с подсудимой в счет возмещения причиненного ущерба в его пользу 5 000 рублей, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    КРИВОРУЧКО Я.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства.
 
    Взыскать с Криворучко Я.Н. в пользу Б. в счет возмещения причиненного ущерба 5000 рублей.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства – портмоне с документами – оставить потерпевшему Б., диск с аудиозаписью – хранить при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд, его вынесший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий: