Приговор от 10 июня 2014 года

    .
 
    .
 
    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года п.г.т.Курагино
 
    Курагинский районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Курагинского района Варыгина Р.С.,
 
    обвиняемого Андреева Р.В.,
 
    защитника - адвоката Матвеевой Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    при секретаре Дранишниковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Андреева Романа Владиславовича, <...> проживающего в <адрес>, ранее судимого Курагинским районным судом:
 
    1.      19.12.2006 года по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением от 18.09.2009 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением от 28.12.2011 года Минусинского городского суда приговор изменен, снижено наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы;
 
    2.      01.07.2010 года по ч. 3 ст.162, ст.62, ст.64, ст.70 УК РФ присоединен приговор от 19.12.2006 года к 5 годам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 24.10.2013 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 15 дней, фактически освобожден из мест лишения свободы 04.11.2013 года на неотбытый срок 1 год 3 месяца 4 дня,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Андреев Р.В. 08.02.2014 года применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
 
    Приказом начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № л/с капитан полиции ФИО1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Курагинский» (далее – УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Курагинский»).
 
    В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 09.06.2013 исполняющим обязанности начальника полиции МО МВД РФ «Курагинский», в должностные обязанности УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Курагинский» капитана полиции ФИО8 входит, в том числе, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, в пределах своих прав принятие к нарушителям мер административного воздействия.
 
    08.02.2014 около 22 часов 10 минут УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Курагинский» капитан полиции ФИО1, находился в помещении сторожки, расположенной на территории ПЧ-10 по адресу:<адрес>, где совместно с дознавателем МО МВД РФ «Курагинский» старшим лейтенантом полиции ФИО10 проводил проверку по сообщению об открытом хищении имущества на территории ПЧ-10, совершенным ФИО9
 
    В указанное время, 08.02.2014 около 22 часов 10 минут в вышеуказанное помещение сторожки, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел Андреев Р.В. и стал выражать свое недовольство по поводу пребывания в помещении сторожки сотрудников полиции и высказываться при этом нецензурной бранью. Присутствующий в помещении сторожки УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Курагинский» капитан полиции ФИО1, находясь в форменной одежде сотрудника полиции, сделал Андрееву Р.В. замечание по поводу вышеуказанного поведения последнего и попросил покинуть помещение указанной сторожки.
 
    После чего, Андреев Р.В., желая выразить неуважение к обществу, общепринятым нормам поведения и морали, решил публично оскорбить сотрудника полиции ФИО8 в связи с исполнением им должностных обязанностей. С этой целью Андреев Р.В. 08.02.2014 около 22 часов 10 минут, находясь в помещении сторожки по вышеуказанному адресу, где также находились дознаватель МО МВД РФ «Курагинский» старший лейтенант полиции ФИО10 и гражданское лицо ФИО11, реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти, желая наступления указанных последствий, действуя в рамках преступного умысла, направленного на публичное оскорбление сотрудника полиции, неоднократно высказал в адрес ФИО8 слова нецензурной брани, то есть цинично и вопреки нравственным нормам, правилам поведения в обществе, высказал слова, унижающие честь, личное и профессиональное достоинство указанного сотрудника полиции.
 
    С целью предотвращения противоправных действий Андреева Р.В., УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Курагинский» капитан полиции ФИО1 подошел к Андрееву Р.В., чтобы вывести последнего из помещения сторожки. В этот момент, Андреев Р.В., продолжая выражать свое недовольство по поводу сделанного ему замечания ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и целенаправленно, в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, осознавая, что находящийся перед ним в форменной одежде УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Курагинский» капитан полиции ФИО1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде воспрепятствования исполнению должностных обязанностей представителем власти и применения к нему физического насилия, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая их наступления, умышленно нанес один удар левой рукой ФИО12, в область груди слева, причинив ему физическую боль.
 
    После указанных действий, Андреев Р.В. вышел из помещения сторожки. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Курагинский» капитан полиции ФИО1 вышел следом за Андреевым Р.В. из помещения сторожки, и с целью предотвращения противоправных действий Андреева Р.В. попытался остановить последнего, взяв Андреева Р.В. за руку. В этот момент, Андреев Р.В., выражая свое недовольство по поводу действий ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и целенаправленно, в вышеуказанное время, находясь возле помещения сторожки, расположенной на территории ПЧ-10 по адресу:<адрес>, осознавая, что находящийся перед ним в форменной одежде УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Курагинский» капитан полиции ФИО1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде воспрепятствования исполнению должностных обязанностей представителем власти и применения к нему физического насилия, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая их наступления, умышленно стал хватать ФИО8 руками за различные части тела и лица, в том числе, схватил ФИО8 пальцами рук за подбородок, причинив ему физическую боль.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у освидетельствуемого ФИО8 обнаружено внутрикожное кровоизлияние на подбородке слева, которое возникло от воздействия тупого твердого предмета и могло возникнуть при обстоятельствах и в срок, указанных освидетельствуемым. Данное повреждение квалифицируется как не причинившее вред здоровью, так как не влечет за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
 
    В судебном заседании подсудимый Андреев Р.В. полностью признал вину в совершенном преступлении и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения разбирательства по делу. Пояснив, при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель, защитник и потерпевший, изложивший свое мнение в письменном заявлении, не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства. проживает потылицын В.А. кдому № ярского края, ШестаковИ.Ю., иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, ране
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными в ходе досудебного производства по делу доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу.
 
    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого оснований сомневаться в психической полноценности Андреева Р.В. у суда не имеется. Подсудимый подлежит наказанию за содеянное.
 
    При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства дела.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В силу ч. 2 ст.61 УК РФ суд так же учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Андреева Р.В..
 
    По месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Андреева Р.В. на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
 
    В виду того, что в действиях Андреева Р.В. имеет место рецидив преступлений, то положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому с учетом положений, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ч. 3 ст.68 УК РФ и каких-либо исключительных обстоятельств предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
 
    При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения за особо тяжкое преступление, через непродолжительные период времени после освобождения и недостаточности для исправления подсудимого предыдущего наказания, суд, приходит к выводу о том, что исправление осужденного невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить Андрееву Р.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, отменив при этом в силу п. «б» ч. 7 ст.79 УК РФ подсудимому условно-досрочное освобождение по приговору Курагинского районного суда от 01.07.2010 года. По этим же обстоятельствам суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен
 
    Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
 
    Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника по назначению, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Андреева Романа Владиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.
 
    В соответствии с п. «б» ч. 7 ст.79 УК РФ отменить Андрееву Р.В. условно-досрочное освобождение по приговору Курагинского районного суда от 01.07.2010 года и по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по указанному приговору суда, назначить Андрееву Р.В. окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.
 
    Избрать Андрееву Р.В. в зале судебного заседания меру пресечения в виде заключение под стражу с содержанием в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Минусинска до вступления приговора в законную силу.
 
    Срок отбытия наказания Андрееву Р.В. исчислять с 10.06.2014 года.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным- в тот же срок со дня получения копии приговора, через Курагинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий Е.В.Чугунников