Дата принятия: 10 июня 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ
Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Уярского района Савченко Г.А.,
подсудимой Лосевой О.И.,
защитника - адвоката Ходыревой Г.М., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Лидер К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лосевой О.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, гражданки России, образование среднее, не замужней, не работающей, пенсионерки, судимостей не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лосева О.И. совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Лосева О.И., имея умысел на хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в виде спиртосодержащей жидкости, приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость, объёмом не менее <данные изъяты> кубических сантиметров и с этого времени до ДД.ММ.ГГГГ хранила эту жидкость в доме, где она проживает, расположенном по адресу:<адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 40 минут, Лосева О.И., находясь в доме, где она проживает, расположенной по адресу:<адрес>, имея умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в виде спиртосодержащей жидкости и реализуя его, достоверно зная, что сбываемая ею жидкость является опасной для жизни или здоровья человека при употреблении в пищевых целях, продала ФИО1, осуществлявшей закупку спиртосодержащей жидкости в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции, спиртосодержащую жидкость в объёме <данные изъяты> кубических сантиметров для дальнейшего употребления её в пищевых целях. Оставшаяся спиртосодержащая жидкость объёмом 120 кубических сантиметров в тот же день была изъята сотрудниками полиции при осмотре места происшествия.
Спиртосодержащая жидкость, изготовленная на основе этилового спирта, реализованная Лосевой О.И. ФИО1, не пригодна для производства алкогольной продукции, представляет в имеющейся концентрации сивушного масла (1-пропанола, 2-пропанола) опасность для жизни и здоровья человека при употреблении в качестве алкогольной продукции в пищевых целях.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Лосевой О.И. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в соответствии со ст.314 УПК РФ, то есть в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая Лосева О.И. поддержала своё ходатайство, показав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником и она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора. С предъявленным обвинением согласна полностью.
Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.
В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознаёт последствия рассмотрения дела в особом порядке. С учётом позиции государственного обвинителя и защитника, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд, удовлетворив заявленное ходатайство, считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой Лосевой О.И. по ч.1 ст.238 УК РФ, поскольку из предъявленного ей органами предварительного расследования обвинения, с которым подсудимая согласилась в полном объёме, следует, что она умышленно храня в целях сбыта и реализовав спиртосодержащую жидкость, достоверно зная при этом, что данная жидкость представляет опасность для жизни или здоровья человека при употреблении в пищевых целях, совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
С учетом последовательного и целенаправленного характера действий Лосевой О.И. в период совершения ею преступления, материалов дела, свидетельствующих об отсутствии у неё каких либо психических расстройств, адекватного поведения и показаний в судебном заседании, суд считает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, так подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, является пенсионером (л.д.93), полностью согласилась с предъявленным обвинением, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.88), также суд учитывает влияние наказания на условия жизни подсудимой и её семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд считает необходимым отнести осознание своей вины, пожилой возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении недееспособного гражданина (л.д.94). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
Учитывая, что подсудимая имеет постоянное место жительства, определенный доход в виде пенсии, а также учитывая все обстоятельства, установленные при назначении наказания, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, что по мнению суда сможет обеспечить достижение его целей.
При определении размера штрафа суд учитывает имущественного положение семьи подсудимой, имеющей совокупный месячный доход в виде её пенсии и выплат в отношении недееспособного гражданина, а также реальную возможность взыскания штрафа.
Меру пресечения в отношении подсудимой Лосевой О.И. в виде подписки о невыезде суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: две пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью подлежит уничтожению; денежная купюра достоинством 100 рублей возвращению участковому уполномоченному полиции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лосеву О.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения Лосевой О.И. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: две бутылки со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить; одну денежную купюру, достоинством <данные изъяты> рублей, - возвратить участковому уполномоченному полиции ФИО2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий А.В. Лисейкин
