Дата принятия: 10 июня 2014г.
дело <данные изъяты>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты> года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области
Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Первомайского района Оренбургской области Мандрик Н.В.,
защитника адвоката <данные изъяты> Нагаева И.М., предоставившего удостоверение № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> года,
переводчика <данные изъяты>.,
подсудимого Юсупова С.В.,
при секретаре Белой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении Юсупова С.В. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Юсупов С.В. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Юсупов С.В., являясь гражданином Республики <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации и въезда на территорию Российской Федерации, не имея при себе действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, без надлежащего разрешения, полученного в установленном законодательством Российской Федерации порядке, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты> года незаконно пересек Государственную границу из Республики <данные изъяты> в Российскую Федерацию в месте, расположенном примерно в <данные изъяты> метрах <данные изъяты> пограничного знака № <данные изъяты> Государственной границы Российской Федерации с Республикой <данные изъяты> района Оренбургской области, в <данные изъяты> км <данные изъяты> пос. <данные изъяты>
Подсудимый Юсупов С.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый Юсупов С.В. заявил согласие с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель Мандрик Н.В., защитник Нагаев И.М. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Юсупова С.В. органом дознания были квалифицированы по ч.1 ст. 322 УК РФ. Данную квалификацию государственный обвинитель в судебном заседании поддержал полностью.
Предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 322 УК РФ, с которым согласился подсудимый Юсупов С.В. является обоснованным и подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, что дает суду основание считать его вину доказанной полностью и квалификацию совершенного им преступления правильной по ч.1 ст. 322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Поэтому суд приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора.
В судебном заседании установлено, что органом дознания соблюдены требования ст.217 УПК РФ о разъяснении обвиняемому Юсупову С.В. право ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, указанных в ст.314 УПК РФ. Заявление такого ходатайства было в присутствии защитника и с соблюдением ст.315 УПК РФ.
Подсудимый Юсупов С.В. в суде указал, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке он заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Юсупов С.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.Оснований для прекращения уголовного дела, указанных в ст. 254 УПК РФ, нет.
Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому Юсупову С.В., суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Юсупов С.В., отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.
Как следует из положения ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Юсупова С.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает его полное признание вины и раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Юсупова С.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, в суде не установлено.
Подсудимый Юсупов С.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства в Республике <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны ( л.д. 127), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 128).
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого Юсупова С.В., в том числе и смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Юсупову С.В. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания – штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.
Из материалов дела усматривается, что Юсупов С.В. содержится под стражей с <данные изъяты> года.
Суд, учитывая время содержания Юсупова С.В. под стражей с <данные изъяты> года до судебного разбирательства, считает возможным освободить Юсупова С.В. от отбывания наказания в виде штрафа.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Юсупова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 14 000 рублей (четырнадцать тысяч руб).
На основании ч.5 ст.72 УК РФ Юсупова С.В. с учетом срока содержания его под стражей до судебного разбирательства с <данные изъяты> года, освободить от отбывания назначенного наказания.
Ранее избранную меру пресечения в отношении Юсупова С.В. в виде заключения под стражу отменить. Освободить Юсупова С.В. из под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня постановления приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.
Председательствующий:
