Приговор от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

1 - 69 / 2014.
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
10 июня 2014 года гор. Омутнинск Кировской области.
 
    Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Копысова И.А., при секретаре Запольских С.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Дербенева Д.О., защитника Невиницына Н.В., представившего удостоверение *** и ордер ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Леванова С.В., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, судимостей не имеющего
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Леванов С.В. незаконно приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах:
 
    В один из дней в середине декабря 2012 года, около 14 часов, Леванов С.В., находясь в АДРЕС ИЗЪЯТ, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (л.д. 11) огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом и являющееся гладкоствольным, одноствольным, дульнозарядным шомпольным огнестрельным оружием с воспламенением заряда через запальное отверстие и конструктивно предназначенное и пригодное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.
 
    В этот же день, в период с 14 до 17 часов, Леванов С.В.незаконно носил данное огнестрельное оружие по лесному массиву, расположенному в АДРЕС ИЗЪЯТ.
 
    Около 17 часов принес его в АДРЕС ИЗЪЯТ, где в комнате под кроватью незаконно хранил его до 6 часов утра следующего дня.
 
    На следующий день, около 6 часов утра, вернул данное огнестрельное оружие в АДРЕС ИЗЪЯТ.
 
    Подсудимым, в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Защитником данное ходатайство поддержано.
 
    Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
 
    В ходе судебного заседания, подсудимый пояснил, что изложенное государственным обвинителем обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обсудив данное ходатайство, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который на момент совершения преступления считается несудимым, в целом характеризуется удовлетворительно.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Леванова С.В., являются – чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом по данному делу не установлено.
 
    Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит возможным применить по данному делу положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    При определении размера и вида наказания суд, исходит из обстоятельств совершённого преступления, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих ему наказание обстоятельств, принимает во внимание влияние назначаемого наказания на возможность исправления осужденного.
 
    Пришел к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено, хотя и в виде лишения свободы, но без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа.
 
    По убеждению суда, исходя из данных о личности подсудимого, он может быть исправлен и без изоляции от общества, а потому наказание ему может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ – условно.
 
    В качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу признано хранящееся в комнате хранения оружия МО МВД России «Омутнинский» самодельное огнестрельное оружие.
 
    При решении вопроса о его дальнейшей судьбе, суд считает необходимым направить самодельное огнестрельное оружие в УВД Кировской области для решения вопроса об утилизации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Леванова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа.
 
    На основании ст. 73 УК РФ, данную меру наказания считать условной, с испытательным сроком в один год, обязав Леванова С.В. принять меры к трудоустройству и не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, а при трудоустройстве и работы, являться на регистрацию в порядке и время, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.
 
    Меру пресечения на апелляционный срок оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство по делу, хранящееся в комнате хранения оружия МО МВД России «Омутнинский» самодельное огнестрельное оружие – передать в УВД Кировской области для решения вопроса об утилизации.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в апелляционной жалобе.
 
Председательствующий: И.А. Копысов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать