Приговор от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

1-47/14
 
Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
 
г. Дубна 10 июня 2014 года
 
    Дубненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сарычева О.Ю., с участием
 
    государственного обвинителя – прокурора г. Дубна Батанова Р.В.
 
    защитника - адвоката Адвокатской палаты Московской области Донцова Э.В. регистрационный номер 50/6217 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение № 6703, выданное ГУ Минюста РФ по Московской области 27 июля 2009 г., и ордер № 1826 от 22 мая 2014 года,
 
    при секретаре Тольевой О.В.,
 
    с участием подсудимого Красавина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Красавина А.В., персональные данные , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
 
установил :
 
 
    Красавин А.В. дата совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    дата, около 15 часов 30 минут, Красавин А.В. с целью приобретения наркотического средства - героин, перечислил денежные средства в сумме 10500 рублей через терминал оплаты неустановленному лицу, которое сообщило ему место «закладки» наркотических средств, а именно: в пачке из-под сигарет, на земле у металлического швеллера, красного цвета, расположенного с правой стороны от гаража, находящегося в 70м. от адрес, Красавин А.В. обнаружилодин полиэтиленовый сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), неустановленную часть которого употребил, а часть, массой 12,21 г., забрал для собственного употребления и незаконно хранил при себе до 21 часов 20 минут, дата
 
    дата, около 21 часа 20 минут, в подъезде адрес, Красавин А.В. был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Дубна. В ходе личного досмотра Красавина А.В., проведенного в помещении ОМВД России по г.о. Дубна, расположенного по адресу: адрес, у него, в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят принадлежащий ему стеклянный пузырек, на внутренней поверхности которого, согласно заключению эксперта номер от дата года, в следовом количестве, имеется наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Так же в ходе личного досмотра Красавина А.В., в левом кармане куртки, был обнаружен и изъят один сверток с принадлежащим ему порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта номер от дата года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), которое включено в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., массой 12,21 г., что, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является крупным размером.
 
    Подсудимый Красавин А.В. вину в предъявленном ему обвинению признал в полном объеме и подтвердил вышеизложенное, а также заявил, что после консультации со своим защитником адвокатом Донцовым Э.В. поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель Батанов Р.В. и защитник подсудимого адвокат Донцов Э.В. в настоящем судебном заседании, выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
 
    Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление в котором обвиняется Красавину А.В. не превышает десяти лет лишения свободы; вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознают характер и последствия заявленного ходатайства; данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с адвокатом.
 
    Таким образом, судом установлено, что требования предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем не имеется препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Красавина А.В. в особом порядке судебного производства.
 
    Действия Красавина А.В. правильно квалифицированы ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Красавиным А.В. преступления и данные о его личности.
 
    Обстоятельств отягчающих в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ наказание подсудимого, суд не усматривает.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Красавина А.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61УК РФ суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ качестве смягчающих обстоятельств суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, примерное поведение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.
 
    Суд учитывает, что совершенное Красавиным А.В. преступление относится в соответствии с ч. 4 ст. 15 УПК РФ к категории тяжких преступлений; данное преступление Красавин А.В. совершил являясь лицом не судимым, удовлетворительно характеризующимся по месту жительства.
 
    С учётом изложенного суд, назначая Красавину А.В. за содеянное наказание в пределах санкций ч. 2 ст. 228 УК, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы но с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.
 
    Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
Приговорил:
 
    Красавина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы..
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Красавину А.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, считать условным с испытательным сроком три года. Обязать Красавина А.В. в период испытательного срока два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, принять меры к трудоустройству, пройти медицинское освидетельствование и при наличии медицинских показателей пройти курс лечения от наркотической зависимости.
 
    Контроль за поведением условно осужденного Красавина А.В. возложить на филиал уголовно – исполнительной инспекции по адрес УФСИН РФ по адрес» и ОМВД России по городскому округу Дубна
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Красавина А.В. отменить.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу : героин массой 12, 20 грамм преданное на хранение в камеру хранения ОМВД России по городскому округу Дубна (л.д.44) – уничтожить в установленном законом порядке.
 
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ, а осужденным Красавиным А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Красавин А.В. в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
    Председательствующий О.Ю. Сарычев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать