Приговор от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело №
 
    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    п.Золотухино
 
    Курской области «10» июня 2014 года
 
    Судья Золотухинского районного суда Курской области Фоменко Л.Б.
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
 
    Золотухинского района Курской области Мезенцевой Н.И.
 
    подсудимого Немчинова ФИО10
 
    защитника: Горяинова А.А.
 
    представившего удостоверение №556, выданное Управлением
 
    МЮ РФ по Курской области 22.05.2006 года и ордер № 087654
 
    при секретаре Боевой Е.С.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    НЕМЧИНОВА ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со средне -специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, падчерицу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, не судимого
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.
 
    228 ч.1 УК РФ
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Подсудимый Немчинов ФИО12 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут Немчинов ФИО13 на территории пустыря полигона бытовых отходов, расположенного на западной окраине м. <адрес>, обнаружил два произрастающих дикорастущих наркотикосодержащих растения конопли, вследствие чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана.
 
    Осуществляя свой преступный умысел, Немчинов ФИО14 достоверно зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, оборот которого в Российской Федерации запрещен, сорвал обнаруженные им растения конопля, высушил и измельчил их, получив наркотическое средство – марихуану, являющуюся согласно справке об исследовании № 260/И от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №215/З от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством марихуаной, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 11,4 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта в принадлежащем ему сарае по месту своего проживания по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство – марихуана массой 11,4 грамма было обнаружено в результате производства осмотра места происшествия- автомобиля «Газель» государственный регистрационный знак К604МХ46 под управлением Немчинова ФИО15 сотрудниками МО МВД РФ «Золотухинский» и изъято из незаконного оборота..
 
    Общая постоянная масса наркотического средства марихуана, которую Немчинов ФИО16 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, составляет 11,4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (в редакции от 22.03.2014 г) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ и примечанием 2 к ст.228 УК РФ» – образует значительный размер.
 
    После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Немчинов ФИО17 заявил о согласии с обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ, поддержал заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме.
 
    Защитник Горяинов А.А. поддержал ходатайство подсудимого и заявил в судебном заседании, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения с ним консультации, в связи с чем имеются основания для постановления приговора в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Мезенцева Н.И. заявила, что подсудимый Немчинов ФИО18 обоснованно привлечен к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, вина его в совершении преступления полностью установлена собранными в ходе досудебного производства доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Немчиновым ФИО19 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, с которым она согласна, и данное ходатайство поддерживает.
 
    Суд приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Немчинов ФИО20 его адвокат полностью ознакомились с материалами дела, что отражено в протоколе ознакомления с материалами дела. Немчинов ФИО21 согласился с обстоятельствами и юридической оценкой содеянного. Ходатайство заявлено в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ; подсудимый осознает
 
    характер и последствия заявленного им ходатайства; возражений государственного обвинителя не поступило, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено совокупностью доказательств, собранных органами предварительного следствия и квалифицирует действия подсудимого Нечинова ФИО22 по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку подсудимый, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершил действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – сорвал растения конопли, оборвал с растений листья и верхушечные соцветия, высушил и измельчил их, получив наркотическое средство – марихуану,общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 11,4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ и примечанием 2 к ст.228 УК РФ» образует значительный размер, которое незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство – марихуана массой 11,4 грамма было обнаружено в результате производства осмотра места происшествия - автомобиля «Газель» государственный регистрационный знак К604МХ46 под управлением Немчинова ФИО23 сотрудниками МО МВД РФ «Золотухинский» и изъято из незаконного оборота.
 
    Согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № (л.д.73), Немчинов ФИО24 наркоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается.
 
    При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, позицию государственного обвинителя, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    По месту жительства, а также участковым уполномоченным МО МВД РФ «Золотухинский» Немчинов ФИО25 характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д.50, 53, 55-56).
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что Немчинов ФИО26 имеет на иждивении двоих малолетних детей, признал вину в содеянном, способствовал в ходе следствия раскрытию преступления, установлению всех фактических обстоятельств его совершения, а также то обстоятельство, что до возбуждения уголовного дела, в первоначальном объяснении он указал на обстоятельства совершения преступления, что суд признает явкой с повинной (л.л.10).
 
    При наличии указанных смягчающих обстоятельств, в том числе, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому следует назначить с соблюдением правил статьи 62 УК РФ, и не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
 
    Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, характеристику личности подсудимого Немчинова ФИО27 необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считаетвозможным определить подсудимому наказание в виде обязательных работ.
 
    Вещественные доказательства: растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством марихуана, хранящаяся в МО МВД России «Золотухинский» подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
    П р и г о в о р и л:
 
    Немчинова ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
 
    Меру пресечения в отношении Немчинова ФИО29 на апелляционный период не избирать.
 
    Вещественные доказательства: растительную массу зеленого цвета, являющуюся наркотическим средством марихуана, хранящуюся в МО МВД России «Золотухинский» уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Немчинов ФИО30 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий (подпись) Л.Б. Фоменко
 
    Копия верна: судья Л.Б. Фоменко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать