Дата принятия: 10 июня 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.06.2013 года г.Туринск.
Туринский районный суд в составе председательствующего судьи Столярова Ю.М.
с участием ст. помощника прокурора Туринского района Абдрахимова Д.Ж.
защитника - адвоката Евдокимова Я.В.
при секретаре Мысовских И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Хворова А.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В особом порядке принятия судебного решения, на основе доказательств собранных органом предварительного расследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Хворов А.С. совершил незаконную перевозку и хранение боеприпасов.
Преступление совершено им на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
Так, после незаконного приобретения 93 патронов калибра 5,6 мм, в один из дней ******, Хворов А.С., не имея специального разрешения на хранение и ношение спортивного и охотничьего оружия с нарезным стволом калибра 5,6 мм и боеприпасов к нему, незаконно, в нарушение требований статьи 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года (в редакции Федерального закона № 113 от 10.07.2012 года), осознавая противоправность своих действий, незаконно перевез 93 патрона из <адрес> к себе домой по адресу: <адрес>
После незаконной перевозки, в один из дней ******, 93 патронов калибра 5,6 мм, Хворов А.С. данные патроны хранил по месту своего проживания в жилом доме по адресу: <адрес>, до момента их изъятия сотрудниками ОМВД России по Туринскому району, то есть, до 15 часов ******.
93 патрона калибра 5,6 мм, которые Хворов А.С. незаконно перевез и хранил по месту своего проживания, по вышеуказанному адресу, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивного и охотничьего оружия.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с адвокатом, Хворов А.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.
Наказание за преступление, в котором обвиняется Хворов А.С., не превышает 10 лет, что позволяет суду принимать решение о вынесении приговора в порядке особого производства.
Суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, по ходатайству обвиняемого, заявленному в процессе ознакомления с материалами уголовного дела, подтвержденного им в суде и с согласия на это всех других участников процесса, в том числе и законного представителя потерпевшего, применил особый порядок принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый полностью признал вину, подтвердил ранее заявленное ходатайство, указав, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультаций с защитником. Это подтвердил в суде и защитник Евдокимов Я.В.
После разъяснения Хворову А.С. судом еще раз последствий принятия судебного решения в особом порядке, подсудимый не отказался от заявленного им ходатайства. Ходатайство поддержано и его защитником. Другие участники процесса согласны на применение особого порядка рассмотрения дела.
Таким образом, суд установил вину Хворова А.С.
Суд квалифицирует его действия по ст. 222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконная перевозка и хранение боеприпасов.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Хворовым А.С. преступления.
В действиях Хворова А.С. суд не установил отягчающих обстоятельств.
В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает во внимание: признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении двух малолетних детей; состояние его здоровья. По справке РВК он во время службы получил травму головного и спинного мозга. Данное им до возбуждения уголовного дела объяснение, изложенное на листе дела 34-35, и исследованное судом суд признал явкой с повинной и также смягчающим обстоятельством.
Учел суд и характеризующие его сведения. По месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно. К административной ответственности Хворов А.С. не привлекался.
Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. ст. ст.15 п.6, 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом всех этих обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление в условиях не связанных с изоляцией от общества, и назначил наказание в виде ограничения свободы.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 308-309 и 314 - 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Хворова А.С. по ст. 222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему по этой статье наказание в виде одного года ограничения свободы.
Установить осужденному Хворову А.С. следующие ограничения:
не изменять постоянного места жительства (<адрес>) и не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными к ограничению свободы.
Возложить на Хворова А.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные этим органом дни.
Меру пресечения Хворову А.С. оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по уголовному делу: оставшиеся после экспертного исследования 83 патрона, калибра 5,6 мм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туринскому району уничтожить в соответствии с требованиями по уничтожению оружия и боеприпасов к нему.
Приговор в 10 дней может быть обжалован в Свердловский областной суд, но через Туринский районный суд. Но приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Приговор вынесен и изготовлен печатным способом в совещательной комнате.
Судья Ю.М.Столяров.
