Приговор от 10 июня 2013 года

Дело № ***
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Железногорск        10 июня 2013 года
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Сошникова М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя -
 
    ст. помощника Железногорского межрайонного прокурора Раковой С.Н.,
 
    подсудимых, гражданских ответчиков     Пахомова Р.Ю.,
 
             Соловьева А.Н.,
 
    защитника - адвоката       Ахметовой О.В.,
 
    представившей удостоверение №354 и ордер №030798 от 10 июня 2013 года,
 
             Суворова А.А.,
 
    представившего удостоверение №907 и ордер №049 от 10 июня 2013 года,
 
    потерпевшего, гражданского истца     ФИО3,
 
    при секретаре        Анпилоговой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Пахомова Р.Ю. **.**.** года рождения, уроженца и жителя *** *** области, гражданина *** проживающего по ***, имеющего ***, военнообязанного, ранее судимого:
 
    1) 23 марта 2009 года Железногорским городским судом Курской области по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Железногорского городского суда от 15 июня 2010 года: условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение; постановлением Курчатовского городского суда Курской области от 1 октября 2010 года изменен вид исправительного учреждения на ИК общего режима,
 
    2) 20 декабря 2010 года Железногорским городским судом Курской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденного по отбытии срока наказания 19 марта 2012 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ
 
    Соловьева А.Н., **.**.** года рождения, уроженца и жителя *** *** области, гражданина *** проживающего по ***, имеющего ***, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Пахомов Р.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в особо крупном размере.
 
    Кроме того, Пахомов Р.Ю. и Соловьев А.Н. совершили мошенничество с использованием платежных карт, т.е. хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу иной платежной карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
 
    В один из дней октября 2012 года Пахомов Р.Ю., проживая в г. Железногорске Курской области по ***, зная, что на территории заброшенного поля, расположенного за ***, произрастает дикорастущая конопля, с целью незаконного приобретения частей растений конопли в качестве наркотического средстваи последующего хранения наркотического средства «марихуана» в гараже № *** линии *** ***, принадлежащем его матери ФИО5, для личного потребления, не имея умысла на ее сбыт, приехал на автомобиле «***» в район ***, где на территории заброшенного поля обнаружил дикорастущие растения конопли. Пахомов Р.Ю. сорвал части нескольких дикорастущих растений конопли, которые сложил в багажник автомобиля «***» и повез в гараж № *** линии *** *** с целью последующего незаконного хранения наркотического средства «марихуана». Прибыв в указанный гараж, Пахомов Р.Ю. оборвал с растений конопли листья, содержащие наркотическое средство, высушил их, получив наркотическое средство «марихуана», которая согласно Постановлению Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Часть полученного наркотического средства Пахомов Р.Ю. впоследствии незаконно хранил в корпусе стиральной машины в гараже № *** линии *** ***, а часть - у себя дома по адресу: ***.
 
    21 ноября 2012 года в процессе обыска в корпусе стиральной машины в гараже № *** линии *** *** была обнаружена и изъята растительная масса, которая, согласно справке об исследовании №720/и от 22 ноября 2012 года и заключению эксперта №476/З от 6 января 2013 года, является наркотическим средством «марихуана», вес которой в высушенном до постоянной массы состоянии составил 117,24 гр.
 
    Кроме этого, в ходе осмотра места происшествия 21 ноября 2012 года в ***. *** по *** в керамической банке была обнаружена и изъята растительная масса, которая, согласно справке об исследовании №720/и от 22 ноября 2012 года и заключению эксперта №476/З от 6 января 2013 года, является наркотическим средством «марихуана», вес которой в высушенном до постоянной массы состоянии составил 23,01 гр.; в нише дивана была обнаружена и изъята растительная масса, которая, согласно справке об исследовании №720/и от 22 ноября 2012 года и заключению эксперта №476/З от 6 января 2013 года, является наркотическим средством «марихуана», вес которой в высушенном до постоянной массы состоянии составил 0,49 гр.
 
    Кроме того, в кармане куртки Пахомова Р.Ю. при осмотре места происшествии, произведенном 21 ноября 2012 года по адресу: ***, пе***, была обнаружена и изъята растительная масса, которая, согласно справке об исследовании №720/и от 22 ноября 2012 года и заключению эксперта №476/З от 6 января 2013 года, является наркотическим средством «марихуана», вес которой в высушенном до постоянной массы состоянии составил 0,51 гр.
 
    Всего, Пахомов Р.Ю. незаконно приобрел части растений, содержащих наркотическое средство, после чего незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство «марихуана» общим весом 141,25 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует особо крупный размер.
 
    Кроме того, 25 декабря 2012 года, в 1-м часу ночи, Пахомов Р.Ю. и Соловьев А.Н. между первым и вторым подъездом д. 2 по ул. Сентюрева г. Железногорска нашли оброненный в этот вечер ФИО3 кошелек, в котором находились принадлежащие ФИО3 банковская карта ОАО «Альфа-банк», на лицевом счете № *** которой находились принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 8 498 руб. 79 коп., а также принадлежащая ему банковская карта ОАО «Сбербанк России», на счете которой денежные средства отсутствовали. Забрав принадлежащие ФИО3 банковские карты себе, Соловьев А.Н. в тот же день, в 15-м часу, находясь у себя дома в ***. 3 по ***, предположив, что на счете данных банковских карт находятся денежные средства, решил совершить хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО3, путем оплаты в магазинах г. Железногорска покупок посредством банковских карт, принадлежащих ФИО3, выдавая при этом себя за владельца данных банковских карт. Реализуя данный преступный умысел, Соловьев А.Н. в этот же день, в 15-м часу, созвонившись по телефону с Пахомовым Р.Ю., предложил ему поучаствовать в совершении хищения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО3, пообещав ему часть приобретенного товара, на что Пахомов Р.Ю. ответил согласием, вступив таким образом с Соловьевым А.Н. в преступный сговор.
 
    26 декабря 2012 года, в 17-м часу, Пахомов Р.Ю. и Соловьев А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием банковских карт, принадлежащих другому лицу, путем обмана работника торговой организации, действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли в магазин «Пирамида», расположенный в ***/а по ***. Находясь в торговом зале магазина «Пирамида», Пахомов Р.Ю. и Соловьев А.Н. сложили взятый с прилавков магазина товар на сумму 1 605 рублей 6 копеек в корзину, после чего подошли к кассе магазина, где Соловьев А.Н. попытался оплатить приобретаемый ими товар, предоставив кассиру ООО «Торговый дом «Флакс» ФИО6 банковскую карту ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, выдавая себя за владельца данной карты, тем самым путем обмана попытались совершить хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств с его лицевого счета, однако, в связи с тем, что ФИО1 и ФИО2 секретный пин-код доступа к счету не знали, а также в связи с тем, что на счете данной банковской карты денежные средства отсутствовали, списание денежных средств с лицевого счета не произошло.
 
    После этого Пахомов Р.Ю. и Соловьев А.Н., действуя единым преступным умыслом по предварительному сговору группой лиц, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, находясь на кассе магазина «Пирамида», в 16 часов 29 минут, предоставили кассиру ООО «Торговый дом «Флакс» ФИО6 принадлежащую ФИО3 банковскую карту ОАО «Альфа-банк», на лицевом счете № *** которой находились принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 8 498 руб. 79 коп. Кассир ФИО6, будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий Пахомова Р.Ю. и Соловьева А.Н., предполагая, что данная банковская карта принадлежит им на законных основаниях, провела через терминал вышеуказанную банковскую карту, вследствие чего произвела списание денежных средств в сумме 1 605 рублей 6 копеек с лицевого счета ФИО3 № *** в ОАО «Альфа-банк» в счет оплаты товара на указанную сумму, после чего Пахомов Р.Ю. и Соловьев А.Н., забрав приобретенный товар, ушли из магазина.
 
    В этот же день, Пахомов Р.Ю. и Соловьев А.Н., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, действуя единым преступным умыслом по предварительному сговору группой лиц, в 16 часов 42 минуты, пришли в магазин «Железногорск», расположенный в ***. Находясь в торговом зале магазина «Железногорск», Пахомов Р.Ю. и Соловьев А.Н. сложили взятый с прилавков магазина товар на сумму 4 626 руб. 90 коп. в тележку, после чего, подойдя к кассе магазина, в качестве оплаты за приобретаемый товар предоставили кассиру магазина «Железногорск» ФИО7 принадлежащую ФИО3 банковскую карту ОАО «Альфа-банк», на лицевом счете № *** которой находились принадлежащие ФИО3 денежные средства. Кассир магазина «Железногорск» ФИО7, будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий Пахомова Р.Ю. и Соловьева А.Н., предполагая, что данная банковская карта принадлежит им на законных основаниях, провела через терминал вышеуказанную банковскую карту, вследствие чего произвела списание денежных средств в сумме 4 626 руб. 90 коп. с лицевого счета ФИО3 № *** в ОАО «Альфа-банк» в счет оплаты товара на указанную сумму, после чего Пахомов Р.Ю. и Соловьев А.Н., забрав приобретенный товар, ушли из магазина.
 
    Приобретенный таким способом товар в магазине «Пирамида» и в магазине «Железногорск» Соловьев А.Н. и Пахомов Р.Ю. использовали в личных целях.
 
    Всего таким способом Пахомов Р.Ю. и Соловьев А.Н., действуя единым преступным умыслом, путем обмана совершили хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств на общую сумму 6 231 руб. 96 коп., причинив значительный ущерб ФИО3 на вышеуказанную сумму.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Пахомов Р.Ю. и Соловьев А.Н. в присутствии защитников - адвокатов Суворова А.А. и Ахметовой О.В. заявили ходатайства о постановлении приговора по делу в особом порядке, о чем сделали соответствующие записи в протоколах ознакомления с материалами уголовного дела
 
    В настоящем судебном заседании подсудимые Пахомов Р.Ю. и Соловьев А.Н., полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержали свои ходатайства. Их защитники - адвокаты Суворов А.А. и Ахметова О.В. выразили согласие с особым порядком постановления приговора по делу.
 
    Государственный обвинитель - ст. помощник Железногорского межрайпрокурора Ракова С.Н. и потерпевший ФИО3 не возражали против постановления по делу приговора в особом порядке.
 
    Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы до 10-ти лет, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ - до 4-х лет лишения свободы.
 
    Суд, удостоверившись в том, что подсудимые Пахомов Р.Ю. и Соловьев А.Н. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, и что ходатайства были заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитниками, считает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.
 
    Подсудимый Пахомов Р.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в особо крупном размере, поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ и от 19 мая 2010 года №87-ФЗ)
 
    Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 1 марта 2012 года №18-ФЗ не улучшает положение подсудимого Пахомова Р.Ю., поэтому в силу положений ст. 9, 10 УК РФ указанная редакция для квалификации действий не применима.
 
    Кроме того, подсудимые Пахомов Р.Ю. и Соловьев А.Н. совершили мошенничество с использованием платежных карт, т.е. хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу иной платежной карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, поэтому их действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ).
 
    Квалификацию действий подсудимых стороны в судебном заседании не оспаривали.
 
    При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
 
    При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства Пахомову Р.Ю. и Соловьеву А.Н. должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение каждого преступления. Суд назначает наказание подсудимым с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    Подсудимые Пахомов Р.Ю. и Соловьев А.Н. совершили преступление средней тяжести, а Пахомов Р.Ю. еще и тяжкое преступление, отличающееся высокой степенью общественной опасности. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
 
    Подсудимый Пахомов Р.Ю. по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Железногорский» характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 38), привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 31, 33), ранее судим (т. 2, л.д. 2-3, 5-7, 8-14, 15-17, 20-21),.отрицательно характеризуется по месту отбытия наказания (т. 2, л.д. 28).
 
    Пахомов Р.Ю. ранее судим за умышленные преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет, в связи с чем в силу п. «б» ч. 4 ст.18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений.
 
    Соловьев А.Н. судимости не имеет (т. 2, л.д. 79-80, 82-84, 85), привлекался к административной ответственности (т. 2, л.д. 100, 102), по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Железногорский» характеризуется отрицательно (т. 2, л.д. 103), согласно справке ОБУЗ «Железногорская городская больница №1» с 2012 года состоит на учете у *** с диагнозом «***» (т. 2, л.д. 107).
 
    Подсудимые Пахомов Р.Ю. и Соловьев А.Н. полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, осуществили явки с повинной (т. 2, л.д. 39-40, 58-59, 116), добровольно возместили потерпевшему ФИО3 имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими их наказание. В связи с этим при назначении наказания подсудимым суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
 
    Наличие у Соловьева А.Н. *** (т. 1, л.д. 175-179; т. 2, л.д. 86-92, 107, 112-114), ***, суд также признает обстоятельством смягчающим его наказание.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление Пахомова Р.Ю. возможно лишь в условиях изоляции от общества и не усматривает оснований для применения положений ст. 73 и 64 УК РФ. При этом суд также считает целесообразным назначить подсудимому Пахомову Р.Ю. дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы соответственно, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного.
 
    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Пахомовым Р.Ю. должно отбываться в исправительной колонии общего режима.
 
    Суд считает справедливым назначить Соловьеву А.Н. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества. При этом суд считает нецелесообразным назначение Соловьеву А.Н. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, в виде ограничения свободы.
 
    Назначение подсудимым указанных наказаний, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям применения наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.
 
    Производство по гражданскому иску ФИО3 к Пахомову Р.Ю. и Соловьеву А.Н. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на сумму 6 231,96 руб., подлежит прекращению в связи с отказом гражданского истца от исковых требований.
 
    Вещественными доказательствами по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ следует распорядиться следующим образом:
 
    - полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, прозрачный полимерный пакет с фрагментом кармана куртки, керамическую банку с веществом растительного происхождения, упакованную в прозрачный полимерный пакет; прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский», - уничтожить;
 
    - два диска CD-R, банковскую карту ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, копии кассового чека, чека терминала, товарного чека, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л :
 
    Признать Пахомова Р.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ и от 19 мая 2010 года №87-ФЗ) и ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ), и назначить ему наказание с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ
 
    по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ и от 19 мая 2010 года №87-ФЗ) - в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере 10 000 рублей;
 
    по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ) - в виде лишения свободы сроком на один год с ограничением свободы на срок шесть месяцев. Установить Пахомову Р.Ю. следующие ограничения: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, место жительства, пребывания и работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Железногорск» Курской области. Возложить на Пахомова Р.Ю. обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Пахомову Р.Ю. наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 000 рублей с ограничением свободы на срок шесть месяцев. Установить Пахомову Р.Ю. следующие ограничения: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, место жительства, пребывания и работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Железногорск» Курской области. Возложить на Пахомова Р.Ю. обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.
 
    Признать Соловьева А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ), и назначить ему наказание с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Соловьеву А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
 
    Обязать Соловьева А.Н. два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства для регистрации, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства и работы.
 
    Меру пресечения осужденному Пахомову Р.Ю. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.
 
    Срок наказания Пахомова Р.Ю. в виде лишения свободы исчислять со дня его фактического задержания.
 
    Меру пресечения Соловьеву А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
 
    Производство по гражданскому иску ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на сумму 6 231,96 руб. прекратить в связи с отказом гражданского истца от исковых требований.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, прозрачный полимерный пакет с фрагментом кармана куртки, керамическую банку с веществом растительного происхождения, упакованную в прозрачный полимерный пакет; прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский», - уничтожить;
 
    - два диска CD-R, банковскую карту ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, копии кассового чека, чека терминала, товарного чека, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Железногорский горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ а осужденным Пахомовым Р.Ю., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Пахомов Р.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий      М.В. Сошников