Дата принятия: 10 июня 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2013 года г. Белев Тульской области
Белевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Уткина Г.Н.
при секретаре Хавторине Р.М.
с участием
государственного обвинителя заместителя прокурора Белевского района Тульской области Цурбанова Е.А.,
подсудимого Абдулвахидова Ш.А.,
защитника адвоката Федина В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Абдулвахидова Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Абдулвахидов Ш.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Абдулвахидов Ш.А. будучи осведомленным, что в зернохранилище д. <адрес> имеется зерно, решил проникнуть внутрь хранилища и совершить кражу пшеницы.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью совершения кражи, Абдулвахидов Ш.А. взяв с собой 3 мешка из полимерного материала, в указанные дату и время подъехал на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, к <адрес> намеченное им ранее как объект совершения кражи. Убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, открутил проволоку от листа железа, прикрученную к столбу задней стены зернохранилища и отогнув лист от стены через образовавшийся проем в стене незаконно проник внутрь зернохранилища, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений для личных нужд похитил 145 кг зерна пшеницы из семенного фонда яровой пшеницы сорта «Эстер» второй репродукции стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> копеек.
В результате преступных умышленных действий Абдулвахидова Ш.А. потерпевшему ИП главе крестьянского (фермерского) хозяйства Дерунову В.С. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.
В ходе судебного заседания подсудимый Абдулвахидов Ш.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Федин В.И.
Потерпевший ИП глава крестьянского (фермерского) хозяйства Дерунов В.С. в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Цурбанов Е.А. также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Абдулвахидова Ш.А. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Абдулвахидов Ш.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Абдулвахидова Ш.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершённое Абдулвахидовым Ш.А., является преступлением против собственности, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Абдулвахидов Ш.А. по месту регистрации в <адрес> <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146-149), по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д. 166), <данные изъяты> (л.д. 156), <данные изъяты> (л.д. 157-158), ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД МОМВД России «Белевский» привлекался к административной ответственности по ч. <данные изъяты> КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 160-161), <данные изъяты> (л.д. 164), <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 165), имеет 2 малолетних сыновей: А,Т.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А. Р. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 150-151).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Абдулвахидова Ш.А. в соответствии с пунктами «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Абдулвахидова Ш.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
Ввиду фактических обстоятельств совершенного Абдулвахидовым Ш.А. преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренной ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учётом тяжести совершённого Абдулвахидовым Ш.А. преступления, его имущественного и материального положения, суд полагает нецелесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания не будет в полной мере отвечать целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Оценивая в совокупности вышеизложенное, учитывая данные о личности Абдулвахидова Ш.А., мнение потерпевшего по наказанию и отсутствия материальных претензий к подсудимому, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен и может быть заявлен и рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Абдулвахидова Ш.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.
Меру пресечения Абдулвахидову Ш.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.
Вещественные доказательства: 3 мешка с зерном пшеницы общей массой 145 кг, хранящиеся у потерпевшего ИП КФХ «<адрес>.» после вступления приговора в законную силу оставить у потерпевшего.
Вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у осужденного Абдулвахидова Ш.А. после вступления приговора в законную силу оставить у осужденного.
Вещественные доказательства: 2 колеса от автомобиля <данные изъяты> и 1 пара резиновых калош, хранящиеся в МОМВД России «Белевский», - после вступления приговора в законную силу, - возвратить осужденному Абдулвахидову Ш.А.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Белевский районный суд Тульской области.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Г.Н. Уткин
