Дата принятия: 10 июня 2013г.
Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Маврина А.С.,
подсудимого Семенова К.В.,
защитника – адвоката Петрова Г.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Гиззатуллиной К.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Семенова К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего ребенка 2012 года рождения, работающего автомехаником в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
под стражей по данному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Семенов К.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, подсудимый Семенов К.В., находясь у<адрес> по п<адрес> в Санкт-Петербурге, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел, у неустановленного лица, для личного употребления, два пластиковых флакона с прозрачной жидкостью, содержащей в своем составе психотропное вещество 4-гидроксибутират натрия. Содержание 4-гидроксибутирата натрия во флаконе № 1 с жидкостью массой 118,16г. составляет 23,43г., во флаконе № 2 с жидкостью массой 58,98 г. составляет 11,79 г. Общая масса жидкости во флаконах №№1-2 составляет 177,14г., общее содержание 4-гидроксибутирата натрия в этой жидкости составляет 35,22 г., что является значительным размером. Данное психотропное вещество подсудимый Семенов К.В. умышленно, незаконно, хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления в левом внутреннем кармане куртки, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут у <адрес>, доставления его в 32 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: <адрес>, где данное психотропное вещество в присутствии понятых в ходе личного досмотра было у него обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 35 минут до 22 часов 05 минут.
Подсудимый Семенов К.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Семенов К.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Семенова К.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ по признаку совершения незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.
Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Семенов К.В. склонен к эпизодическому употреблению психотропных средств. На момент осмотра наркозависимым не является. В лечении от наркозависимости не нуждается (л.д.80-81).
Заключение врачей не вызывает у суда сомнений в своей объективности и обоснованности, поэтому суд ему доверяет и признает Семенова К.В. не нуждающимся в лечении от наркомании.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность Семенова К.В., его возраст, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Семенов К.В. совершил преступление небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота психотропных веществ, но он осознал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, имеет ребенка 2012 года рождения, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.
Учитывая вышеизложенное и требования ч.1 ст.60 УК РФ суд полагает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и полагает, возможным назначить Семенову К.В. наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Семенова К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
На основании ст.53 ч.1 УК РФ установить Семенову К.В. на период отбытия наказания следующие ограничения: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории Санкт-Петербурга без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, в течение суток в период с 21 часа до 06 утра не уходить из <адрес> по <адрес>, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а также не принимать участие в указанных мероприятиях.
Меру пресечения Семенову К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – психотропное вещество – 4-гидроксибутират натрия, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция №) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья:
