Приговор от 10 июня 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                               
 
    г. Оренбург                                                                          10 июня 2013 года
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга                Климова Т.Л.
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Дзержинского района г. Оренбурга                                        Жильцова С.И.
 
            подсудимого Попова Д.А., его защитника адвоката Безмельницина И.В., предоставившего ордер <Номер обезличен> от 16.05.2013 года,
 
           а также потерпевших: А.С.А., Т.Е.П., В.А.В., В.Е.В., З.А.П., К.Н.В.,
 
    при секретаре                                                                              Силагадзе Н.Г.
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:
 
           Попова Д.А., <данные изъяты>, судимого:
 
            14.08.2012г. Дзержинским районным судом г. Оренбурга по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф не погашен.
 
            обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
 
                                                         Установил:
 
            Попов Д.А. совершил мошенничество, т.е. хищение путем обмана, имущества А.С.А., Т.Е.П., В.А.В., С.К.Р., В.Е.В., Б.С.П., З.А.П., П.А.А. с причинением значительного ущерба потерпевшим Он же совершил мошенничество, то есть хищение путем обмана имущества К.Н.В. в крупном размере. Кроме того Попов Д.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение имущества Н.А.А., с причинением ей значительного ущерба. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:
 
    Попов Д.А. в период времени с 08.04.2012 года по 03.06.2012 года, находясь в <...>, умышленно, незаконно из корыстных побуждений с целью хищения принадлежащих А.С.А. денежных средств под предлогом оказания посреднических услуг по оформлению потребительского кредита в <...>, юридический и фактический адрес: <...>, а также под видом получения денежных средств в долг, путем обмана последней, похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме <...> рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:
 
    08.04.2012г. около 12 часов 00 минут, заведомо зная, что А.С.А. имеет намерение получить потребительский кредит в кредитном учреждении в размере <...> рублей для личных нужд, находясь в здании <...> по адресу: <...>, выдавая себя за С.А.А., путем обмана А.С.А., относительно наличия у него родственных связей с сотрудниками "...... Банка" предполагающих безусловное получение потребительского кредита, ввел А.С.А. в заблуждение относительно своих намерений и возможностей обеспечить безусловное получение ею в <...> потребительского кредита, и убедил передать ему в качестве вознаграждения за его посреднические услуги по оказанию помощи в получении вышеуказанного кредита денежные средства в размере <...> рублей. После получения в том же месте в тот же период времени от А.С.А. денежных средств в указанной сумме, Попов Д.А., опасаясь разоблачения, создавая видимость реального намерения исполнить принятые на себя обязательства, составил расписку от имени С.А.А. о получении у А.С.А. денежных средств в сумме <...> рублей, которую представил последней.
 
    В этот же день около 13 часов 30 минут, Попов Д.А., продолжая вводить А.С.А. в заблуждение, выдавая себя за С.А.А., в целях реализации своего преступного плана направленного на хищение ее денежных средств, находясь у здания <...>, создавая видимость исполнения принятых на себя обязательств, заполнил от имени А.С.А. и с ее слов ранее полученную им в <...> анкету - заявление, сообщив при этом А.С.А. не соответствующие действительности сведения о том, что <...> одобрена выдача ей кредита в сумме <...> рублей, после чего, убедил последнюю передать ему еще <...> рублей в качестве вознаграждения, получив которые в том же месте в то же время, имитировал подачу заполненной анкеты - заявления А.С.А. в <...> в подтверждение видимости исполнения обязательств и сообщил последней о зачислении в ближайшее время кредитных денежных средств на принадлежащую ей банковскую карту.
 
    25.04.2012г. в дневное время Попов Д.А., находясь в <...>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А.С.А., осознавая имеющуюся у последней необходимость в получении кредита в сумме <...> рублей, обещая ей безусловное получение кредита в указанном размере с его помощью, попросил А.С.А. передать ему взаймы денежные средства в сумме <...> рублей, фактически не намереваясь впоследствии их возвращать, которая в то же время в том же месте передала Попову Д.А. вышеуказанную сумму.
 
    28.05.2012г. в 16 часов 00 минут Попов Д.А., находясь у <...>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А.С.А., сообщив последней заведомо ложные сведения относительно одобрения выдачи ей потребительского кредита в сумме <...> рублей в <...> после передачи сотрудникам службы безопасности указанного кредитного учреждения вознаграждения в размере <...> рублей, тем самым убедил А.С.А. передать ему денежные средства в указанном размере, обещая передать их сотрудникам банка. А.С.А., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Попова Д.А., направленных на хищение ее денежных средств путем обмана, передала Попову Д.А. в то же время и том же месте денежные средства в указанном размере.
 
    Попов Д.А., получив денежные средства, с целью завуалирования своих преступных действий на неустановленном в ходе следствия автомобиле отечественного производства серого цвета привез А.С.А. к дому по <...>, где имитировал передачу сотруднику <...> денежных средств в сумме <...> рублей для ускорения процесса получения кредита А.С.А., тем самым в очередной раз обманывая последнюю относительно добросовестности исполнения своих обязательств перед ней.
 
    03.06.2012г. в 15 часов 00 минут Попов Д.А., находясь в <...>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А.С.А., осознавая имеющуюся у последней необходимость в получении кредита в сумме <...> рублей, обещая А.С.А. безусловное получение кредита в указанном размере с его помощью, попросил передать ему взаймы денежные средства в сумме <...> рублей не намереваясь впоследствии их возвращать, на что последняя согласилась, передав ему в то же время в том же месте указанную сумму.
 
    Впоследствии Попов Д.А. обязательства перед А.С.А. по оказанию помощи в получении кредита в <...> не выполнил, полученные у А.С.А. в виде оплаты его посреднических услуг и займов денежные средства в общей сумме <...> рублей не возвратил, распорядившись ими по своему усмотрению, то есть похитил.
 
    Таким образом, Попов Д.А. в период с 08.04.2012 г. по 03.06.2012 г., находясь в <...>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения денежными средствами А.С.А., путем обмана последней, похитил принадлежащие ей денежные средства в общей сумме <...> рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
 
               Попов Д.А., в период с 11.05.2012г. по 09.06.2012г., находясь в <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих Т.Е.П. денежных средств под предлогом оказания посреднических услуг по оформлению ипотечного кредита в <...>, юридический и фактический адрес: <...>, путем обмана последней, совершил хищение принадлежащих ей денежных средств в общей сумме <...> рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.
 
    11.05.2012г. около 12 часов 00 минут, Попов Д.А., находясь на участке местности возле магазина «<...>» по адресу: <...>, узнав, что Т.Е.П. желает улучшить свои жилищные условия путем получения в кредитном учреждении ипотечного кредита и последующего приобретения квартиры, выступая от имени директора ООО"Г" П.Д.А., не имея опыта и навыков работы на рынке недвижимости, договорных отношений с <...>, а также реальной возможности обеспечить безусловное получение Т.Е.П. в указанном банке ипотечного кредита с льготными условиями кредитования, сообщил Т.Е.П. о наличии дружеских отношений с вымышленным лицом С.Ю.Г., которого представил сотрудником банка, посредством которого он может оказать содействие в принятии сотрудниками <...> положительного решения о выдаче ей ипотечного кредита на льготных условиях, чем ввел ее в заблуждение относительно своих намерений. Реализуя свой преступный план, направленный на хищение денежных средств Т.Е.П., в целях создания у последней ложного впечатления об осуществлении деятельности по оказанию услуг в сфере ипотечного кредитования, под предлогом необходимости предварительной проверки сотрудниками <...> возможности выдачи ей ипотечного кредита, истребовал у Т.Е.П. копии принадлежащего ей паспорта гражданина Российской Федерации, свидетельства о рождении ее несовершеннолетнего ребенка и страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования (СНИЛС).
 
    В этот же день, 11.05.2012г., около 14 часов 00 минут, Попов Д.А., действуя с ранее намеченной преступной целью, направленной на хищение денежных средств Т.Е.П., сообщил последней заведомо ложные сведения о принятии сотрудниками <...> положительного решения о выдаче ей ипотечного кредита в сумме <...> рублей, после чего предложил Т.Е.П. осуществить оплату его посреднических услуг в размере <...> рублей, на что последняя согласилась, и 13.05.2012г. примерно в 19 часов 30 минут, находясь в здании общества с ограниченной ответственностью «ТПГ "А", расположенном по адресу: <...>, передала Попову Д.А. денежные средства в указанной сумме. Тогда же Попов Д.А., в целях придания видимости реального осуществления им посреднической деятельности по оформлению ипотечных кредитов, предоставил на подпись Т.Е.П. ранее изготовленный им договор на оказание посреднических услуг <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, который она, находясь под действием обмана Попова Д.А., подписала, после чего Попов Д.А. собственноручно выполнил подпись в вышеуказанном договоре и поставил оттиск штампа ООО «Г».
 
    15.05.2012г. в утреннее время Попов Д.А., действуя с ранее намеченной преступной целью, направленной на хищение денежных средств Т.Е.П., выдавая себя в ходе телефонного разговора с последней за сотрудника <...> С.Ю.Г., под предлогом передачи ему (С.Ю.Г.) материального вознаграждения за принятие положительного решения о реализации ей элитной квартиры, якобы выставленной <...> на продажу, по ипотечному договору, который для нее оформляет Попов Д.А., убедил Т.Е.П. передать ему (С.Ю.Г.) через Попова Д.А. <...> рублей, которые Т.Е.П., доверившись словам Попова Д.А., в этот же день примерно в 16 часов 00 минут, находясь в <...>, передала последнему.
 
    09.06.2012г. в дневное время Попов Д.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Т.Е.П., сообщив последней в ходе телефонного разговора заведомо ложные сведения о необходимости передачи вымышленному сотруднику <...> С.Ю.Г. материального вознаграждения за подписание документов по выдаче ей ипотечного кредита, тем самым убедил Т.Е.П. передать ему еще <...> рублей, которые Т.Е.П., не подозревая о преступных намерениях Попова Д.А., в этот же день примерно в 13 часов 45 минут, находясь в салоне автомобиля «<...>» под управлением А.А.А., припаркованном у <...>, передала Попову Д.А.
 
    Впоследствии Попов Д.А. обязательства по оказанию помощи в получении ипотечного кредита перед Т.Е.П. не выполнил, денежными средствами в размере <...> рублей, полученными от нее, распорядился по своему усмотрению, то есть похитил.
 
    Таким образом, Попов Д.А. в период с 11.05.2012г. по 09.06.2012г., находясь в <...>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана Т.Е.П., похитил принадлежащие ей денежные средства в общей сумме <...> рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.
 
    Попов Д.А., в период с 22.05.2012г. по 13.06.2012г., находясь в <...>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств в крупном размере, принадлежащих К.Н.В. и ее супругу П.В.А., под предлогом выполнения действий, обуславливающих безусловное получения К.Н.В. и П.В.А. в <...> ипотечного кредита на льготных условиях, путем обмана указанных лиц, похитил принадлежащие им денежные средства в общей сумме <...> рублей, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    22.05.2012г. около 15 часов 00 минут, заведомо зная, что К.Н.В. и ее супруг П.В.А. желают улучшить свои жилищные условия путем получения в кредитном учреждении ипотечного кредита и последующего приобретения квартиры, Попов Д.А., находясь в помещении здания по <...>, в <...>, создавая видимость осуществления деятельности по оказанию услуг в сфере ипотечного кредитования, выдавая себя за директора вымышленного юридического лица ООО «Г.» П.Д.А., и, одновременно, за действующего сотрудника <...>, не имея намерений и фактической возможности обеспечить получение К.Н.В. и П.В.А. ипотечного кредита с льготными условиями, а также не обладая опытом и навыками работы на рынке недвижимости, ввел в заблуждение указанных лиц относительно вышеуказанных намерений и возможностей, после чего убедил К.Н.В. заключить с ним договор оказания посреднических услуг от 22.05.2012г. по оформлению ипотечного кредита, обещая безусловное получение кредитных денежных средств на покупку жилья по льготной программе кредитования, и передать ему денежные средства в сумме <...> рублей в качестве вознаграждения на оказанные услуги.
 
    В этот же день К.Н.В., не подозревая о преступных намерениях Попова Д.А., заключив договор оказания посреднических услуг от 22.05.2012г., передала ему в указанном месте денежные средства в сумме <...> рублей, в подтверждение получив от Попова Д.А. изготовленный им в целях создания у нее и П.В.А. ложного впечатления об осуществлении деятельности по оказанию услуг в сфере ипотечного кредитования товарный чек <Номер обезличен> от 22.05.2012г.
 
    24.05.2012г. в дневное время Попов Д.А., продолжая реализацию своего преступного плана, направленного на хищение денежных средств К.Н.В. и ее супруга П.В.А., сообщив указанным лицам заведомо ложные сведения о возможности реализации, им заложенной в <...> элитной квартиры по цене, значительно ниже рыночной, при условии приобретения в вышеуказанном банке «выкупной справки» на данную квартиру, убедил К.Н.В. и П.В.А. передать ему для указанных целей <...> рублей, которые П.В.А., с согласия К.Н.В., 25.05.2012г. около 10 часов 00 мнут, находясь у <...> в <...>, передал Попову Д.А.
 
    В этот же день около 18 часов 00 минут Попов Д.А., действуя с намеченной преступной целью, находясь в салоне автомобиля «<...>» под управлением П.В.А., припаркованном у <...> в <...>, продолжая вводить К.Н.В. и П.В.А. в заблуждение относительно своих намерений и возможностей по оказанию содействия в безусловном получении ипотечного кредита, убедил их передать ему <...> рублей под предлогом оплаты недостающей суммы для оформления «выкупной справки» на вышеуказанную квартиру, которые П.В.А., с согласия К.Н.В., не подозревая о преступных намерениях Попова Д.А., передал ему в указанном месте в указанное время.
 
    13.06.2012г. около 14 часов 00 минут Попов Д.А., действуя с намеченной преступной целью, находясь возле здания <...>, расположенного по адресу: <...>, продолжая вводить К.Н.В. и ее супруга П.В.А. в заблуждение относительно своих намерений и возможностей, убедил указанных лиц передать ему <...> рублей под предлогом оплаты 10% от стоимости вышеуказанной элитной квартиры в размере <...> рублей, которые К.Н.В., не подозревая о преступных намерениях Попова Д.А., передала ему в указанном месте в указанное время.
 
    Впоследствии, Попов Д.А. обязательства перед К.Н.В. и П.В.А. не выполнил, денежными средствами в размере <...> рублей, полученными от указанных лиц распорядился по своему усмотрению, то есть похитил.
 
              Таким образом, Попов Д.А., в период с 25.05.2012г. по 13.06.2012г., находясь в <...>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств в крупном размере, принадлежащих К.Н.В. и П.В.А., путем обмана указанных лиц, похитил указанные денежные средства в общей сумме <...> рублей, причинив им значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, то есть в крупном размере.
 
 
              Он же, Попов Д.А., в период с 03.06.2012г. по 06.06.2012г., находясь по адресу: <...>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих В.А.В. денежных средств, под предлогом оказания посреднических услуг по оформлению, сопровождению и оказанию содействия в принятии сотрудниками <...> положительного решения о выдаче ипотечного кредита в сумме <...> рублей, путем обмана В.А.В., совершил хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме <...> рублей, причинив ей значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.
 
             03.06.2012г. в 10 часов 00 минут, Попов Д.А., находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: <...>, узнав, что В.А.В. желает улучшить свои жилищные условия путем приобретения квартиры на денежные средства в сумме <...> рублей, полученные в кредитном учреждении в виде ипотечного кредита, выдавая себя за директора ООО «Г.» П.Д.А., ввел В.А.В. в заблуждение относительно своих намерений и возможностей оказать посреднические услуги по оформлению, сопровождению и оказанию содействия в принятии сотрудниками <...> положительного решения о выдаче ипотечного кредита в вышеуказанном кредитном учреждении в сумме <...> рублей на льготных условиях, фактически не намереваясь их оказать и не имея такой возможности. Реализуя свой преступный план, направленный на хищение денежных средств В.А.В., в целях создания у последней ложного впечатления об осуществлении деятельности по оказанию услуг в сфере ипотечного кредитования, под предлогом необходимости предварительной проверки сотрудниками <...> возможности выдачи ей ипотечного кредита, истребовал у В.А.В. копию принадлежащего ей паспорта гражданина Российской Федерации.
 
              05.06.2012г. в 14 часов 00 минут, Попов Д.А. реализуя свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств В.А.В., находясь в здании <...>, расположенном по адресу: <...>, продолжая выступать от имени директора ООО «Г.» П.Д.А., сообщил В.А.В. заведомо ложные сведения о принятии сотрудниками <...> положительного решения о выдаче ей ипотечного кредита в сумме <...> рублей, после чего предложил В.А.В. осуществить оплату его посреднических слуг в размере <...> рублей, на что В.А.В., согласилась, поставив условием внесения оплаты заключение договора займа денежных средств между ними.
 
    06.06.2012г. в 16 часов 00 минут Попов Д.А., находясь по месту работы В.А.В. в салоне красоты «<...>», расположенном по адресу: <...>, действуя с ранее намеченной преступной целью, направленной на хищение денежных средств В.А.В., продолжая выдавать себя за П.Д.А., проживающего по адресу: <...>, подписал с В.А.В. ранее изготовленный им договор займа денежных средств в сумме <...> рублей, фактически переданных ему в том же месте в то же время В.А.В. в качестве оплаты за оказание посреднических услуг по оформлению, сопровождению и оказанию содействия в принятии сотрудниками <...> положительного решения о выдаче ей ипотечного кредита в сумме <...> рублей.
 
    Впоследствии Попов Д.А. обязательства по оказанию помощи в получении ипотечного кредита перед В.А.В. не выполнил, денежными средствами в размере <...> рублей, полученными от нее, распорядился по своему усмотрению, то есть похитил.
 
    Таким образом, Попов Д.А. в период с 03.06.2012г. по 06.06.2012г., находясь по aдpecy: <...>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана В.А.В., похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме <...> рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.
 
              Попов Д.А., в период с 08.06.2012г. по 01.08.2012г., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих С.К.Р. денежных средств, под предлогом оказания посреднических услуг по оформлению ипотечного кредита в <...>, путем обмана последней, совершил хищение принадлежащих ей денежных средств в общей сумме <...> рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:
 
    08.06.2012г. около 12 часов 00 минут, Попов Д.А., находясь в помещении здания, расположенного по адресу: <...>, узнав, что С.К.Р. желает улучшить свои жилищные условия путем получения в кредитном учреждении ипотечного кредита в сумме <...> рублей и приобретения на указанные денежные средства жилого дома, выдавая себя за директора ООО "ГР" П.Д.А., не имея опыта и навыков работы на рынке недвижимости, договорных отношений с <...> а также реальной возможности обеспечить безусловное получение С.К.Р. ипотечного кредита с льготными условиями кредитования, сообщив С.К.Р. о наличии дружеских отношений с вымышленным лицом С.Ю.Г., которого представил заместителем председателя правления <...>, а также демонстративно ведя телефонные переговоры, подтверждающие якобы осуществляемую им посредническую деятельность по оформлению ипотечных кредитов, ввел С.К.Р. в заблуждение относительно своих намерений и возможностей по оказанию помощи в получении ипотечного кредита в вышеуказанном кредитном учреждении и сообщил ей, что стоимость его посреднических услуг составляет <...> рублей.
 
    18.06.2012г. около 12 часов 00 минут, находясь в помещении офиса, расположенного по <...>, Попов Д.А., продолжая реализацию своего преступного плана, направленного на хищение путем обмана денежных средств С.К.Р., продолжая выдавать себя за генерального директора ООО «ГР» П.Д.А., в целях придания видимости реального осуществления им посреднической деятельности по оформлению ипотечных кредитов, изготовил и предоставил на подпись С.К.Р. договор <Номер обезличен> на оказание услуг по подбору и получению ипотечного кредита от <Дата обезличена>, который она, находясь под действием обмана Попова Д.А., подписала и передала ему принадлежащие ей денежные средства в сумме <...> рублей, после чего Попов Д.А. собственноручно выполнил подпись в вышеуказанном договоре <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и поставил оттиск печати ООО «ГР». Продолжая преступные действия, направленные на хищение денежных средств С.К.Р. путем обмана последней, введя ее в заблуждение относительно истинности намерений и возможностей по оказанию вышеуказанных посреднических услуг, Попов Д.А. собственноручно на оборотной стороне копии паспорта серии <Номер обезличен> выданного <...> <Дата обезличена> П.Д.А., уроженцу <...>, зарегистрированному <Дата обезличена> по адресу: <...>, составил расписку от имени П.Д.А., в которой отразил обязательство выполнить условия договора <Номер обезличен> на оказание услуг по подбору и получению ипотечного кредита от 18.06.2012г., заключенного между ООО «ГР» и С.К.Р.
 
    01.08.2012г. в дневное время Попов Д.А., находясь в <...>, действуя с ранее намеченной преступной целью, направленной на хищение денежных средств С.К.Р. в ходе телефонного разговора сообщил последней заведомо ложные сведения о необходимости передачи ему денежных средств в сумме <...> рублей за ускоренное оформление документов по выдаче ипотечного кредита.
 
    С.К.Р., находясь в помещении здания, расположенного по адресу: <...> будучи введенной Поповым Д.А. в заблуждение, не подозревая о его преступных намерениях, в этот же день в дневное время передала Попову Д.А. <...> рублей.
 
    Впоследствии Попов Д.А. обязательства по оказанию помощи в получении ипотечного кредита перед С.К.Р. не выполнил, денежными средствами в размере <...> рублей, полученными от нее, распорядился по своему усмотрению, то есть похитил.
 
               Таким образом, Попов Д.А. в период 08.06.2012г. по 01.08.2012г. находясь по адресу: <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана С.К.Р., похитил принадлежащие ей денежные средства в общей сумме <...> рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.
 
               Попов Д.А., 20.06.2012г. в 19 часов 30 минут, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: <...>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана принадлежащих В.Е.В. денежных средств, заведомо зная, что последняя желает улучшить свои жилищные условия путем получения в кредитном учреждении кредита на потребительские цели в размере <...> рублей и приобретения квартиры на указанные денежные средства, под предлогом оказания ей посреднических услуг по оформлению потребительского кредита в указанной сумме в <...>, выдавая себя за П.Д.А., не имея намерений и фактической возможности оказать влияние на принятие работниками банка решения о безусловной выдаче кредита В.Е.В., введя последнюю в заблуждение относительно вышеуказанных намерений и возможностей, убедил последнюю передать ему <...> рублей в виде вознаграждения за вышеуказанные посреднические услуги. После этого, с целью завуалировать свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств В.Е.В., составил и подписал с ней договор по указанию услуг по подбору и оформлению ипотечного кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также товарный чек <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в которых отразил несоответствующие действительности сведения, согласно которым он является П.Д.А., работает в должности генерального директора ООО «ГР».
 
    В.Е.В., будучи введенная Поповым ДА. в заблуждение, не подозревая о его преступных намерениях, в этот же день в это же время, находясь в помещении здания, расположенного по адресу: <...>, передала Попову Д.А. требуемыеденежные средства в сумме <...> рублей.
 
    Попов Д.А., получив от В.Е.В. денежные средства в указанном размере, обязательства по оказанию помощи в получении ипотечного кредита перед В.Е.В. не выполнил, денежными средствами в размере <...> рублей, распорядился по своему усмотрению, то есть похитил.
 
    Таким образом, Попов Д.А. 20.06.2012г. в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: <...>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана В.Е.В., похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме <...> рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.
 
    Он же 02.07.2012г. около 16 часов 00 минут, находясь в помещении здания, расположенного по адресу: <...>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана принадлежащих Б.С.П. денежных средств, заведомо зная, что последний желает улучшить свои жилищные условия путем получения в кредитном учреждении кредита на потребительские цели в размере <...> рублей и приобретения квартиры на указанные денежные средства, под предлогом оказания ему посреднических услуг по оформлению потребительского кредита в указанной сумме в <...>, выдавая себя за генерального директора ООО «Г.» П.Д.А., не имея намерений и фактической возможности оказать влияние на принятие работниками банка положительного решения о выдаче кредитов физическим лицам, убедил Б.С.П. передать ему <...> рублей в виде вознаграждения за посреднические услуги по оформлению, сопровождению и оказанию содействия в принятии сотрудниками указанного кредитного учреждения положительного решения о выдаче кредита в необходимой сумме. После этого реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Б.С.П., с целью завуалирования своих преступных действий направленных на хищение денежных средств Б.С.П., введя последнего в заблуждение относительно наличия намерений и фактической возможности выполнения вышеуказанных действий по оказанию помощи в получении потребительского кредита в сумме <...> рублей, составил и подписал с Б.С.П. договор об оказании посреднических услуг <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в котором отразил обязательство оказать услуги по оформлению, сопровождению и получению потребительского кредита Б.С.П.
 
    Б.С.П., будучи введенным Поповым Д.А. в заблуждение, не подозревая о его истинных намерениях, в этот же день в это же время, находясь в помещении здания, расположенного по адресу: <...>, передал Попову Д.А. требуемые им в качестве вознаграждения денежные средства в сумме <...> рублей.
 
              Попов Д.А., получив от Б.С.П. денежные средства в указанном размере, обязательства по оказанию помощи в получении потребительского кредита перед Б.С.П. не выполнил, денежными средствами в размере <...> рублей, распорядился по своему усмотрению, то есть похитил.
 
    Таким образом, Попов Д.А. 02.07.2012г. в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <...>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана Б.С.П., похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме <...> рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.
 
    Попов Д.А., в период с 09.09.2012г. по 17.09.2012г., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих З.А.П. денежных средств под предлогом оказания посреднических услуг по оформлению ипотечного кредита в <...>, путем обмана З.А.П., совершил хищение принадлежащих ему денежных средств в общей сумме <...> рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.
 
    09.09.2012г. около 10 часов 00 минут, находясь в помещении здания, расположенного по адресу: <...>, заведомо зная, что З.А.П. желает улучшить свои жилищные условия путем получения в кредитном учреждении ипотечного кредита в размере <...> рублей и приобретения квартиры на указанные денежные средства, Попов Д.А. создавая видимость осуществления деятельности по оказанию услуг в сфере ипотечного кредитования, не имея опыта и навыков работы на рынке недвижимости и договорных отношений с <...>, а также фактической возможности обеспечить безусловное получение З.А.П. ипотечного кредита с льготными условиями кредитования в <...>, ввел в заблуждение З.А.П. относительно вышеуказанных намерений и возможностей, после чего реализуя свой преступный план, направленный на хищение денежных средств З.А.П., в целях создания у последнего ложного впечатления об осуществлении деятельности по оказанию услуг в сфере ипотечного кредитования, под предлогом необходимости предварительной проверки сотрудниками <...> возможности выдачи ему ипотечного кредита, потребовал у З.А.П. копии принадлежащего ему паспорта гражданина Российской Федерации и страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования (СНИЛС).
 
    10.09.2012г. около 10 часов 00 минут Попов Д.А., действуя с намеченной преступной целью, находясь по адресу: <...>, сообщил З.А.П. заведомо ложные сведения о предварительном одобрении выдачи ипотечного кредита в необходимом размере и, убедив под указанным надуманным предлогом З.А.П. передать ему денежные средства в сумме <...> рублей в качестве вознаграждения за оказываемые услуги получил от З.А.П. денежные средства в указанной сумме.
 
    11.09.2012г. в дневное время Попов Д.А., действуя с ранее намеченной преступной целью, продолжая вводить З.А.П. в заблуждение относительно своих намерений и возможностей, сообщил о необходимости передачи вымышленному сотруднику <...> С.Ю.Г. денежных средств в сумме <...> рублей за ускоренное оформление документов по выдаче ипотечного кредита, тем самым убедил З.А.П. передать ему еще <...> рублей, которые тот, не подозревая о преступных намерениях Попова Д.А. в этот же день около 19 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля «<...>» под управлением К.С.Н., припаркованном у <...>, передал Попову Д.А.
 
              17.09.2012г. в дневное время, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств З.А.П., выдавая себя в ходе телефонного разговора с З.А.П. за сотрудника <...> С.Ю.Г., под предлогом передачи материального вознаграждения другим сотрудникам банка за ускоренное оформление документов для получения ипотечного кредита, убедил З.А.П. передать ему <...> рублей, которые З.А.П., доверившись словам Попова Д.А., передал последнему в этот же день в дневное время, находясь в салоне автомобиля «<...>» под управлением К.С.Н., припаркованном во дворе <...>
 
    Впоследствии Попов Д.А. обязательства по оказанию помощи в получении ипотечного кредита перед З.А.П. не выполнил, денежными средствами в общей сумме <...> рублей, полученными от него, распорядился по своему усмотрению, то есть похитил.
 
    Таким образом, Попов Д.А., в период с 09.09.2012г. по 17.09.2012г., находясь в <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана З.А.П., похитил принадлежащие ему денежные средства в общей сумме <...> рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Попов Д.А., в период с 26.09.2012г. по 28.09.2012г., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих П.А.А. и П.(А.)А.В. денежных средств с причинением значительного ущерба, под предлогом оказания посреднических услуг по оформлению потребительского кредита в <...>, путем обмана вышеуказанных лиц, совершил хищение денежных средств в общей сумме <...> рублей при следующих обстоятельствах.
 
                 26.09.2012г. около 14 часов 00 минут, находясь у <...>, выдавая себя за П.Д.А., заведомо зная, что П.А.А. и П.(А.)А.В., состоящие в гражданском браке, желают улучшить свои жилищные условия путем приобретения квартиры на денежные средства в сумме <...> рублей, полученные в кредитном учреждении в виде кредита на потребительские цели, создавая видимость осуществления посреднической деятельности, связанной с формированием необходимого пакета документов и возможностью оказать влияние на ускоренное принятие работниками <...> положительного решения о а выдаче П.(А.)А.В. кредита в сумме <...> рублей, не имея намерения и фактической возможности оказать указанные посреднические услуги, убедил П.А.А. и П.(А.)А.В. передать ему <...> рублей, которые последняя, с согласия П.А.А. передала Попову Д.А. в том же месте в то же время. После этого Попов Д.А. в целях создания у указанных лиц ложного впечатления об осуществлении посреднической деятельности в сфере кредитования, собственноручно написал расписку о получении от П.(А.)А.В. денежных средств в вышеуказанной сумме, в которой отразил заведомо ложные сведения о своих: фамилии, имени, отчестве, указав их как П.Д.А.; паспортных данных - серия <Номер обезличен>; регистрации по месту жительства по адресу: <...>.
 
    28.09.2012г. около 18 часов 00 минут, Попов Д.А., действуя с ранее намеченной преступной целью, направленной на хищение денежных средств П.А.А. и П.(А.)А.В., в ходе телефонного разговора с последней сообщил о необходимости дополнительной оплаты его посреднических услуг в размере <...> рублей, которые П.(А.)А.В., полагая, что Попов Д.А. действительно оказывает ей и П.А.А. посреднические услуги в сфере кредитования, с согласия последнего, в этот же день около 20 часов 00 минут, находясь у <...> в <...>, передала Попову Д.А.
 
    Впоследствии Попов Д.А. обязательства по оказанию помощи в получении П.(А.)А.В. кредита в сумме <...> рублей перед П.А.А. и П.(А.)А.В. не выполнил, денежными средствами в общей сумме <...> рублей, полученными от них, распорядился по своему усмотрению, то есть похитил.
 
              Таким образом, Попов Д.А., в период с 26.09.2012г. по 28.09.2012г., находясь в г. Оренбурге, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана П.А.А. и П.(А.)А.В., похитил принадлежащие им денежные средства в общей сумме <...> рублей, причинив значительный материальный ущерб.
 
              Попов Д.А., 02.10.2012г. в период с 15 часов 30 минут до 18 часов 20 минут, находясь в помещении сауны, расположенной по адресу: <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил со стола золотой браслет, весом 19,30 грамм, стоимостью <...> рублей, принадлежащий Н.А.А., с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела от Попова Д.А. поступило заявление о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке особого судопроизводства.
 
             В судебном заседании обвиняемый Попов Д.А., полностью признавая себя виновным по существу предъявленного ему обвинения, поддержал указанное ходатайство и пояснил, что заявлено оно им добровольно, после консультации с адвокатом.
 
            Защитник подсудимого Попова Д.А.- адвокат Безмельницин И.В. также просил рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, поясняя, что позицию они с подзащитным обсудили, до рассмотрения дела в суде.
 
              Потерпевшие А.С.А., Т.Е.П., В.А.В., В.Е.В., З.А.П., К.Н.В. в судебном заседании пояснили, что положения ст. ст. 314 ч. 1, 316 ч.ч. 5, 7, 317 УПК РФ им разъяснены и понятны, им понятно, в том числе и то, что рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства возможно только при отсутствии возражений с их стороны. На рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства они согласны.
 
            Потерпевшие Н.А.А., П.А.А., Б.С.П., С.К.Р. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях указали, что положения ст.ст. 314 ч.1, 316 ч.ч.5, 7, 317 УПК РФ им разъяснены и понятны, им понятно также, что рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства возможно только при отсутствии возражений с их стороны. На рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства они согласны.
 
            Присутствующий государственный обвинитель не возражал по заявленному подсудимым ходатайству.
 
    Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, потерпевших, суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, так как подсудимым ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, после ознакомлении с материалами уголовного дела, суд убедился в том, что он понимает последствия заявленного ходатайства, ему понятна сущность предъявленного обвинения, а так же то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, и сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора с назначением наказания, и ему известны пределы его обжалования, установленные ст. 317 УПК РФ, максимальное наказание за преступление, совершенное Поповым Д.А. не превышает 10 лет, потерпевшие против рассмотрения дела в таком порядке не возражают.
 
            Действия Попова Д.А. органами предварительного следствия квалифицированы по эпизодам хищения имущества Т.Е.П., П.А.А., З.А.П., В.А.В., Б.С.П., А.С.А., В.Е.В., С.К.Р. по ч. 2 ст. 159 УК РФ по каждому эпизоду, по эпизоду хищения имущества К.Н.В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по эпизоду хищения имущества Н.А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
           Государственный обвинитель в ходе судебных прений не поддержал обвинение в полном объеме и просил квалифицировать действия Попова Д.А. по эпизодам хищения имущества Т.Е.П., П.А.А., З.А.П., В.А.В., Б.С.П., А.С.А., В.Е.В., С.К.Р. по одной статье 159 ч. 2 УК РФ, поскольку все хищения денежных средств у потерпевших совершены Поповым Д.А. в короткий (непродолжительный) период времени, аналогичным способом, что свидетельствует о едином умысле подсудимого на совершение данных преступлений, все указанные эпизоды мошенничества составляют единое продолжаемое преступление. В оставшейся части обвинения, государственный обвинитель квалификацию действий Попова Д.А. поддержал.
 
          Руководствуясь принципом состязательности процесса, суд без дальнейшего обсуждения квалифицирует действия Попова Д.А. по эпизодам хищения имущества Т.Е.П., П.А.А., З.А.П., В.А.В., Б.С.П., А.С.А., В.Е.В., С.К.Р. по одной статье 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба.
 
            По эпизоду хищения имущества К.Н.В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.
 
           По эпизоду хищения имущества Н.А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба.
 
             С данным обвинением, полностью согласился подсудимый Попов Д.А., оно обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
             При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности, фактические обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
            Попов Д.А. совершил три преступления, два из которых относятся к категории средней тяжести, одно к категории тяжких.
 
 
            По месту жительства, характеризуется положительно.
 
 
             К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит то, что               вину свою Попов Д.А. полностью признал, в содеянном раскаялся, тяжкие последствия по делу не наступили, явки с повинной по эпизоду хищения имущества Т.Е.П. и Н.А.А., наличие на иждивении <...>, добровольное частичное возмещение ущерба С.К.Р.
 
             Обстоятельств, отягчающих его наказание судом не установлено.
 
           Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание Попову Д.А. следует назначить с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
              Учитывая наличие по двум эпизодам (ч. 2 ст. 159 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд назначает наказание по данным эпизодам с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
 
              Принимая во внимание степень и характер содеянного то, что Попов Д.А. совершил корыстные преступления против собственности, его умышленными действиями причинен ущерб нескольким потерпевшим, суд считает необходимым назначить ему наказание по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ только в виде лишения свободы и с изоляцией от общества и не находит возможным применить к нему ст. 73 УК РФ - условное осуждение или ст. 64 - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.
 
            Учитывая степень и характер общественной опасности содеянного, корыстный мотив совершения преступлений, суд считает необходимым назначить Попову Д.А. дополнительное наказание в виде штрафа по ч. 3 ст. 159 КУК РФ.
 
           При определении размера штрафа суд исходит из материального положения подсудимого, наличия у него стабильного дохода (<...> рублей в месяц со слов Попова Д.А.), наличие на иждивении <...> реальную возможность погашения штрафа.
 
            Суд не назначает Попову Д.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, при этом исходит из фактических обстоятельств преступления, данных о его личности.
 
             С учетом требований ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
 
            Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, то, что подсудимый совершил ряд аналогичных корыстных преступлений против собственности, суд не находит возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступлений на менее тяжкую.
 
            Рассматривая в данном деле гражданские иски потерпевших:
 
            А.С.А. о взыскании <...> рублей в счет возмещения материального ущерба;
 
            Т.Е.П. о взыскании <...> рублей в счет возмещения материального ущерба;.
 
            К.Н.В. о взыскании <...> рублей в счет возмещения материального ущерба;
 
            В.А.В. о взыскании <...> рублей в счет возмещения материального ущерба;
 
            С.К.Р. о взыскании <...> рублей в счет возмещения материального ущерба;
 
            В.Е.В. о взыскании <...> в счет возмещения материального ущерба;
 
            Б.С.П. о взыскании <...> рублей в счет возмещения материального ущерба;
 
             З.А.П. о взыскании <...> рублей в счет возмещения материального ущерба;
 
             П.А.А. о взыскании <...> рублей в счет возмещения материального ущерба;
 
             Н.А.А. о взыскании <...> рублей в счет возмещения материального ущерба, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб, складывающийся из сумм похищенных денежных средств, причинен умышленными действиями Попова Д.А.
 
             Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.
 
            Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309, 316 и 317 УПК РФ, суд
 
                                                      Приговорил:
 
              Попова Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч. 3 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по этим статьям:
 
 
            По ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 1 год шесть месяцев без ограничения свободы;
 
           По ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 2 года со штрафом в доход государства в размере 8 000 рублей, без ограничения свободы;
 
           По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на один год без ограничения свободы;
 
          В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание Попову Д.А. в виде лишения свободы, сроком на 3 года со штрафом в доход государства в размере 8 000 рублей, без ограничения свободы.
 
        Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима.
 
          Срок исчислять с 10.06.2013 года.
 
           Наказание, назначенное указанным приговором и наказание, назначенное приговором суда от 14.08.2012 года исполнять самостоятельно.
 
            Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять его под стражу немедленно в зале суда и поместить в СИЗО г. Оренбурга.       
 
             Взыскать с Попова Д.А. в счет возмещения имущественного ущерба в пользу потерпевших:
 
            А.С.А. - <...> рублей;
 
             Т.Е.П. - <...> рублей;.
 
             К.Н.В. - <...> рублей;
 
              В.А.В. - <...> рублей;
 
             С.К.Р. - <...> рублей;
 
              В.Е.В. - <...> рублей;
 
              Б.С.П. - <...> рублей;
 
             З.А.П. - <...> рублей;
 
             П.А.А. - <...> рублей;
 
             Н.А.А. - <...> рублей.
 
              Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить храниться в материалах уголовного дела;
 
              Сотовый телефон «<...>» имей <Номер обезличен>, переданный на хранение собственнику А.С.А. - считать возвращенным по принадлежности А.С.А.;
 
              часы наручные фирмы «<...>», сотовый телефон «<...>», кольцо кожаное с геометрическим орнаментом выполненным из металла желтого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <...> - возвратить по принадлежности Попову Д.А.
 
              Денежные средства, находящиеся на счете Попова Д.А., открытом в <...>, расположенном по адресу: <...> <Номер обезличен>, на которые наложен арест <Дата обезличена> - обратить в счет возмещения ущерба потерпевшим.
 
              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Поповым Д.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии указанного приговора.
 
                В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, он также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно.
 
             Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.
 
    Судья Дзержинского района
 
    г. Оренбурга                                      Климова Т.Л.