Дата принятия: 10 июня 2013г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
10 июня 2013 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга
В составе председательствующего судьи Хлыниной Е.В.,
при секретаре Сазоновой А.А.
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора
Дзержинского района г. Оренбурга Трофимовой С.Д.
подсудимой Горницкой Г.С.
защитника адвоката Индовиной А.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:
Горницкой <ФИО>9, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <...>, гражданки <...> имеющей двух малолетних детей <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...>, ранее не судимой, владеющей русским языком
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горницкая Г.С. незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено ей в <...>, при следующих обстоятельствах:
Горницкая Г.С. <Дата обезличена> около 19 часов 00 минут, находясь в <...>, умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, используя таблетки «<данные изъяты> йод, и другие ингридиенты путем проведения химических и термических реакций, кустарным способом изготовила вещество, которое согласно справки об исследовании №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей дезоморфин, масса которого в сухом остатке составила 0,186 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, часть которого употребила путем инъекции внутривенно. <Дата обезличена> около 15.00 час., используя оставшуюся часть наркотического средства - дезоморфин, изготовила себе новую порцию наркотического средства дезоморфин, которую в продолжение своего преступного умысла, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, хранила на кухонном столе в <...> до 18 часов 00 минуть <Дата обезличена>, когда сотрудники полиции, в присутствии понятых, в указанной квартире изъяли медицинский шприц объемом 12 мл. с жидкостью, которая согласно справки об исследовании №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта №<...> от <Дата обезличена>, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей дезоморфин, масса которого в сухом остатке составила 0,186 гр., что является значительным размером.
С вышеуказанным обвинением Горницкая Г.С. в судебном заседании согласилась, вину свою признала полностью. По ее ходатайству суд применил особый порядок принятия судебного решения, убедившись в том, что она заявила ходатайство добровольно и после консультации с защитником, а также суд убедился и в том, что подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ей известны пределы его обжалования, установленные ст.317 УПК РФ.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что эту позицию они предварительно согласовали. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив все материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, действия подсудимой органами дознания квалифицированны правильно по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимая в судебном заседании полностью согласилась с данным обвинением. В деле имеется достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимой, соблюдены все условия, а именно подсудимая Горницкая Г.С. в полной мере осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения предварительной консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения данного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10-и лет лишения свободы - а потому приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.
При назначении уголовного наказания, суд, в силу ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Как видно из обстоятельств происшедшего Горницкая Г.С. совершила впервые умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судима, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, на учете в ООПНД не состоит, зарегистрирована в ООКНД по факту прохождения медицинского освидетельствования <Дата обезличена>, установлено состояние одурманивания, вызванное опиоидами, вину в совершении установленного судом преступления признала в полном объёме, раскаивается в содеянном, на ее иждивении находится отец который является инвалидом 1 группы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей <ФИО>2, <Дата обезличена> года рождения, <ФИО>3, <Дата обезличена> года рождения, наличие хронического заболевания и нахождение на иждивении отца инвалида 1 группы.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Поскольку дело рассматривалось в особом порядке, то наказание Горницкой Г.С. в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ должно быть назначено не более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Суд не усматривает оснований к применению ст.64 УК РФ, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые могли бы повлиять на назначение наказания.
Учитывая то, что Горницкая Г.С. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обсудив виды наказаний, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма считает, что исправление и перевоспитание Горницкой Г.С. возможно будет при назначении ей наказания в соответствии со ст.49 УК РФ в виде обязательных работ.
Рассматривая в данном деле судьбу вещественных доказательств: наркотическое средство дезоморфин, массой 0,186 гр. в свертке из фольги, вата, шприц объемом 12 мл., пластиковая бутылка с надписью <данные изъяты> 2 пенициллиновых пузырька, зубная щетка, стеклянный пузырек с надписью «<данные изъяты> 2 спичечных коробка со спичками, 2 шприца объемом 20 мл., инсулиновый шприц, крышка из под пузырька с трубкой, полимерная пробка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции <данные изъяты> УМВД России по г.Оренбургу, суд постановляет данные вещественные доказательства уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Горницкую <ФИО>10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УКРФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком в 200 часов.
Меру пресечения Горницкой <ФИО>11 прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство дезоморфин, массой 0,186 гр. в свертке из фольги, вата, шприц объемом 12 мл., пластиковая бутылка с надписью <данные изъяты> 2 пенициллиновых пузырька, зубная щетка, стеклянный пузырек с надписью «<данные изъяты> 2 спичечных коробка со спичками, 2 шприца объемом 20 мл., инсулиновый шприц, крышка из под пузырька с трубкой, полимерная пробка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции <данные изъяты> России по г.Оренбургу уничтожить. (квитанция <Номер обезличен>).
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд Дзержинского района г. Оренбурга, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённой, Горницкая Г.С. вправе в течение 10 суток, со дня вручения ей копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Е.В.Хлынина
