Дата принятия: 10 июня 2013г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Туапсе «10» июня 2013 года
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края: Милинчук И.В.,
С участием государственного обвинителя: Усенко В.В.,
С участием потерпевшей Подорожняк Е.С.,
Подсудимой Деевой Д.С.,
Адвоката: Шихова В.А., представившего ордер № ... от 11.10.2012 года, удостоверение № ... от 23.03.2010 года,
при секретаре судебного заседания: Сарапуловой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Деевой Д.С., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Деева Д.С. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
Деева Д.С. 10 октября 2012 года в период с 06 часов 20 минут по 10 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения в подсобном помещении автомойки, находящейся на территории гостиницы «Москва», расположенной по адресу: ... на почве возникших личных неприязненных отношений к находящейся там же ранее ей знакомой Е.С.., приняла участие в словесном конфликте между ними, перешедшем в драку, в ходе которой у Деевой Д.С. возник умысел на причинение Е.С. телесных повреждений, не исключая при этом причинения тяжкого вреда её здоровью. Реализуя возникший преступный умысел она взяла в руку с находящегося в подсобном помещении стола нож неустановленного в ходе следствия образца, удерживая который в руке, нанесла им Е.С. один удар в область живота и два удара в область спины, причинив ей телесные повреждения в виде проникающей колото - резаной раны правой половины грудной клетки, пневмоторакса справа, колото - резаной раны поясничной области слева не проникающей в брюшную полость, обнаруженных при объективном осмотре рубцов передней стенки живота, правой лопатки, поясничной области слева, которые повлекли тяжкий вред её здоровью по признаку опасности для жизни.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Деева ДС. вину в инкриминируемом ей деянии признала, подтвердила факт нанесения Е.С. ножевого ранения, сколько точно ударила ножом, не помнит, поскольку была сильно пьяна.
Вина Деевой Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями обвиняемой Деевой Д.С., изложенными в протоколе её допроса от 16.01.2013 года в присутствии защитника Шихова В.А., согласно которым она признала себя виновной и показала, что 10.10.2012 года в утреннее время она, находясь в подсобном помещении автомойки, расположенной около гостинцы «Москва» по адресу: ..., где вступила в конфликт с Е.С.., затем начала с ней драться. В ходе драки она взяла со стола кухонный нож, которым несколько раз намеренно ударила Е.С.
(л.д. 141-142);
Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемой Деевой Д.С., изложенными в протоколе её допроса от 11.10.2012 года в присутствии защитника Шихова В.А., согласно которым 09.10.2012 года около 23 часов 00 минут ей на сотовый телефон позвонил её знакомый А.Г.., который пригласил её на день своего рождения. Она согласилась и сказала, что подъедет на остановку общественного транспорта на ул. Уральской г. Туапсе, где будет его ждать. Затем она предложила Е.С. поехать вместе с ней, на что Е.С. согласилась. Они сели в такси и поехали на ул. Уральскую г. Туапсе. Приехав на ул. Уральскую, они увидели, что их ожидает А.Г. на автомобиле «ВАЗ-21062» темно-зеленого цвета, государственный регистрационный номер .... А.Г. был с Г.А. Они пересели в автомобиль к А.Г. и поехали на смотровую площадку г. Туапсе, расположенную на ул. Адм. Макарова, где стали распивать спиртные напитки. Примерно через два часа они допили спиртное и решили поехать в город покататься. Катаясь по городу они заехали к ней домой для того, чтобы она отдала флеш-карту, которую ранее брала у А.Г. Когда они выезжали из двора дома, А.Г.., разворачиваясь, ударил автомобиль «Mazda -6», который стоял во дворе, однако А.Г. не стал останавливаться и они поехали дальше. По дороге они снова купили спиртное и стали его распивать, затем решили поехать на автомойку, в районе гостиницы «Москва» по ул. Чехова, 2. Приехав на автомойку, они продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время Г.А. попрощался с ним и уехал. После этого А.Г. лег спать на имеющемся в одном из помещений автомойки диване, в данном помещении также находились она с Е.С.. Что произошло потом, она точно сообщить не может, так как не помнит. По ее мнению она присела на корточки и заснула, проснулась от того, что почувствовала, что её кто-то душит. Она открыла глаза и увидела Е.С.., которая подняла её за шею. Она оттолкнула её и между ними произошла драка. В ходе драки они наносили друг другу удары кулаками и ногами по разным частям тела. В ходе драки она увидела, что на столе лежит кухонный нож, который она схватила и стала наносить им Е.С. удары данным ножом по телу. Нанесла она не менее трех ударов, после чего они перестали драться. Нож она выбросила там же на пол. Более подробно описать ситуацию, произошедшую после того, как нанесла удары ножом Е.С.., она не может, так как находилась в нетрезвом состоянии. Затем она решила отвезти Е.С. в больницу, для этого вызвала такси и на такси отвезла Е.С. в больницу г. Туапсе, где её оставила и поехала за вещами.
(л.д. 58-62);
Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемой Деевой Д.С., изложенными в протоколе её дополнительного допроса от 10.01.2013 года в присутствии защитника Шихова В.А., согласно которым нож, которым она нанесла Е.С. телесные повреждения, был кухонный, длинной около 20 см., ручка пластиковая синего цвета. Нож она взяла со стола, а после нанесения телесных повреждений Е.С. бросила на пол.
(л. д. 109-111);
Протоколом явки с повинной Деевой Д.С. от 10.10.2012 года, согласно которому в дежурную часть отдела МВД России по Туапсинскому району с повинной явилась Деева Д.С. и добровольно сообщила, что 10.10.2012 года с 02 часов 00 минут она вместе с Е.С. и А.Г. находилась на автомойке, расположенной на ул. Армавирской в г. Туапсе, где распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртного она уснула, сидя на корточках. Через некоторое время она проснулась от того, что Е.С. взяла руками за шею и стала душить ее, в результате чего произошла драка, в ходе которой она взяла со стола кухонный нож, которым нанесла Е.С. не менее трех ударов в область живота и спины.
(л.д. 29-31);
Показаниями потерпевшей Е.С.., допрошенной в судебном заседании, согласно которым 09.10.2012 года она совместно с Деевой Д.С. приехала из г. Горячий Ключ в г. Туапсе. После приезда, Деевой Д.С. позвонил А.Г.., который пригласил их на свой день рождения. После этого А.Г. вместе с Г.А. приехал за ними на автомобиле «ВАЗ-2106» на одну из улиц г. Туапсе, откуда забрал их и повез распивать спиртные напитки. Спустя несколько часов, они все вместе приехали на автомойку, расположенную около гостинцы «Москва» по адресу: ..., где продолжили распивать спиртное. 10.10.2012 года на автомойке у нее с Деевой Д.С. произошел конфликт, переросший в драку, которую затеяла Деева Д.С. В ходе драки Деева Д.С. ударила её в живот, от чего она почувствовала резкую боль, после чего она отскочила и увидела в правой руке у Деевой Д.С. окровавленный нож, при этом у нее из живота сочилась кровь. Затем она повернулась к Деевой Д.С. спиной, чтобы уйти, но в тот же момент почувствовала два удара в спину, от которых упала на пол и потеряла сознание. Сколько времени находилась без сознания, она не помнит, когда пришла в себя, было уже светло. Вся её одежда была в крови. Через некоторое время Деева Д.С. помогла ей встать и сесть в вызванное такси, на котором поехали в больницу.
..."Протоколом очной ставки от 15.01.2013 года, проведенной между потерпевшей Е.С. и подозреваемой Деевой Д.С. в присутствии ее защитника Шихова В.А., согласно которому потерпевшая Е.С. подтвердила данные ранее показания, а подозреваемая Деева Д.С. частично с показаниями Е.С. согласилась.
(л.д. 119-122);
Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А.Г.., изложенными в протоколе его допроса от 13.04.2013 года, согласно которым 09.10.2012 года он находился в г. Туапсе, где гулял со своими знакомыми Г.А.., Деевой Д.С. и Е.С. Сначала они находились на смотровой площадке на ул. Адм. Макарова, где распивали спиртное, а затем около 02 часов 00 минут 10.10.2012 года приехали на автомойку, расположенную на территории гостиницы «Москва» по адресу: ... На автомойке, находясь в подсобном помещении, они также распивали спорное. Около 05 часов 00 минут Г.А. уехал, а он с Деевой Д.С. и Е.С. остался на автомойке. Примерно через 30-40 минут он лег спать на диване, расположенном в подсобном помещении. Через небольшой промежуток времени он проснулся от того, что услышал как Деева Д.С. и Е.С. ругаются, поэтому он встал с дивана, успокоил их, после чего лег снова спать. Проснулся около 08-09 часов утра от разговоров Деевой Д.С. и Е.С.., между которыми происходила небольшая ссора. Он спросил, что случилось, на что они ответили ему, что все нормально, а Е.С. добавила, что плохо себя чувствует, но при этом не сказала жз-за чего. В последствии он узнал, что у Е.С. были ножевые ранения. Примерно через час на автомойку приехали сотрудники ДПС, которые забрали его в отделение ГАИ для разбирательства, из-за того что ночью 10.10.2012 года он допустил столкновение с машиной. Когда он находился в отделении ГАИ, то около 10 часов 00 минут туда приехала Деева Д.С., которая рассказала, что пока он спал, то у них с Е.С. произошел конфликт, в ходе которого Деева Д.С. ударила Е.С. кухонным ножом, а после его уезда отвезла ее в больницу.
(л.д. 217-221);
Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г.А.., изложенными в протоколе его допроса от 11.10.2012 года, согласно которым 09.10.2012 года он находился вместе с А.Г. в связи с тем, что у того был день рождения. Примерно в 23 часа 00 минут А.Г. позвонил на сотовый телефон своей знакомой Деевой Д.С., которую пригласил к себе на день рождения. Договорившись с Деевой Д.С. о встрече, они отправились к ней на автомобиле «ВАЗ-21062», государственный регистрационный номер ..., на ул. Уральскую г. Туапсе. Подъехав к остановке, они увидели Дееву Д.С., которая была с подругой Е.С.., которые сели в автомобиль и они вместе поехали на смотровую площадку, расположенную по ул. А. Макарова в г. Туапсе, где стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков все вели себя спокойно, никто не конфликтовал. Спустя некоторое время закончилось спиртное и они решили съездить в город для того, чтобы купить еще спиртных напитков. Они сели в автомобиль и поехали в город, где в одном из магазинов приобрели спиртные напитки и снова поехали на смотровую площадку, где продолжили распивать спиртные напитки. Затем, примерно час спустя, они решили поехать на автомойку, расположенную в районе гостиницы «Москва» по ул. Чехова. По приезду на автомойку они продолжили распивать спиртные напитки, также веселились, никаких конфликтов не было. Когда уже расцвело, примерно в 06 часов 00 минут 10.10.2012 года, он попрощался с А.Г. и девушками и поехал домой. О том, что затем произошел конфликт между Деевой Д.С. и Е.С.., ему стало известно 11.10.2012 года от сотрудников полиции.
(л.д. 50-51);
Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г.Ю.., изложенными в протоколе его допроса от 13.04.2013 года, согласно которым он является инспектором дорожно-патрульной службы отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения по Туапсинскому району. 09.10.2012 года он совместно с другим инспектором А.П.., заступил в наряд по оформлению дорожно-транспортных происшествий на территории г. Туапсе. 10.10.2012 года около 05 часов 30 минут поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место на ул. Войкова в г. Туапсе, а именно случилось незначительное столкновение двух транспортных средств - «Mazda 6» и «ВАЗ-2106», который скрылся с места происшествия. Они выехали на место и оформили дорожно-траспортное происшествие. Установив второго участника дорожного-траспортного происшествия, около 10 часов 00 минут прибыли за ним к автомойке, расположенной около гостиницы «Москва» по ул. Чехова, д. 2 «а». На автомойке находился водитель автомобиля «ВАЗ-2106» - А.Г. и две девушки. А.Г. и девушки находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Примерно через 10 минут, они забрали А.Г. и доставили его в отдел МВД России по Туапсинскому району для разбирательства.
(л.д. 104-106);
Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А.П.., изложенными в протоколе его допроса от 11.01.2013 года, согласно которым он является инспектором дорожно-патрульной службы отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения по Туапсинскому району. 09.10.2012 года он совместно с Г.Ю.., заступил в наряд по оформлению дорожно-транспортных происшествий на территории г. Туапсе. 10.10.2012 года около 05 часов 30 минут поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место на ул. Войкова в г. Туапсе, а именно случилось незначительное столкновение двух транспортных средств - «Mazda 6» и «ВАЗ-2106», который скрылся с места происшествия. Они выехали на место и оформили дорожно-траспортное происшествие. Установив второго участника дорожного-траспортного происшествия, около 10 часов 00 минут прибыли за ним к автомойке, расположенной около гостиницы «Москва» по ул. Чехова, д. 2 «а». На автомойке находился водитель автомобиля «ВАЗ-2106» - А.Г. и две девушки, которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Прибыв на автомойку, примерно через 10 минут, они забрали А.Г. и доставили его в отдел МВД России по Туапсинскому району для разбирательства.
(л.д. 143-144);
Заключением эксперта № ... от 15.01.2013 года, согласно которому Е.С.. причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде проникающей колото - резаной раны правой половины грудной клетки, пневмоторакса справа, колото - резаной раны не проникающей в брюшную полость, которые образовались от воздействия колюще-режущего предмета (возможно ножа) с шириной лезвия клинка на уровне погружения 1,4- 1,6 см.
(л.д. 100-101);
Протоколом выемки от 11.10.2012 года, согласно которому у потерпевшей Е.С. был изъят свитер, в котором она находилась 10.10.2012 года в момент совершения в отношении неё преступления со следами крови.
(л.д.46-49)
Протокол осмотра предметов от 06.01.2013 года, согласно которому был осмотрен изъятый 11.10.2012 года в ходе выемки у потерпевшей Е.С. свитер, который в последующем был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
(л.д. 77-78);
Протокол осмотра документов от 17.01.2013 года, согласно которому был осмотрен протокол опроса А.Г. от 10.10.2012 года, который в последующем был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
(л.д.145-149);
В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Деева Д.С. действовала последовательно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководила своими действиями, ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по поводу предъявленного обвинения, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит, что Деева Д.С. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Нарушений уголовно-процессуального закона, (в том числе ст. 314 - 316 УПК РФ), стеснивших законные права Деевой Д.С.., не установлено.
Давая юридическую оценку действиям Деевой Д.С.., суд квалифицирует их по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого преступления, данные о личности подсудимой, которая состоит на учете у врача-нарколога с 2008 года с диагнозом: пагубное, с вредными последствиями для здоровья употребление летучих растворителей, алкоголя /л.д. 160/; на учете у врача-психиатра не состоит /л.д. 160/; по месту регистрации и проживания характеризуется посредственно, по признанию самой подсудимой занималась проституцией.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
На основании изложенного, с учетом принципа справедливости, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества.
Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемой статьи Деевой Д.С.., не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Дееву Д.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Деевой Д.С. оставить прежней- заключение под стражу.
Срок наказания исчислять с 07 июня 2013 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
Женский свитер, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Туапсинскому району по адресу: ...- по вступлению приговора в законную силу- возвратить по принадлежности.
Протокол опроса А.Г. от 11.10.2012 года- хранящийся при уголовном дела, по вступлению приговора в законную силу- хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а Деевой Д.С. - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора
Председательствующий