Дата принятия: 10 июля 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 10июля 2014 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орджоникидзевского района города НовокузнецкаКазанцева О.Н.,
адвоката коллегии адвокатов №43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Невестенко Т.Н., представившей удостоверение №... от .. .. ....г. и ордер №... от .. .. ....г. г.,
подсудимого Шульгина А.С.,
при секретаре Гиндуллиной А.С.,
рассмотрев уголовное дело №... в отношении:
Шульгина Александра Сергеевича, ....... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шульгин Александр Сергеевич совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Так, .. .. ....г. с ....... часов сотрудникиотдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Новокузнецка (далее по тексту - ОБППСП УМВД РФ по г. Новокузнецку) К.Р.О., назначенный на занимаемую должность Приказом начальника Управления МВД РФ по г. Новокузнецку №... л/с от .. .. ....г. Ч.А.Е., назначенный на занимаемую должность Приказом начальника Управления МВД РФ по г. Новокузнецку №... л/с от .. .. ....г., и Д.К.А., назначенный на занимаемую должность Приказом начальника Управления МВД РФ по г. Новокузнецку №... л/с от .. .. ....г., являясь представителями власти - полицейскими мобильного взвода в составе роты ОБППСП УМВД РФ по г. Новокузнецку, в чьи должностные обязанности входит предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, задержание преступников, несли дежурство согласно строевойзаписки личного состава ОБППСП УМВД РФ по г. Новокузнецку на .. .. ....г. в присвоенной форменной одежде со знаками различия сотрудника полиции. .. .. ....г. около ....... часов К.Р.О. и Ч.А.Е. получили сообщение из дежурной части отдела полиции «.......» Управления МВД Росси по г. Новокузнецку о том, что в квартире по адресу: ул.....г..... Шульгин Александр Сергеевич нарушает общественный порядок.
После чего,К.Р.О. и Ч.А.Е., являясь представителями власти, в связи с исполнением своих служебных обязанностей по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, задержанию преступников, незамедлительно прибыли на место совершения правонарушения для пресечения противоправного деяния, принятию мер к задержанию лиц, совершивших правонарушение, по указанному адресу: ул.....г..... где, увидели ранее не знакомого Шульгина А. С. на которого было указано очевидцами как на лицо, совершавшее правонарушение. К.Р.О. и Ч.А.Е. с целью пресечения противоправных действий Шульгина А. С. представились сотрудниками полиции, потребовали прекратить противоправные действия и пройти в отдел полиции для дачи объяснения. Однако, Шульгин А. С. осознавая, что К.Р.О. и Ч.А.Е. являются представителями власти, одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, прибыли по указанному адресу в связи с исполнением своих должностных обязанностей, умышленно, с целью применения к потерпевшим насилия, не опасного для жизни и здоровья, попытался нанести удары рукой потерпевшим К.Р.О. и Ч.А.Е., тем самымсовершив угрозу применения насилия в отношении потерпевших, которую потерпевшие воспринимали реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье.Непосредственно после этого Шульгин А. С. в продолжение своего преступного умысла нанес не менее трех ударов ногой в область ног и один удар ногой в область паха потерпевшего К.Р.О., а также не менее трех ударов ногой в область ног потерпевшего Ч.А.Е., причинив потерпевшим своими умышленными действиями побои в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
После этого, .. .. ....г. около ....... часов Шульгин А. С, находясь в помещении, расположенном в непосредственной близости от дежурной части отдела полиции «.......» Управления МВД Росси по г. Новокузнецку, расположенном по адрес>: ул.....г...... в продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу применения насилия в отношении представителей власти представителей власти - К.Р.О.. Ч.А.Е., а такжеД.К.А., также находившегося в отделе полиции «.......» Управления МВД Росси по г. Новокузнецку, умышленно, высказал угрозы убийства и причинения вреда здоровью указанным лицам, которые последние восприняли реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимомуШульгину А.С. по ч.1 ст. 318 УК РФ, с которым Шульгин А.С. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, и данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.
Потерпевшие при ознакомлении с материалами уголовного дела просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали о применении особого порядка принятия решения.
Действия подсудимогоШульгина А.С. верно квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Шульгина А.С. .......
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Шульгин А.С. .......
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст. 15УК РФ.
Суд, учитывая возраст и личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, считает, что наказание Шульгину А.С. должно быть назначено в виде лишения свободы, так как более мягкое наказание, по мнению суда, не достигнет целей наказания и восстановления социальной справедливости.
При этом, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание Шульгину А.С. с применением ст. 73 УК РФ.
Суд применяет при назначении наказания Шульгину А.С. ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке,
Меру пресечения в отношении подсудимого суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде, поскольку Шульгину А.С. назначается наказание, не связанное с реальнымлишением свободы.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Шульгина Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде 1 (одного)года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Обязать Шульгина Александра Сергеевича не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Шульгину Александру Сергеевичуизбрать в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: __________________________/ О.Ю. Девятиярова.
