Приговор от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

№ 1-78/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Голышманово                        10 июля 2014 года
 
    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: Председательствующего - судьи Довгань С.А.
 
    При секретаре Глухаревой И.Б.
 
    С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Беляева Е.И.
 
    Подсудимой – Васильевой Н.М.
 
    Защитника – адвоката Мильтова В.С., представившего удостоверение № 908 от 15.02.2008 г. и ордер № 060 от 10.07.2014г.,
 
    Потерпевшего – ФИО5
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ВАСИЛЬЕВОЙ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,
 
    Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Что Васильева Н.М. умышленно причинила тяжкий вред здоровью потерпевшего, опасный для его жизни.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Васильева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в спальне <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношении к ФИО5, с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, прошла в кухню вышеуказанного дома, где взяла со стола нож - изготовленный самодельным способом, по типу хозяйственно бытовых ножей к группе колюще-режущего холодного оружия не относится, после чего вернувшись в спальную комнату, осознавая, что нанося удар ножом в жизненно важную часть тела - брюшную полость, может причинить тяжкий вред здоровью, и, желая этого, умышленно, нанесла ФИО5 один удар клинком ножа в область брюшной полости, после чего свои преступные действия прекратила.
 
    Своими умышленными действиями Васильева Н.М. причинила ФИО5 телесное повреждение в виде колото-резаной раны в левой половине живота на 3 см. ниже левой реберной дуги и на 6,5 см. левее срединной линии, проникающей в брюшную полость с повреждением тонкой (тощей) кишки, брыжейки тонкой кишки, поджелудочной железы, приведшее к внутреннему кровотечению (1 литр крови в брюшной полости), которое по признаку опасности для жизни, причинило тяжкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании подсудимая Васильева Н.М. признала, что совершила указанные действия, заявила о своем полном согласии с предъявленным ей по ч.1 ст.111 УК РФ обвинением, и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т.е. в порядке особого производства.
 
    Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд учитывает, то, что санкция вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства.
 
    Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимой в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимой суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Васильева Н.М. умышленно, с целью причинения телесных повреждений ФИО5, нанесла последнему удар ножом в расположение жизненно-важных органов- брюшную полость, причинив тем самым телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни причинили тяжкий вред его здоровью. Усматривается причинная связь между действиями подсудимой и наступившими последствиями.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой.
 
    Васильева Н.М. совершила умышленное тяжкое преступление, совершила преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд относит к отягчающим вину обстоятельствам, однако, ранее юридически не судима, вину признала в полном объеме, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевший не настаивает на строгом наказании, при назначении наказания суд также учитывает в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 61 п.п. «з, и, к» УК РФ активное способствование раскрытию преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, противоправное поведение потерпевшего, учитывает возраст подсудимой, состояние её здоровья, то, что в настоящее время прошла курс лечения от алкогольной зависимости и полагает, что её исправление ещё возможно без изоляции от общества, но на неё должны быть возложены обязательства. Кроме того, наказание назначается без учёта требований ст. 62 ч.1 УК РФ поскольку имеется отягчающее вину обстоятельство. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ВАСИЛЬЕВУ <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание, с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на два года.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, обязав зарегистрироваться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, не менять без уведомления данного органа место жительства, не нарушать общественный порядок.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства – нож – уничтожить, футболку- вернуть потерпевшему ФИО5
 
    Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда, с учётом требований ст. 317 УПК РФ, в Тюменский областной суд в течение 10 дней с момента оглашения.
 
    Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать