Приговор от 10 июля 2014 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    10 июля 2014 года Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Павлюкович Т.П. с участием
 
    Государственного обвинителя - заместителя прокурора Дзержинского района Красноярского края Гуляевой Л.В.
 
    Подсудимых Небышинец Анатолия Викторовича и Лобатова Романа Александровича,
 
    Защитников в лица адвокатов Солдатенко В.М. и Кулянина В.Г.
 
    А также потерпевшей К.Л.
 
    Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношение
 
    Небышинец Анатолия Викторовича, судимого:
 
    1. 14.05.2007 г. ст. 158 ч. 2 п. «Б,В» УК РФ 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
 
    2. 14.07.2008 г. ст. 119 УК РФ 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
 
    3. 14.08.2008 г. ст.111 ч. 1 УК РФ 69 ч.5 УК РФ с присоединением приговоров от 14.07.2008 г, 14.05.2007 г.к 3 годам6 месяцам лишения свободы. Освобожден 13.02.2012 года по отбытию срока.
 
    4.13.02.2014 г. ст. 158 ч. 2 п. « А,Б» к 1 году и 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Дзержинского райсуда от 16.06.2014 года по приговору Дзержинского райсуда от 13.02.2014 года продлен испытательный срок на 1 месяц.
 
    В совершении преступления предусмотренного п. «А,Б» ст. 158 УК РФ
 
    Лобатова Романа Александровича, судимого
 
    1.13.02.2014 г. ст. 158 ч. 2 п. «А,Б» УК РФ к 1 году и 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства условно.
 
    Постановлением Дзержинского райсуда от 16.06.2014 года по приговору Дзержинского райсуда от 13.02.2014 года продлен испытательный срок на 1 месяц.
 
    В совершении преступления предусмотренного п. «А,Б» ст. 158 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    27.04.2014 года около 24 часов Небышинец А.В. находясь на территории усадьбы дома К.Л. по адресу деревня М. Дзержинского района Красноярского края заведомо зная о том, что в гараже расположенном на территории усадьбы находится бензин, по предложению Лобатова Р.А. совершить кражу, Небышинец А.В. с целью кражи бензина открыл навесной замок гаража и прошел внутрь, где совместно с Лобатовым Р.А. перелил из стоящей в гараже канистры в принесенную Лобатовым Р.А. канистру 20 литров бензина АИ-80 стоимостью 27 рублей 50 копеек за литр на сумму … рублей, а также Лобатов Р.А. и Небышинец А.В. взяли стоящую на полу канистру пластиковую емкость 5 литров стоимостью 50 рублей в которой находился бензин АИ 92 в количестве 5 литров стоимостью 30 рублей за литр на общую сумму … рублей. Указанные 25 литров бензина и канистру емкостью 5 литров Небышинец А.В. и Лобатов Р.А. вынесли с территории усадьбы дома Кирьяновой Л.И., чем распорядились по своему усмотрению. Своими преступными действиями Небышинец А.В. и Лобатов Р.А. причинили К.Л. материальный ущерб на сумму … рублей.
 
    Таким образом, Небышинец Анатолий Викторович и Лобатов Роман Александрович совершили преступление предусмотренное п.А, Б части 2 статьи 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.
 
    В судебном заседании подсудимый Небышинец А.В. виновным себя признал, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
 
    В судебном заседании подсудимый Лобатов Р.А. виновным себя признал, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
 
    Поскольку государственный обвинитель, не возражает против заявленного подсудимыми ходатайства и наказание за совершенное ими преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Суд считает, что обвинение предъявленное каждому из подсудимых обосновано, подтверждается доказательствами собранными по делу и поэтому квалифицирует действия каждого из подсудимых по пункту «А,Б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.
 
    Назначая наказание подсудимому Лобатову Р.А., суд согласно ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказаниями Лобатову Р.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
 
    Назначая наказание подсудимому Небышинец А.В., суд согласно ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказаниями Небышинец А.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив
 
    Судом учитывается, что преступление совершено в период испытательного срока по приговору Дзержинского районного суда от 13.02.2014 года.
 
    Следовательно, согласно статьи 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступлений, данных о личности Небышинец А.В и Лобатова Р.А., из которых следует, что характеризуется они удовлетворительно, не работают, судимы, Небышинец А.В. проживает с отцом инвалидом, иск признали, размера ущерба … рублей суд считает возможным сохранить условное осуждение и приговор в части условного осуждения по первому приговору от 13.02.2014 года исполнять самостоятельно.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание, что Лобатов Р.А. ранее судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно и считает возможным назначить Лобатову Р.А. наказание в виде лишения свободы условно.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание, что Небышинец А.В. ранее неоднократно судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно и считает возможным назначить Небышинец А.В. наказание в виде лишения свободы условно.
 
    На основании статьи 73 УК РФ суд возлагает на условно осужденных Небышинец А.В. и Лобатова Р.А. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу.
 
    Гражданский иск Кирьяновой Л.И. к Небышинец А.В. и Лобатову Р.А. о взыскании … рублей на основании статьи 1064 ГК РФ суд удовлетворяет, при этом учитывает, что каждый из подсудимых принимал активное участие в краже.
 
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-308 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Небышинец Анатолия Викторовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «А,Б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года и 10 месяцев лишения свободы.
 
    На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
 
    Лобатова Романа Александровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «А,Б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года и 9 месяцев лишения свободы.
 
    На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
 
    Приговор Дзержинского районного суда Красноярского края от 13.02.2014 года об осуждении Небышинец А.В. и Лобатова Р.А. по п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Лобатова Р.А. и Небышинец А.В. - отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    На основании статьи 1064 ГК РФ, 1080 ГК РФ взыскать с Небышинца Анатолия Викторовича и Лобатова Романа Александровича в счет возмещения ущерба в равных долях по … рублей с каждого в пользу К.Л..
 
    На основании статьи 73 УК РФ суд возлагает на условно осужденных Небышинец А.В. и Лобатова Р.А. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу.
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию красноярского краевого суда через Дзержинский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
 
    Судья Павлюкович Т.П.
 
 
 
    Приговор вступил в законную силу.