Приговор от 10 июля 2014 года

    1-299 П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Дмитров 10 июля 2014 года.
 
    Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Иванова А.И., при секретаре Мучичка А.П., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Московской области Григорьевой Е.Г., подсудимого Бабаяна А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    БАБАЯНА А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
 
    1). ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ст.ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,
 
    2). ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинским районным судом<адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Усть-Лабинского райсуда<адрес> на основании ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ отменено условное осуждение и частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы,
 
    3). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с частичным присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
 
    4). ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 2 п. б», 228 ч. 1, 64, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком 2 месяца 20 дней,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бабаян А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    20 мая 2014 года, в дневное время, Бабаян А.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь около гаража, расположенного на территории садоводческого товарищества <данные изъяты> вблизи <адрес>, на земле нашел сверток из полиэтилена, из которого отсыпал для собственного употребления в бумагу часть находящегося там порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 2,76 гр.. Часть наркотического средства Бабаян А.А. употребил, а оставшееся порошкообразное вещество, будучи в состоянии наркотического опьянения, хранил в бумажном свертке в различных местах, в том числе при себе, вплоть до 20 мая 2014 года, когда в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут вблизи <адрес>, у Бабаяна А.А. в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 2,76 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (в процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества), что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
 
    Подсудимый Бабаян А.А. в этом объеме обвинения виновным себя признал и показал, что на протяжении длительного времени он употребляет героин. 20 мая 2014 года он вместе с ФИО пришли к дому № по <адрес>, где проживает ФИО, где вместе с ним стали обсуждать возможность приобретения героина, поскольку ФИО через человека по имени ФИО может приобретать наркотики. Он звонит ФИО и сообщает ему о желании приобрести наркотики, затем ФИО переводит необходимые денежные средства через мобильный банк на определенный абонентский номер, после чего ФИО ему перезванивает и сообщает место, где можно забрать наркотики. Он, Бабаян, передал ФИО 2500 рублей, ФИО тоже передал ФИО какую-то сумму денег. После этого они зашли в помещение магазина на <адрес>, где ФИО через терминал оплаты мобильных услуг на определенный номер перевел деньги. Через некоторое время ФИО созвонился с ФИО который объяснил ему, где можно забрать наркотики. Потом на автомашине ФИО они приехали в садовое товарищество, расположенное в районе <адрес>, где ФИО около цельнометаллического гаража подобрал с земли сверток из полиэтилена, после чего они сразу же уехали от этого места. В <адрес> они остановились, и ФИО разорвал полиэтиленовый сверток, в котором находилось порошкообразное вещество, по виду которого он, Бабаян, понял, что это героин. Он, Бабаян, отсыпал себе часть наркотика в сверток из бумаги, ФИО также отсыпал часть наркотика себе, оставшуюся часть забрал себе ФИО Часть героина он, Бабаян, употребил, а оставшуюся часть положил в карман своих джинсов, для собственного употребления. После этого они приехали в <адрес>, где ФИО вышел из машины и ушел за угол двухэтажного дома. Через некоторое время он услышал крики, вышел из машины и выбросил имеющийся у него сверток с героином на землю. Затем к нему подбежали молодые люди, которые представились работниками полиции и задержали его, при этом нашли выброшенный им сверток. Он не стал отрицать, что это сверток его. Работники полиции посадили его в машину и отвезли в отдел полиции, на месте задержания сверток с героином, не упаковывался, понятых он не видел. Впоследствии оказалось, что в изъятом у него свертке был героин массой 2,76 гр.. Такого веса героина у него не могло быть, поскольку ФИО приобретал героин массой пять граммов, а потом они поделили его на троих, и еще при этом часть героина употребили.
 
    В связи с имеющими противоречиями в показаниях Бабаяна А.А., данными им в ходе предварительного следствия и в судебного заседании, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 УПК РФ были оглашены его показания в качестве обвиняемого, о том, что после того как они приехали в <адрес>, ФИО ушел за угол дома, а через некоторое время к ним подошли несколько молодых людей, с которые были Пуховой и молодая девушка, и которые представились работниками полиции. После этого, работники полиции их всех досмотрели в присутствии понятых. Перед его досмотром, он, Бабаян, на вопрос сотрудников полиции ответил, что никаких предметов, запрещенных в гражданском обороте, у него нет. В ходе досмотра у него в кармане джинсов был обнаружен и изъят бумажный сверток с героином. Изъятый сверток с героином был упакован в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан печатью и заверен подписями всех присутствующих лиц.(л.д. 61-66). В остальной части показания Бабаяна А.А. аналогичны показаниям, данным им в судебном заседании.
 
    Оценивая указанные показания Бабаяна А.А. в суде и в ходе предварительного следствия, суд полагает положить в основу приговора его показания в ходе предварительного следствия, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетелей обвинения, протоколом его личного досмотра от 20 мая 2014 года, заключением судебной физико-химической экспертизы.
 
    Так, вина Бабаяна А.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом проверки показаний обвиняемого Бабаяна А.А. на месте, в ходе которой он указал на один из гаражей, расположенных в СНТ <данные изъяты> вблизи <адрес> и пояснил, что около данного гаража 20 мая 2014 года в дневное время он, вместе с ФИО и ФИО нашли полиэтиленовый сверток с наркотическим средством героин (л.д. 67-70);
 
    - протоколом личного досмотра Бабаяна А.А. от 20 мая 2014 года, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут, ходе которого у него в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом (л.д. 4);
 
    - заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установившей, что изъятое у Бабаяна А.А. порошкообразное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), масса вещества составила 2,76 гр. (в процессе исследования израсходована 0,01 гр. вещества) (л.д. 19-21).
 
    - показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о том, что 20 мая 2014 года ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО на территории <адрес>, который был задержан при сбыте героина гр-ке ФИО, участвующей в указанном мероприятии. ФИО в <адрес> приехал на машине, в которой находились еще двое мужчин, которые там же в машине были задержаны, один из них оказался ФИО, а второй - Бабаяном А.А.. При личном досмотре Бабаяна А.А. у него в кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом, которое было здесь же в присутствии понятых упаковано и опечатано;
 
    - показаниями свидетеля ФИО в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО (л.д. 47-51);
 
    - показаниями свидетелей ФИО и ФИО в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что 20 мая 2014 года они в качестве понятых участвовали в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого был задержан Пуховой при сбыте героина в <адрес>. Также они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Бабаяна А.А., который приехал вместе с Пуховым, у которого в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен сверток из бумаги с порошкообразным веществом; при этом Бабаян пояснил, что это героин. Сверток с порошком был здесь же упакован и опечатан, и они заверили упаковку своими подписями (л.д. 35-39, 41-45);
 
    - показаниями свидетеля ФИО о том, что он с ФИО и Бабаяном приобрели героин при обстоятельствах, указанных Бабаяном А.А., однако в <адрес>, где их задержали работники полиции, после его личного досмотра и обнаружения у него героина, который был у него изъят и упакован, его посадили в другую машину, поэтому как происходило изъятие героина у Бабаяна А.А. он не видел.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о виновности Бабаяна А.А. в совершении указанного преступления, при этом суд находит несостоятельными его доводы о меньшем количестве героина, который был у него изъят, и о других обстоятельствах, при которых изымался героин, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО, протоколом его личного досмотра, а также заключением судебно-химической экспертизы, установившей массу изъятого у Бабаяна А.А. героина – 2, 76 гр..
 
    Квалификацию действий Бабаяна А.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ суд находит правильной, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Учитывает суд и данные о личности Бабаяна А.А., который по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д. 116-117), на учете у психиатра и нарколога <данные изъяты> (л.д. 118-120).
 
    Суд признает смягчающими наказание Бабаяна А.А.. обстоятельствами: наличие у него на иждивении <данные изъяты> (л.д. 113,114), признание своей вины, чистосердечное раскаяние.
 
    Отягчает наказание Бабаяна А.А. наличие в его действиях на основании пункта «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасного рецидива преступлений, то есть обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
 
    Совершение Бабаян А.А. преступления в состоянии наркотического опьянения, суд с учетом обстоятельств его совершения и личности виновного признает в качестве отягчающего обстоятельства на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Бабаяна А.А., суд приходит к выводу что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений в отношении него возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку в соответствии п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение ему назначено быть не может.
 
    Учитывая смягчающие наказание Бабаяна А.А. обстоятельства, суд полагает не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного Бабаян А.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307,308,309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    БАБАЯНА А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Бабаяну А.А. – заключение под стражу, - оставить без изменения, начало срока отбывания наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Бабаяну А.А. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства: - бумажный конверт, в котором находится сверток из бумаги с порошкообразным веществом, содержащим героин (диацетилмофин), массой 2,75 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Бабаян А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Бабаян А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный Бабаян А.А. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.
 
    Судья: