Приговор от 10 июля 2013 года

Дата принятия: 10 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Новокуйбышевск 10 июля 2013 года
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
 
    с участием представителя государственного обвинения в лице – ст.помощника прокурора г.Новокуйбышевск Строилова Д.А.,
 
    подсудимого Назарова А. В.,
 
    защитника Потаповой В.А., предоставившей ордер <№> и удостоверение <№>,
 
    при секретаре Куликовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Назарова А. В., <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Назаров А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    Назаров А.В., достоверно зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, <Дата>, примерно в 15 часов 50 минут, находясь по месту своего жительства: <Адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица за 2000 рублей, наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую АМ-2201 ((Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон), который является производным наркотического средства JWH-018 ((Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон), массой 1,55 грамма (согласно справки эксперта <№> от <Дата> и заключению эксперта <№> от <Дата>), которое незаконно хранил в одном свертке из бумаги по месту своего жительства до 17 часов 11 минут <Дата>, когда был задержан сотрудниками полиции по месту своего жительства: <Адрес>, и выше указанное наркотическое средство было у него изъято.
 
    В соответствие с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года наркотическое средство – смесь, содержащая АМ-2201 ((Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон), который является производным наркотического средства JWH-018 ((Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон), включен в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствие с законодательством РФ и международными договорами РФ.
 
    Согласно примечанию к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1 и 229 УК РФ утверждаются Правительством РФ.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства – смеси, содержащей АМ-2201 ((Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон), который является производным наркотического средства JWH-018 ((Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон), является его вес от 0,05 до 100 грамм.
 
    В судебном заседании подсудимый Назаров А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя полностью виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и что ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
 
    Суд считает, что ходатайство подсудимого Назарова А.В. о применении особого порядка принятия судебного решения, подлежит удовлетворению, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, он согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, другие участники процесса не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Назаров А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются относимыми и допустимыми, и его действия правильно квалифицированы ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому Назарову А.В., суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, его личность – <личные данные>, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, наличие смягчающего ответственность обстоятельства – совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние, и с учетом изложенного, суд считает возможным исправление Назарова А.В. без реального отбывания наказания и без применения дополнительного наказания.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Назарова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ, назначенное Назарову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
 
    Обязать Назарова А.В. в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный орган 2 раза в месяц в установленные инспекцией дни, не покидать место жительства ежедневно в период с 23 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.
 
    Меру пресечения Назарову А.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
 
    Судьбу вещественных доказательств по делу - наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство АМ-2201 ((Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон), являющегося производным наркотического средства JWH-018 ((Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон), остаточной массой 1,51 грамма и фрагмента журнального листа, хранящиеся при уголовном деле в отношении ФИО <№>, разрешить при рассмотрении уголовного дела <№>.
 
    Вещественное доказательство по делу - пластиковую бутыль со следами JWH-018 и АМ-2201, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Самарской области – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием приглашенного или назначенного судом защитника.
 
    Председательствующий Е.В.Хусаинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать