Приговор от 10 декабря 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Минеральные Воды 10 декабря 2013 года
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского транспортного прокурора Агаджанова Э.А.,
 
    подсудимого Гайтиева А.С.
 
    защитника Шубина В.Н.,
 
    представившего удостоверение ..............и ордер ..............от ..............года,
 
    при секретаре Федяевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Гайтиева А.С.; .............. года рождения; уроженца ..............; ..............; зарегистрированного и проживающего: ЧР, ..............;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Гайтиев А.С. незаконно приобрел два патрона, один калибра 7,62х53 мм, второй калибра 9 мм, чем создал угрозу причинения вреда личности и обществу, при следующих обстоятельствах.
 
    Подсудимый Гайтиев А.С. в конце июля 2013 года, находясь по адресу: Чеченская республика г. Грозный ул.Индустриальная незаконно приобрел – нашел два патрона, один калибра 7,62х53 мм с маркировочным обозначением «73 10», второй калибра 9 мм с маркировочным обозначением 539 ППО 08, положил их в правый карман своих брюк и направился по месту своего жительства, по адресу: ЧР, .............., где они продолжали находиться в кармане его брюк до 30.07.2013 года.
 
    30.07.2013 года, собираясь в поездку в г. Тольятти, Гайтиев А.С. взял сумку, в которую его супруга сложила носильные вещи, в том числе и брюки, в кармане которых находились вышеуказанные два патрона. По прибытию из г.Грозного в г.Минеральные Воды, в 18 часов 35 минут 30.07.2013 года, при прохождении процедуры досмотра багажа и ручной клади в здании железнодорожного вокзала ст. Минеральные Воды, в матерчатой сумке Гайтиева А.С. инспектором по досмотру ФИО2 с помощью ренген–телевизионной установки были обнаружены два патрона, о чем незамедлительно было сообщено наряду полиции. Прибывшие на место сотрудники полиции доставили Гайтиева А.С. в дежурную часть Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, где в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 20 минут, в ходе досмотра принадлежащей ему ручной клади, в правом кармане брюк, лежавших в сумке были обнаружены два патрона, относящиеся согласно заключению эксперта от 14.09.2013г. № 74, к боеприпасам для боевого нарезного огнестрельного оружия. Патрон с маркировочными обозначениями «539 ППО 08» относится к патронам калибра 9 мм, отечественного производства и является штатным боеприпасом к боевому нарезному огнестрельному оружию, такому как пистолеты конструкции Макарова и Стечкина, и другим аналогичным по конструктивным характеристикам. Патрон с маркировочными обозначениями «10 73», относится к винтовочным патронам калибра 7,62х53 мм отечественного производства, является штатным боеприпасом к боевому нарезному огнестрельному оружию (Винтовка Мосина обр. 1891-1930 гт, СВД и др.), пригодные для производства выстрелов.
 
    Подсудимый Гайтиев А.С. показал, что он работает в ФГКУ «1 отряд ФПС по Чеченской республике», расположенном в ЧР, г. Грозный, в должности радиотелефониста. С 22.06.2013 года по 05.08.2013 года ему был предоставлен очередной отпуск за 2013 год, с выездом в г. Тольятти, но воспользоваться своевременно он им не смог, так как в июле 2013 года они готовились к приезду руководства МЧС РФ, в связи с чем приводили в порядок здание и прилегающую территорию. Примерно в 20-х числах июля, более точную дату назвать затрудняется, при уборке территории, он обнаружил 2 патрона, один пистолетный и один винтовочный, со следами ржавчины. Посоветовавшись со своими сослуживцами, он решил забрать эти патроны, чтобы в дальнейшем либо сдать их в правоохранительные органы, либо выбросить, так как опасался, что их смогут найти дети и причинить себе вред. Он положил патроны в карман своих брюк. Так как в тот день они работали допоздна, то о найденных патронах он забыл, приехал домой, а они так и остались лежать в кармане брюк, среди других его вещей. 30.07.2013 года ему разрешили использовать остаток отпуска и выехать в г. Тольятти, у него имелся билет на пассажирский поезд № 59/60 сообщением «Кисловодск-Новокузнецк», отправлением от ст. Минеральные воды. Поскольку вопрос с разрешением на выезд был решен только утром 30.07.2013 года, то времени на сборы у него не было, поэтому он попросил свою супругу собрать его личные вещи. Она сложила их в дорожную сумку черного цвета, и он поехал на железнодорожный вокзал в г. Минеральные Воды. При входе в здание вокзала сотрудник службы безопасности предложил ему положить сумку на ленту ренген-телевизионной установки, при проверке на которой были обнаружены металлические предметы, похожие на патроны. Ему предложили пройти в помещение дежурной части Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, где предложили выдать, если таковые имеются, запрещенные к обороту предметы, а именно оружие, боеприпасы, наркотические средства. Не предполагая, что супруга положила ему в дорогу брюки вместе с ранее найденными патронами, он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Но когда по предложению сотрудников полиции он стал вытаскивать из сумки вещи и увидел те самые брюки, то сразу все понял и сообщил о патронах сотрудникам полиции, объяснив ситуацию. Не отрицая факт совершения данных действий, искренне раскаивается, в то же время считает, что они не образуют состава преступления, так как умысла на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов он не имел, руководствовался исключительно интересами безопасности граждан.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО3 - сотрудники ФПС МЧС России ГУ «1 отряд ФПС по Чеченской республике» подтвердили показания подсудимого Гайтиева А.С. об обстоятельствах обнаружения им патронов во второй половине июля 2013 года и пояснили, что Гайтиев А.С. забрал их, опасаясь за безопасность окружающих, намереваясь в дальнейшем либо сдать их в полицию, либо выбросить в реку по пути домой.
 
    Свидетель ФИО2, старший инспектор по досмотру пассажиров на ст. Минеральные Воды, в судебном заседании показал, что 30.07.2013 года, примерно в 18 часов 25 минут, при проверке дорожной сумки подсудимого Гайтиева А.С. на мониторе рентген-установки в личных вещах было выявлено 2 предмета, похожих на патроны. После их обнаружения он обратился к Гайтиеву А.С. за разъяснениями, но тот растерялся, и ответить ничего не смог. После этого были вызваны сотрудники полиции, которые решили доставить Гайтиева А.С. в дежурную часть Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте для досмотра. Позже, от сотрудников полиции он узнал, что у Гайтиева А.С. были обнаружены и изъяты патроны калибра 9 мм, с маркировкой «ППО 08539», и калибра 7,62 мм с маркировкой «73 10».
 
    Свидетель ФИО10, полицейский ОРППСП Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, в судебном заседании показала, что 30.07.2013 года она вместе с командиром отделения ФИО11 и полицейским ФИО4 несла постовую службу на железнодорожном вокзале ст.Минеральные Воды. Примерно в 18 часов 30 минут к ним обратился старший инспектор по досмотру ФИО2, и сообщил, что при проверке дорожной сумки одного из пассажиров на мониторе рентген-установки, выявлены предметы, похожие на патроны. Она проверила документы этого пассажира, который предъявил паспорт на имя Гайтиева А.С. и они доставили его в дежурную часть Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте для проведения личного досмотра и досмотра принадлежащих ему вещей. С этой целью они пригласили в качестве понятых Гайтиева А.С. и ФИО6 Впоследствии она узнала, что при досмотре сумки, принадлежащей Гайтиеву А.С., были обнаружены брюки черно-синего цвета, в правом кармане которых находились два патрона.
 
    Свидетели ФИО11, командир отделения ОРППСП Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте и ФИО4, полицейский ОРППСП Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, в судебном заседании дали аналогичные показания.
 
    Свидетель ФИО5, оперативный дежурный Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, в судебном заседании показал, что примерно в 19 часов 30.07.2013 года дежурным нарядом ОРППСП Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте в составе командира отделения ФИО11, полицейских ФИО4 и ФИО10, к нему в дежурную часть был доставлен Гайтиев А.С. для проведения досмотра, так как при проверке его дорожной сумки на мониторе рентген-установки, были выявлены предметы, похожие на патроны. Он спросил Гайтиева А.С., имеются ли у него запрещённые к хранению и ношению предметы и вещества, но тот ответил отрицательно. После чего, в присутствии приглашенных понятых он предложил Гайтиеву А.С. предъявить содержимое сумки, тот стал доставать из нее личные вещи, среди которых были брюки черного цвета, в правом кармане которых находилось 2 патрона. Один патрон калибра 9 мм, с маркировкой «ППО 08539», второй патрон калибра 7.62 мм с маркировкой «73 10». Их сфотографировали, поместили в бумажный пакет и опечатали. После обнаружения этих патронов, Гайтиев А.С. пояснил, что нашел их в г. Грозном по ул.Индустриальной, примерно около недели назад, положил их в правый карман надетых на нем брюк, а потом забыл о них. По факту обнаружения припасов он составил протокол личного досмотра, в которым все участвующие лица расписались.
 
    Свидетели ФИО6 и Гайтиева А.С. в судебном заседании показали,что 30.07.2013 года они были приглашены сотрудниками полиции в дежурную часть Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте в качестве понятых при досмотре ранее неизвестного им Гайтиева А.С.. Перед личным досмотром им были разъяснены права и обязанности. Гайтиеву А.С. также разъяснили его права, а потом спросили, нет ли у него собой каких-либо запрещенных предметов, на что тот ответил отрицательно. После чего ему предложили предъявить содержимое сумки, он стал вытаскивать оттуда вещи, среди которых были брюки черного цвета, в правом кармане лежало 2 патрона. Их изъяты, сфотографировали и упаковали в пакет, который опечатали. Когда сотрудник полиции спросил Гайтиева А.С., откуда у него патроны, тот ответил, что нашел их на улице в г.Грозном, собирался выбросить, но забыл в кармане брюк, которые потом взял с собой в поездку.
 
    Свидетель Гайтиева А.С.,инспектор Лицензионно-разрешительной системы, в судебном заседании пояснил, что боеприпасы, относящиеся к боевым, запрещены к свободному обороту на территории РФ.
 
    Вина подсудимого доказана также протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 30.07.2013 г.,согласно которому в помещении дежурной части Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых у Гайтиева А.С. были изъяты два патрона калибра 9 мм с маркировочными обозначениями «539 ППО 08» и патрон калибра 7,62х53 мм с маркировочными обозначениями «10 73» (т. 1 л.д. 11-13).
 
    Рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.07.2013 года, согласно которому 30.07.2013 года, в 18 часов 35 минут, на ж.д. вокзале ст. Минеральные Воды был выявлен и доставлен в Минераловодское ЛУ МВД России на транспорте Гайтиев А.С., у которого в ходе личного досмотра и ручной клади, в принадлежащей ему матерчатой сумке черного цвета были обнаружены брюки, в кармане которых находилось два патрона (т.1 л.д. 9).
 
    Заключением эксперта от 14.09.2013г. № 74, согласно которому, два патрона, изъятые у гр. Гайтиева А.С., относятся к боеприпасам для боевого нарезного огнестрельного оружия. Патрон с маркировочными обозначениями «539 ППО 08» относится к патронам калибра 9 мм, отечественного производства и является штатным боеприпасом к боевому нарезному огнестрельному оружию, такому как пистолеты конструкции Макарова и Стечкина, и другим аналогичным по конструктивным характеристикам. Патрон с маркировочными обозначениями «10 73», относится к винтовочным патронам калибра 7,62х53 мм отечественного производства, является штатным боеприпасом к боевому нарезному огнестрельному оружию (Винтовка Мосина обр. 1891-1930 гт, СВД и др.) и пригодны для стрельбы (т. 1 л.д. 58-64).
 
    В судебном заседании эксперт Гайтиева А.С. подтвердил ранее данное им заключение, пояснив, что поступившие к нему на исследование патроны имели на корпусах следы коррозии, поэтому без производства контрольных выстрелов, определить их годность не представилось возможным. Однако, при производстве контрольных выстрелов, они оказались пригодными для стрельбы.
 
    Ответом из ФГКУ «1 отряд ФПС по Чеченской Республики» от 02.08.2013 № 4/269,из которого следует, что Государственная противопожарная служба МЧС России не выдает разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, следовательно, изъятые у Гайтиева А.С. патроны калибра 7,62х53мм и 9мм с маркировочными обозначениями «73 10» и «539 ППО 08» ему по месту работы не выдавались. Помимо этого в ответе указано, что Гайтиев А.С. до прихода в Государственную противопожарную службу МЧС России по Чеченской Республики работал в МВД Чеченской Республики с 04.03.2001 по 01.09.2002, в должности заместителя командира взвода ППСМ, что характеризует его как человека, владеющего познаниями в области боевого оружия и боеприпасов к нему (т. 1 л.д. 31).
 
    Указанные действия подсудимого Гайтиева А.С. квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель заявил о необходимости исключения из обвинения признака незаконного ношения боеприпасов, как излишне предъявленного, так как данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом, доказательств наличия которого у подсудимого Гайтиева А.С., не имеется.
 
    Сторона защиты просила вынести по делу оправдательный приговор, указывая, что в действиях Гайтиева А.С. отсутствует так же признак незаконного хранения боеприпасов, поскольку по смыслу закона под незаконным хранением следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность, а из представленных суду доказательств следует, что никаких действий по сокрытию изъятых боеприпасов, Гайтиев не совершал.
 
    В его действиях формально усматривается незаконное приобретение боеприпасов, но, согласно ч.2 ст.14 УК РФ, не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
 
    Поскольку деяние, совершенное Гайтиевым А.С., не повлекло причинения существенного вреда объекту, охраняемому уголовным законом, или угрозу причинения такого вреда, оно в силу малозначительности не представляет большой общественной опасности и поэтому не может рассматриваться в качестве преступления.
 
    Рассмотрев доводы стороны защиты, суд считает необходимым согласиться с тем, что в действиях Гайтиева А.С. отсутствует такой признак состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.
 
    В то же время, суд находит доводы стороны защиты о том, что совершенное Гайтиевым А.С. деяние не создало угрозу причинения вреда личности и обществу, несостоятельными.
 
    Так, подсудимый Гайтиев А.С. в судебном заседании показал, что как человек, владеющий познаниями в области боевого оружия и боеприпасов к нему, он понимал, что найденные им патроны представляют угрозу для окружающих независимо от того, пригодны они для стрельбы или нет. Именно с целью обезопасить окружающих, он забрал их с собой.
 
    Подсудимый Гайтиев А.С. подтвердил, что знает требования Федерального Закона «Об оружии» и Постановления Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» о том, что найденные боеприпасы подлежат сдаче в установленном законом порядке правоохранительным органам, но в силу забывчивости, этого не сделал.
 
    По смыслу закона под незаконным приобретением боеприпасов следует понимать помимо их покупки, получение в дар или в уплату долга, обмен на товары и вещи, в том числе и присвоение найденного, поэтому в действиях Гайтиева А.С. усматривается признак состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное приобретение боеприпасов.
 
    Понимая, что незаконно приобретенные им боеприпасы представляют собой опасность для окружающих, принеся их к себе домой, где проживают четверо несовершеннолетних детей, оставив данные боеприпасы в общедоступном месте, подсудимый Гайтиев А.С., тем самым, создал угрозу причинения вреда, как членам своей семьи, так и неопределенному кругу лиц, то есть личности и обществу.
 
    При таких обстоятельствах, совершенное им деяние не может расцениваться как малозначительное, не представляющее общественной опасности.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Гайтиева А.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение боеприпасов.
 
    При этом суд считает возможным согласиться с позицией государственного обвинения о том, что вследствие изменения обстановки, Гайтиев А.С. перестал быть общественно опасным и к нему возможно применить положения ст.80.1 УК РФ, освободив от наказания в связи с изменением обстановки.
 
    Основаниями к принятию данного решения является наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, совершение Гайтиевым А.С. преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести впервые, что он осознал противоправность своих действий, имеет постоянное место жительства, семью, характеризуется исключительно положительно, у него наличествуют устойчивые социальных установки: воспитывает четверых малолетних детей, на его иждивении находится жена - инвалид 2 группы.
 
    Суд также учитывает занимаемое им положение в обществе – постоянную работу в структуре МЧС РФ, активную жизненную позицию, состояние здоровья – наличие онкологического заболевания.
 
    Вышеизложенное в своей совокупности свидетельствуют о том, что подсудимый Гайтиев А.С. вследствие изменения обстановки перестал быть общественно опасным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308 и 309 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Гайтиева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
 
    На основании ст.80.1 УК РФ Гайтиева А.С. освободить от наказания вследствие изменения обстановки.
 
    Меру пресечения Гайтиеву А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу: 2 стрелянных гильзы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: