Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Дело № №/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п.Пушкинские Горы
Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,
государственного обвинителя – прокурора Пушкиногорского района – Скариной В.Е.,
подсудимого - Михайлова А.С.,
защитника – Криворученко В.В., представившего удостоверение № и ордер
№ от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре – Васильевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Михайлова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: д.<адрес> Псковской области, фактически проживающего по адресу: п.ФИО2 переулок <адрес> Псковской области, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Пушкиногорским районным судом Псковской области по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании постановления Островского городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 13 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. К назначенному наказанию, на основании ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно к отбытию определено 9 месяцев лишения свободы. Данный приговор изменен приговором Пушкиногорского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ и Михайлову А.С. назначено наказание по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 7 месяцам лишения свободы. К назначенному наказанию, на основании ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно к отбытию определено 8 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов А.С. совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, Михайлов А.С. и Михайлов А.В., находясь в доме по адресу: п.Пушкинские Горы <адрес> Псковской области, договорились между собой о совместном совершении тайного хищения имущества из дома К., расположенного в д.<адрес> Псковской области. Реализуя свой преступный умысел, около 18 часов 20 минут, Михайлов А.С. и Михайлов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришли в д.<адрес> Псковской области к указанному дому, где, с целью совершения хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями и осознавая противоправность своих действий, путём взлома запирающего устройства на двери, ведущей с улицы во внутренний двор дома, проникли во внутренний двор, откуда, через незакрытые двери незаконно проникли в жилой дом К. и из которого тайно похитили печной металлический настил, стоимостью 707 рублей; печной металлический лист, стоимостью 792 рубля; металлическую дверцу топки печи, стоимостью 138 рублей, а также металлическую пленку и металлический круг печного настила, не представляющие ценности для потерпевшего. Завладев похищенным, Михайлов А.С. и Михайлов А.В. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему К. имущественный ущерб на общую сумму 1 637 рублей.
За совершение данного преступления, приговором Пушкиногорского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.В. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. В отношении Михайлова А.С. данный приговор отменен постановлением Президиума Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
Подсудимый Михайлов А.С. виновным себя в совершении кражи из жилого дома К. по предварительному сговору с Михайловым А.В., признал полностью. Кроме того пояснил в суде, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Потерпевший К. в суд не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал и исковых требований не заявил.
Государственный обвинитель Скарина В.Е. в судебном заседании также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, удостоверившись, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, Михайлов А.С. осознал характер и последствия своего ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как Михайлову А.С. обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Михайлова А.С. по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Согласно ст.15 УК РФ, совершенное Михайловым А.С. преступление относится к категории тяжких.
То, что Михайлов А.С. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, о чём свидетельствует его явка с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также отсутствие претензий со стороны потерпевшего, на основании ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, является наличие рецидива преступлений.
Учитывая, обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, что Михайлов А.С. ранее судим за совершение хищений, вновь совершил умышленное корыстное преступление, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд считает, что менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание и имущественное положение Михайлова А.С., суд не применяет к нему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении срока наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание Михайлова А.С., данные о его личности, а также, требования ч.5 ст.62 УК РФ.
Кроме того, принимая во внимание явку с повинной Михайлова А.С., его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при назначении наказания суд применяет ч.3 ст.68 УК РФ.
Поскольку преступление совершено Михайловым А.С. при рецидиве преступлений, оснований для изменения категории совершенного им преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения ст.73 УК РФ, судом не установлено.
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, Михайлов А.С. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы за преступление, совершенное им ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, суд, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, окончательное наказание назначает путем частичного сложения, назначенного наказания в виде лишения свободы и наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в ходе предварительного расследования взысканию с осужденного не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах был разрешен судом при вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.158 УК РФ, ст.ст.307-309 и ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Михайлова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 02 (два) месяца, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Михайлова А.С. определить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения, избранную в отношении Михайлова А.С., в виде содержания под стражей – оставить без изменения, и срок отбывания наказания, с зачетом срока его содержания под стражей, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть Михайлову А.С. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок его содержания под стражей и отбывания наказания в виде лишения свободы за данное преступление по приговору Пушкиногорского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Псковского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Михайловым А.С., - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Пушкиногорский районный суд Псковской области.
Судья: В.И.Евдокимов
Приговор в апелляционной инстанции не обжалован, вступил в законную силу.
