Дата принятия: 10 апреля 2014г.
1-126/2014 П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Оренбург 10 апреля 2014 года Центральный районный суд г.Оренбурга
в составе председательствующего судьи Петрушова А.В.
при секретаре Копыловой А.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Оренбурга Волковой Е.П. защитника – адвоката Тарлавина А.И., представившего удостоверение № и ордер № №
подсудимого Чаплыгина В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чаплыгина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу; <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Чаплыгин В.Г., 10.02.2014 года в дневное время, находясь на 9 этаже первого подъезда <адрес>, имея умысел на незаконный приобретение и хранение наркотических средств, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления, путем присвоения найденного приобрел у неустановленного дознанием лица смесь, содержащую наркотические средства <данные изъяты> и производное <данные изъяты>, т.е. в значительном размере, которое с той же целью, незаконно, умышленно хранил при себе в трусах до момента задержания его сотрудниками наркоконтроля.
В тот же день, 10.02.2014 года примерно в 19 часов 30 минут он был задержан у <адрес> сотрудниками Управления ФСКН РФ по Оренбургской области, которыми в ходе проведенного досмотра у него была обнаружена и изъята смесь, содержащая наркотические средства <данные изъяты> грамма (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является значительным размером).
Подсудимый Чаплыгин В.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как с обвинением он согласился, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником по окончании расследования. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, сущность обвинения Чаплыгину В.Г. понятна, оснований для прекращения уголовного дела нет. Подсудимому разъяснено, что при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд не проводит в общем порядке исследование и оценку каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Чаплыгин В.Г., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.
Суд при определении вида и размера наказания Чаплыгину В.Г., в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление.
Подсудимый Чаплыгин В.Г. ранее судим, судимость в установленном законом порядке снята и погашена, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в наркологическим диспансере, работает по найму, холост, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Чаплыгину В.Г. в силу ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимому Чаплыгину В.Г. в силу ст.63 УК РФ судом не установлено.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает рассмотрение данного уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии со ст.62 УК РФ, наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Судом установлено, что Чаплыгиным В.Г. совершено преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. При решении вопроса о возможности изменения категории совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления и считает необходимым оставить ее прежней.
На основании изложенного, учитывая личность подсудимого Чаплыгина В.Г., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ.
Подсудимый Чаплыгин В.Г. пояснил, что лечение от наркомании он не проходил, в настоящее время указанное лечение для себя считает нецелесообразным, так как не считает себя наркозависимым человеком.
Вещественное доказательство – смесь, содержащая наркотические <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ г.), полимерный пакетик служивший упаковкой наркотического средства, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ г.) – подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения Чаплыгину В.Г. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство – смесь, содержащая наркотические средства <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ г.), полимерный пакетик служивший упаковкой наркотического средства, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ г.) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован подсудимым и его защитником в апелляционном порядке, государственный обвинитель может принести представление в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись
