Приговор от 10 апреля 2014 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
дело № *
 
    г.Санкт-Петербург 10 апреля 2014 года
 
    Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Ефремовой Л.И.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора * Сомихиной Т.Ю.,
 
    подсудимого Кузнецова А.Г.,
 
    защитника - адвоката * Кочмар Д.Т., представившего удостоверение № *и ордер № *,
 
    при секретаре Вороненко Н.С.,
 
    а также потерпевшего П.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Кузнецова А.Г., родившегося * года в городе *, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего четверых малолетних детей – * года рождения, * года рождения, * года рождения, * года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, ранее судимого:
 
    - * года приговором * по ст.158 ч.2 п.п. «а, б», 73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года.
 
    Мера пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с * года,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Кузнецов А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
 
    В период с * часов * мину до * часов * минут * года, находясь в комнате коммунальной квартиры, расположенной по адресу: *, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее П., а именно: видеокамеру «*», стоимостью * рублей с коробкой, не представляющей материальной ценности, зарядным устройством, не представляющим материальной ценности и кассетой, не представляющей материальной ценности; фотоаппарат «*», стоимостью * рублей; мобильный телефон «*», стоимостью * рублей; мобильный телефон «*», стоимостью * рублей; мобильный телефон «*», стоимостью * рублей, а всего на общую сумму * рублей. После чего, продолжая свой преступный умысел, удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления скрылся, причинив своими действиями последнему значительный ущерб на указанную сумму.
 
    Он же, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере, а именно:
 
    В период времени с * час. * мин. до * час. * мин. * года, находясь в квартире, расположенной по адресу: *, незаконно приобрел у *, * года рождения, без цели сбыта для личного употребления психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 1,24 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, расфасованное в два прозрачных полиэтиленовых пакетика с комплиментарными застежками, находящиеся в газетных свертках, обернутых бесцветной прозрачной липкой лентой на полимерной основе типа «скотч», которое незаконно хранил при себе с той же целью, то есть для личного употребления, до * час. * мин. * года, когда у дома * по улице * в * был задержан работниками полиции, доставившими его (Кузнецова А.Г.) в ОМВД России по *, где данное психотропное вещество было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, произведенного в присутствии понятых в тот же день, то есть * года, в период времени с * час. * мин. до * час. * мин. в помещении дежурной части ОМВД России по *, расположенном по адресу: *.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Кузнецов А.Г. в присутствии защитника адвоката Кочмар Д.Т. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласно ст.314 УПК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.Г. заявил, что вину в содеянном он признает в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка постановления судебного решения, пояснив, что такое ходатайство он заявил осознанно, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    С ходатайством подсудимого Кузнецова А.Г. о применении особого порядка принятия судебного решения согласились защитник Кочмар Д.Т., а также государственный обвинитель Сомихина Т.Ю., позиции которых по квалификации содеянного Кузнецова А.Г. по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ совпали.
 
    Суд, выслушав подсудимого Кузнецова А.Г. и удостоверившись, что он действительно осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с предъявленным ему обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину П. * года и обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере * года, с которым согласился подсудимый Кузнецов А.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом позиции подсудимого Кузнецова А.Г., который вину в содеянном признал полностью, в своем объяснении подтвердил фактические обстоятельства содеянного, изложенные в предъявленном ему обвинении, с согласия защитника Кочмар Д.Т., государственного обвинителя Сомихиной Т.Ю., потерпевшего П. отсутствия спора по квалификации содеянного подсудимым Кузнецовым А.Г., суд принял решение о соблюдении условий, предусмотренных ст.ст.314 и 315 УПК РФ для постановления приговора в отношении Кузнецова А.Г. без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимого Кузнецова А.Г. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину П. * года и по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере * года.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Кузнецов А.Г. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (том * л.д.*), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том * л.д.*), имеет на иждивении четверых малолетних детей (том * л.д.*).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у Кузнецова А.Г. четверых малолетних детей, и явка с повинной по преступлению от * года.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ отсутствуют.
 
    Кузнецов А.Г. совершил преступление средней тяжести и тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору * от * года, а поэтому в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень опасности совершенных преступлений, личность виновного, суд не усматривает оснований для применения при назначении Кузнецову А.Г. наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, либо ст.73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ и ст.82.1 УК РФ, полагает, что исправление Кузнецова А.Г. должно находиться только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, и с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62, ч.3 ст.69, ст.70, п. «б» ч.1 ст.73, ч.5 ст.74 УК РФ и по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.
 
    В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Кузнецову А.Г. назначается в исправительной колонии общего режима.
 
    С учетом признания вины подсудимым, требования гражданского истца П. заявленные в ходе предварительного следствия подлежат удовлетворению в сумме * рублей.
 
    Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.
 
    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка постановления судебного решения, процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату в размере * рублей * копеек, за оказание юридической помощи на стадии предварительного следствия и в суде подсудимому Кузнецову А.Г., предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Кузнецова А.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:
 
    - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011. № 420-ФЗ) в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    - по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от 01.03.2012. № 18-ФЗ) в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Кузнецову А.Г. назначить в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Кузнецову А.Г. условное осуждение, назначенное по приговору * от * года.
 
    В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания в виде шести месяцев лишения свободы по приговору * от * года и окончательно назначить Кузнецову А.Г. наказание в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Кузнецову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу немедленно в зале суда.
 
    Содержать под стражей в ФКУ СИЗО-5 ГУ ФСИН МЮ России *.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с * года. Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения под стражей по приговору * от * года с * года по * года.
 
    Взыскать с Кузнецова А.Г. в пользу П. материальный ущерб в сумме * рублей.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - Мобильный телефон «*» и мобильный телефон «*», добровольно выданные подозреваемым Кузнецовым А.Г. * года в ходе осмотра места происшествия по адресу: *, хранящиеся у потерпевшего П., по вступлении приговора в законную силу передать потерпевшему П.;
 
    - Видеокамера «*» с коробкой, зарядным устройством и кассетой, изъятая * года в ходе осмотра места происшествия по адресу: *, хранящаяся у потерпевшего П., по вступлении приговора в законную силу передать потерпевшему Павлову М.Ю.;
 
    - Гарантийный талон на цифровую видеокамеру «*», инструкция по эксплуатации цифровой видеокамеры «*», кассовый чек на фотоаппарат «*», европейская сервисная гарантия «*» и инструкцию по мерам безопасности на фотоаппарат «*», добровольно выданные * года в ходе проведения выемки потерпевшим П., хранящиеся у потерпевшего П., по вступлении приговора в законную силу передать потерпевшему П.;
 
    - Психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массой: № 1 – 0,70 гр., № 2 – 0,50 гр., которое согласно заключению эксперта «*» вместе с первоначальными упаковками находится в полиэтиленовом пакете, перевязанном ниткой белого цвета, опечатанном на бумажной бирке белого цвета штампом «*», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России * по квитанции № * от * года – подлежит разрешению при производстве по выделенному из уголовного дела № * материалов, направленных прокурору * на основании постановления от * года (том * л.д.*).
 
    Процессуальные издержки в сумме * рублей * копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Кузнецову А.Г. возместить за счет средств Федерального бюджета РФ в соответствии с ч.12 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Председательствующий: