Дата принятия: 10 апреля 2014г.
№1-30/2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рудня 10 апреля 2014 года.
Судья Руднянского районного суда Смоленской области Ерофеев А.В.
с участием:
государственного обвинителя прокурора Руднянского района – Алексеева А.В.,
подсудимой – М1,
защитника: адвоката Т1 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ кабинета Т1 Адвокатской палаты Смоленской области;
при секретаре – Гуровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
М1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
М1 незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.
В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона РФ «О Государственной границе РФ» от ДД.ММ.ГГГГ г., «до заключения договоров о прохождении государственной границы РФ с сопредельными государствами - бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус государственной границы РФ». Согласно статьи 24 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15 августа 1996 года (далее Закона) иностранные граждане могут въезжать в РФ и выезжать из РФ при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемыми РФ в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами РФ. В соответствии со ст. 25.10 (Закона): «Иностранный гражданин въехавший на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, а равно нарушивший правила транзитного проезда через территорию РФ, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несёт ответственность в соответствии с законодательством РФ». В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.08.2000 года № 641 «О выходе РФ из соглашения о безвизовом передвижении граждан государств СНГ по территории и его участников», между РФ и Республикой Грузия установлен визовой режим.
М1, являясь гражданкой Грузии, в нарушение требований вышеуказанного законодательства не имея надлежащего разрешения (российской визы) на право въезда в РФ, умышленно, без соответствующих документов, ДД.ММ.ГГГГ года, около 14 часов 15 минут, незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации в районе н., Смоленской области и въехала в РФ из Республики Беларусь, следуя по автотрассе Витебск-Смоленск (А141) в качестве пассажира автомобиля марки «Опель Зафира», под управлением гражданина РФ М2, после чего продолжила двигаться в указанном транспорте в сторону г. Москвы (РФ). В ходе проверки документов, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, на территории г. Рудня была задержана сотрудниками отделения ПУ ФСБ России по Смоленской области.
В период предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, М1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании М1 виновной себя признала полностью. В содеянном раскаялась. Согласилась с предъявленным обвинением.
После консультации с защитником и в его присутствии поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, о чем в судебном заседании письменно предоставила свое ходатайство.
Защитник Т1 поддержала заявленное ходатайство своей подзащитной.
Государственный обвинитель также согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы. Все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены. В соответствии с чем, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой и рассматривает дело в особом порядке.
На основании предоставленных материалов уголовного дела, суд считает, что предъявленное М1 обвинение подтверждается совокупностью доказательств, добытых в период предварительного расследования.
Действия М1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ – незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни её семьи.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимая совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимой, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание М1, являются: признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Подсудимая на территории РФ к уголовной ответственности не привлекалась (т. 1 л.д. 84,85).
Поведение М1 в судебном заседании сомнений в её психической неполноценности не вызвало, суд признает подсудимую, в отношении содеянного вменяемой.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к М1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 322 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к ней положений ст. 64 УК РФ не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ – наказание в виде лишения свободы не может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, в отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, с целью достижения социальной справедливости, и в целях её исправления, исходя из ее материального положения, суд считает возможным назначить подсудимой наказание, в виде штрафа.
Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: миграционная карта РБ 11 на фамилию М1 М. (т.1 л.д. 79,80), подлежит оставлению в материалах уголовного дела; общегражданский паспорт гражданки Грузии на фамилию М1 (ZAUKHLIOTI) М1 (MZIA) № 07АP65025, хранящийся при уголовном деле, в порядке ч. 4 ст. 81 УПК РФ подлежит возврату М1 (т. 1 л.д. 81,82).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
М1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере № 00 копеек.
Меру пресечения, избранную М1, в виде залога, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Залог в размере № 00 копеек, внесенный в филиал Сбербанка РФ № 8609/008 г. Смоленск на лицевой счет № №, УФК по Смоленской области (ПУ ФСБ России по Смоленской области) - по вступлении приговора в законную силу, возвратить залогодателю Н1, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Промышленным РОВД г. Смоленска.
Вещественные доказательства: миграционную карту РБ 11 на фамилию М1 М. оставить в материалах уголовного дела; общегражданский паспорт гражданки Грузии на фамилию М1 № №, хранящийся при уголовном деле, возвратить М1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток через Руднянский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.
Осужденной разъяснено право, поручать осуществление своей защиты избранным ей защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению.
Судья А.В. Ерофеев
Копия верна: Подпись