Приговор от 10 апреля 2013 года

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
    г. Красногорск 10 апреля 2013 года.
 
    Судья Красногорского городского суда Московской области Мордахов А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Ринчино Б.В.,
 
    подсудимого Кошкина Д.А.,
 
    защитника адвоката Коновалова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшей ФИО4,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кошкина Дмитрия Алексеевича, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Подсудимый Кошкин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> он- Кошкин Д.А., находясь в большой комнате <адрес> в <адрес>а <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны хозяйки квартиры ФИО4 и ее внука ФИО6, которые в это время находились в другой комнате, тайно похитил принадлежащие ФИО4 украшения из золота 583 пробы, а именно: перстень с жемчугом стоимостью 8000 рублей, перстень с камнями бирюзы стоимостью 10000 рублей, кольцо стоимостью 8000 рублей, а также денежные средства в сумме 20000 рублей, а всего, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 46000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся.
 
    Подсудимый Кошкин Д.А. виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.
 
    Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Суд считает вину Кошкина Д.А. установленной.
 
    Действия подсудимого Кошкина Д.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, явился с повинной, к административной ответственности не привлекался, что признает как обстоятельства, смягчающие наказание.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
 
    С учетом тяжести и характера содеянного, а также личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить Кошкину Д.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, при этом полагает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст.64 УК РФ либо изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Кошкина Дмитрия Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбывания наказания осужденному Кошкину Д.А. с учетом предварительного заключения исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Меру пресечения осужденному Кошкину Д.А. оставить прежней- заключение под стражу.
 
    Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кошкиным Д.А. в тот же срок со дня получения им копии приговора, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья: