Дата принятия: 10 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2013 года г. Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Афониной С.В.,
при секретаре Выборновой О.Б.,
с участием
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Маклиной Е.Н.,
подсудимого Ушанова К.Р.,
защитника адвоката Кутимовой И.Л., представившей удостоверение № 226 от 31.12.2002 года и ордер серии АА № 054159 от 10.04.2013 года,
потерпевшего К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Ушанова К.Р., дата года рождения, уроженца г. Тулы, гражданина РФ, военнообязанного, работающего шиномонтажником в ИП Г. г.Тулы, неженатого, с неоконченным высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тула, ул. ..., д. * кв. * несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ушанов К.Р. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
13 марта 2013 года в дневное время Ушанов К.Р., просматривая в Интернете сайт объявлений «АВИТО», увидел объявление о продаже мобильных телефонов, размещенное там ранее ему незнакомым К., после чего у Ушанова К.Р. возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. Осуществляя задуманное, с целью установления доверительных отношений с К. и завоевания его доверия Ушанов К.Р. написал СМС-сообщение К. с просьбой перезвонить и, дождавшись звонка, Ушанов К.Р. предложил К. встретиться в «Торговом Центре на ... д*», расположенном по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, а также пояснил последнему, что желает приобрести у него 2 мобильных телефона марки «Apple iPhone 5», заведомо не намереваясь их покупать, и, тем самым, сообщая К. ложную информацию. К., полностью доверяя Ушанову К.Р. и не догадываясь о его преступных намерениях, 13 марта 2013 года около 18 часов пришел в «Торговый Центр на ... д. *», встретился там с Ушановым К.Р., после чего они прошли в пиццерию «Примавера», расположенную по адресу: г. Тула, ул. ..., д. * где Ушанов К.Р. с корыстной целью попросил К. показать ему мобильные телефоны. Затем, продолжая реализовывать свои намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Ушанов К.Р. с целью ввести К. в заблуждение относительно своих истинных намерений попросил у последнего мобильный телефон «Apple iPhone 5», стоимостью 22500 рублей и мобильный телефон «Apple iPhone 5», стоимостью 22300 рублей, после чего стал делать вид, что действительно заинтересован в приобретении указанных телефонов, чтобы таким образом внушить К. доверие. Убедившись в том, что К. поверил ему и полностью доверяет, Ушанов К.Р., продолжая свои намерения, направленные на завладение чужим имуществом, взял два вышеуказанных телефона, принадлежащих К., сказав при этом, что один из телефонов он покупает, а второй телефон ему необходимо показать своему знакомому и вышел на кухню пиццерии, пояснив К., что вернется через несколько минут с денежными средствами, заведомо не намереваясь при этом выполнять данное обещание. Удерживая при себе похищенное имущество, Ушанов К.Р. с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность и в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.
В результате действий Ушанова К.Р. потерпевшему К. причинен значительный материальный ущерб на сумму 44800 рублей.
В ходе судебного заседания подсудимый Ушанов К.Р. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Кутимова И.Л.
Государственный обвинитель Маклина Е.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Потерпевший К. также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Ушанов К.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Ушанова К.Р. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести преступлений, личность подсудимого, в том числе отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ушанова К.Р., согласно п. «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд считает добровольное возмещение имущественного ущерба, совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места учебы (л. д. 128) и работы (л. д. 131), состояние здоровья (л. д. 123).
С учетом степени общественной опасности преступления и всех данных о личности подсудимого Ушанова К.Р., суд находит возможным для его исправления и перевоспитания назначить наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Ушанова К.Р., получающего регулярный доход в виде заработной платы в среднем размере 9000 рублей, проживающего с имеющими доход рождителями.
Ни фактических, ни правовых оснований для изменения категории преступлений не имеется.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:
- два сотовых телефона «Apple iPhone 5» подлежат возврату законному владельцу – потерпевшему К.,
- остальные вещественные доказательства подлежат хранению в материалах уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
признать Ушанова К.Р, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ушанову К.Р. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:
- два сотовых телефона «Apple iPhone 5» возвратить потерпевшему К.,
- остальные вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.
Председательствующий С.В.Афонина
