Приговор от 10 апреля 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2013 года г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Горлатовой Е.Н.,
 
    при секретаре Корниловой О.И.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя старшего помощника Новомосковского городского прокурора Сахаровой Н.В.,
 
    подсудимых Тошина О.В., Ершова М.В.,
 
    защитников адвокатов Нестеровой И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Захаровой Т.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых
 
    Тошина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новомосковским городским судом Тульской области по п. «б, в» ч.2 ст.132 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
 
    Ершова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №35 Новомосковского района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ Новомосковским городским судом Тульской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцев лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Тошин О.В. и Ершов М.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, Тошин О.В. и Ершов М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения находились в подъезде одного из домов на территории <адрес>, где, имея корыстный мотив, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. После чего, осуществляя свой преступный умысел, около <данные изъяты> часов, Тошин О.В. и Ершов М.В., действуя из корыстных побуждений, пришли к <адрес>, являющейся жилищем ФИО10 и ФИО5 Убедившись, что хозяева квартиры отсутствуют, Тошин О.В., действуя совместно и согласованно с Ершовым М.В., с помощью имеющихся при нем ключей от квартиры ФИО10, открыл замок входной двери. После чего Тошин О.В. и Ершов М.В. незаконно проникли в данную квартиру, являющуюся жилищем. Находясь в квартире Тошин О.В. и Ершов М.В., имея корыстный мотив, обнаружили и, действуя тайно, совместными действиями, приготовили к дальнейшему хищению следующее имущество, принадлежащее ФИО10: жидкокристаллический телевизор <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, стационарный кнопочный телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, джойстик к игровой приставке, стоимостью <данные изъяты> рублей, джойстик к игровой приставке, стоимостью <данные изъяты> рублей, игрушечный автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, комплект постельного белья, стоимостью <данные изъяты> рублей, фонарь автомобильный, стоимостью <данные изъяты> рублей, пылесос <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, комплект отверток, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также личные носильные вещи ФИО10 и отрезы трикотажных материалов, не представляющие для нее материальной ценности. В это время в квартиру ФИО10 вошла знакомая Тошина О.В. - ФИО6 (в возбуждении уголовного преследования в отношении которой отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ), и, будучи неосведомленной о преступных действиях Тошина О.В. и Ершова М.В., помогла последним вынести из квартиры часть имущества, принадлежащего ФИО10 С похищенным имуществом Тошин О.В. и Ершов М.В. с места преступления скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО10 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который является для нее значительным, с учетом ее имущественного положения.
 
    В ходе судебного заседания подсудимые Тошин О.В. и Ершов М.В. пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимых поддержали их защитники Захарова Т.И. и Нестерова И.В.
 
    Государственный обвинитель Сахарова Н.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимых.
 
    Потерпевшая ФИО10 не возражала против удовлетворения ходатайств подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, просила дело рассмотреть без её участия.
 
    Подсудимые Тошин О.В. и Ершов М.В. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленные ими в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснили суду, что ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, и они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Тошина О.В. и Ершова М.В. в предъявленном им обвинении и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.
 
    По личности подсудимого Тошина О.В. установлено, что <данные изъяты>.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого Тошина О.В., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    По личности подсудимого Ершова М.В. установлено, что <данные изъяты>.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами для Ершова М.В. являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступление при рецидиве преступлений.
 
    Учитывая изложенное, требования, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, правила ч.2 ст. 68 УК РФ для назначения наказания при рецидиве преступлений, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым исправление и перевоспитание Тошина О.В. и Ершова М.В. в условиях изоляции от общества, и назначает им наказание в виде лишения свободы, при этом полагает назначить им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
 
    Оснований для применения при назначении наказания положений статей 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Тошина О.В. и Ершова М.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год.
 
    Наказание в виде лишения свободы осужденным отбывать в исправительной колонии строгого режима.
 
    Возложить на осужденных обязанность после освобождения из исправительной колонии в течение месяца явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда являться в дальнейшем для регистрации два раза в месяц в течение года.
 
    Установить осужденным следующие ограничения: в течение года не выезжать за пределы муниципального образования г. Новомосковск и не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:
 
    Тошину О.В. - место регистрации по адресу <адрес> и место фактического жительства по адресу <адрес>;
 
    Ершову М.В. - место регистрации и проживания по адресу: <адрес>.
 
    Срок наказания Тошину О.В. и Ершову М.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом предварительного содержания Тошина О.В. под стражей до постановления приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, Ершову М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Тошину О.В. и Ершову М.В. оставить без изменения – в виде заключения под стражу.
 
    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий