Приговор от 10 апреля 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2013 года
 
    Судья Федерального суда Советского района г. Махачкалы Омарова М.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Махачкалы Кельбиханова ФИО8
 
    подсудимого Гаджиева ФИО7
 
    защитника Шериповой ФИО9., представившей удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Маликовой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Гаджиева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, проживающего в <адрес>, РД, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским судом <адрес> по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам л/свободы, с исп.сроком на 2 года, ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> РД, по ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ. По совокупности приговоров 3 г. 6 месяцев л/свободы с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев
 
    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
 
    Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часа 30 минут сотрудниками ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> при проведении ОРМ в дежурную часть был доставлен Гаджиев ФИО12., в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят медицинский шприц, с содержимым в нем наркотическим средством дезоморфин, масса которого в сухом остатке составляет 0, 16 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (ред. 23.11.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
 
    Таким образом, Гаджиев ФИО13 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.
 
    Подсудимый Гаджиев ФИО14. согласился с предъявленным ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятии судебного решения и постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства. Пояснив суду также, что ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником Шериповой ФИО15 он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    С согласия государственного обвинителя, а, также учитывая, что санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы, судом постановлено о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
 
    При назначении наказания Гаджиеву ФИО16 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Как видно из материалов дела, Гаджиев ФИО17. совершил преступление в течение испытательного срока, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из указанного приговора также следует, что мировой судья в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединил к назначенному наказанию, не отбытое Гаджиевым ФИО18. по приговору Ленинского районного суда наказание и окончательно Гаджиеву ФИО19 назначил наказание в виде 3,6 лет лишения свободы с испытательным сроком на 2 года и 6 месяцев.
 
    Гаджиев ФИО20 в течение назначенных ему дважды испытательных сроков вновь совершал преступления, возможность исправления его без изоляции от общества не доказал. В связи с чем, суд считает необходимым отменить ему условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, связанное с лишением свободы
 
    Судом также взято во внимание, что Гаджиев ФИО21. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать виновным Гаджиева ФИО22 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
 
    Отменить условное осуждение, назначенное Гаджиеву ФИО23. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить н не отбытое наказание, по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание Гаджиеву ФИО24 определить в виду 3(трех) лет 7(семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Гаджиеву ФИО25.- заключение под стражей оставить без изменения.
 
    Срок отбытия наказания Гаджиеву ФИО26 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня его задержания.
 
    Вещественное доказательство: наркотическое средство дезоморфин, весом 0,16 грамм, ватные тампоны со смывами - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, т.е. в виду не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашении, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    Разъяснить осужденному, что в случае обжалования настоящего приговора он имеет право принять участие в суде апелляционной инстанции.
 
    Судья: М.А. Омарова
 
    Отпечатано в совещательной комнате.