Приговор от 10 апреля 2013 года

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    п.Заиграево 10 апреля 2013 г.
 
    Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеева Е.С. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Шишмаревой Н.М.,
 
    подсудимого Куряева В.С.,
 
    защитника - адвоката Мурзина П.Ю., представившего удостоверение № 617, ордер № 057878,
 
    при секретаре Стуковой О.Б.,
 
    а также потерпевшего Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Куряева В.С., (личность установлена), судимого 14.02.2012 г. Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Куряев В.С. обвиняется в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    1 сентября 2012 г. около 01 часа ночи Куряев B.C., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи, путем свободного доступа проник на неогороженную территорию дачного участка, расположенного в <адрес>, откуда тайно похитил строительный электрический вибратор «Э.» стоимостью 9000 рублей, причинив собственнику похищенного имущества Б. значительный материальный ущерб.
 
    Подсудимый Куряев В.С. виновным себя в предъявленном обвинении признал, поддержав заявленное им добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при осознании правовых последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
    Защитник - адвокат Мурзин П.Ю. ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения поддержал.
 
    Государственный обвинитель Шишмарева Н.М. и потерпевший Б. согласились с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
    Суд, выполнив условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным. Действия Куряева В.С. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении наказания суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности – удовлетворительные характеристики по месту жительства и из уголовно-исполнительной инспекции, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства: признание вины, молодой возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, счел возможным сохранить уловное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14 февраля 2012 г. и вновь применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
 
    На основании ст.73 ч.5 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение в период условного осуждения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
 
    Оснований для применения положения ст.64 УК РФ и перевода преступления в другую категорию в соответствии со ст.15 УК РФ суд не установил.
 
    Приговор Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 14.02.2012 г. подлежит самостоятельному исполнению.
 
    Гражданский иск Б. о взыскании с подсудимого денежной суммы в размере 9000 руб. в счет возмещения имущественного ущерба, подлежит удовлетворению.
 
    Вещественное доказательство - кабель, возвращен законному владельцу Б.
 
    Процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате услуг защитников за оказание ими юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Куряева В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
 
    Возложить на осужденного Куряева В.С. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного местожительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежеквартально являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск удовлетворить. Взыскать в пользу Б. с осужденного Куряева В.С. 9000 (девять тысяч) рублей в счет возмещения имущественного вреда.
 
    Процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате труда адвокатов, подлежат возмещению из средств федерального бюджета, от уплаты указанных процессуальных издержек Куряева В.С. освободить.
 
    Приговор Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 14.02.2012 г. подлежит самостоятельному исполнению.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий: Алексеев Е.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать