Дата принятия: 10 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Красная Гора 10 апреля 2013 года
Красногорский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Красногорского района Брянской области - Григоращенко В.Н.,
подсудимой Грицан Г.В.,
её защитника - адвоката Шарлап С.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
с участием потерпевшей ФИО1
и ее законного представителя ФИО2,
при секретаре Бабич О.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Грицан Г.В. , <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Грицан Г.В. совершила грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое с применением насилия, не опасного для здоровья и с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут Грицан Г.В. , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, принадлежащей ФИО1, расположенной в <адрес> по переулку Майский в п.г.т. Красная Гора Брянской <адрес>, имея умысел на открытое хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, возникшей у неё будучи в данном жилище, осознавая, что её действия носят открытый характер, очевидны и понятны ФИО1, действуя умышленно, стала требовать у неё дене<адрес> от ФИО1 отказ, Грицан Г.В. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, высказывая в адрес ФИО1 словесную угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья: «Удавлю», подошла к ФИО1, которая в этот момент лежала на полу возле дивана, и, просунув руку в карман халата, одетого на ФИО1, пыталась вытащить оттуда кошелёк с деньгами. ФИО1 стала удерживать карман, и тогда Грицан Г.В. с применением насилия, не опасного для здоровья, усилием своей руки отдернула руку ФИО1 от кармана халата, причинив последней при этом физическую боль. После чего достала из данного кармана кошелёк с деньгами, из которого открыто похитила денежные средства банка России в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1.
Незаконно завладев похищенным, Грицан Г.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Органами предварительного расследования действия Грицан Г.В. квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое с применением насилия, не опасного для здоровья и с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимой, заявленному ей при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультаций с защитником, разъяснившим ей сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, а также в связи с тем, что подсудимая Грицан Г.В. полностью согласна с предъявленным ей обвинением по п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимая в присутствии защитника заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна полностью, свою вину признает, в содеянном раскаивается, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая, её законный представитель, защитник, государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимой и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Судом удовлетворено ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что подсудимой вменяется совершение преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимой Грицан Г.В. добровольно, после консультаций с защитником, она осознала характер и последствия ходатайства, а также в связи с тем, что обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Грицан Г.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое с применением насилия, не опасного для здоровья и с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания подсудимой Грицан Г.В. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Грицан Г.В. , суд относит явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Грицан Г.В. , судом не установлено.
Суд учитывает также данные о личности подсудимой: Грицан Г.В. ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно
При определении вида и размера наказания Грицан Г.В. суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание подсудимой обстоятельства и считает справедливым назначить Грицан Г.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 161 УК РФ. Суд с учётом всех обстоятельств дела считает необходимым не назначать Грицан Г.В. дополнительное наказание в виде штрафа.
Поскольку подсудимая вину в совершённом преступлении признала полностью, чистосердечно раскаялась, с учетом мнения потерпевшей, тяжести содеянного и сведений о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления Грицан Г.В. без реального отбывания наказания и считать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока на основании ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки - оплата труда адвоката по назначению суда - принять на счет государства, поскольку они не подлежат взысканию с подсудимого,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Грицан Г.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Грицан Г.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с возложением на осужденную в период испытательного срока следующих обязанностей:
- являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки,
- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Грицан Г.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: два отрезка телефонного провода, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить; билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей серии ЭН №, билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей серии ЕВ №, хранящиеся при уголовном деле, возвратить потерпевшей ФИО1 по принадлежности.
Процессуальные издержки – оплата труда адвоката Шарлап С.И.– принять на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Шаповалова В.К.
