Приговор от 10 апреля 2013 года

    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    гор. Азов 10 апреля 2013 года
 
    Судья Азовского городского суда Ростовской области Сергеева О.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Перехожих В.А.,
 
    подсудимого Подгорнова А.И.,
 
    защитника Кириллова С.Ф., предъявившего удостоверение №, а также ордер №,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    при секретаре Алексеевой С.Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Подгорнова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 8 классов, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подгорнов А.И., ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 45 минут в <адрес> в помещении <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, где проводились ремонтно-строительные работы, в комнате для проживания наемных рабочих, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с ФИО1 Дождавшись, когда ФИО1 повернулся к нему спиной, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, снял с ремня брюк свой складной нож, разложил его и нанес ФИО1 два удара указанным ножом: один удар в область поясницы, и один удар в область левого плеча, чем причинил последнему телесные повреждения.
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:
 
    1. У гр-на ФИО1 зафиксированы следующие повреждения:
 
    1.1               <данные изъяты>
 
    1.2               <данные изъяты>
 
    2. Повреждения, из п.1, образовались в результате ударного воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, давностью в срок близкий к моменту обращения в медицинский стационар <данные изъяты>
 
    3. Повреждение, из п.1.1, квалифицируется, как повлекшее тяжкий вред здоровью (по признаку «вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни»).
 
    4. Повреждение, из п.1.2, квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью по признаку «временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно)».
 
    В судебном заседании подсудимый Подгорнов А.И. заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимый пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе и пределы обжалования такого приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.
 
    Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого, адвокатом Кирилловым С.Ф. Своё согласие на особый порядок принятия судебного решения выразил потерпевший ФИО1 и государственный обвинитель.
 
    Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого Подгорнова А.И. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Гражданский иск потерпевшего ФИО1 (т.1 л.д. 86) не соответствует требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, в силу чего подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного им деяния, а также его личность.
 
    Подгорнов А.И. совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья, вред, причиненный потерпевшему, не возместил. При таких обстоятельствах суд считает, что его исправление не возможно без изоляции его от общества.
 
    Вместе с тем суд учитывает, что Подгорнов А.И. ранее судим не был и к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Явку с повинной, активное способствование расследованию преступления суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    С учетом всех этих обстоятельств в совокупности, суд считает возможным назначить Подгорнову А.И. наказание хотя и в виде лишения свободы, но не в максимальных размерах, предусмотренных санкцией ст. 111 ч.1 УК РФ, учитывая его возраст, обстоятельства совершения им преступления, его отношение к содеянному, и вид избранного ему судом наказания, а также с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ.
 
    Кроме того, с учетом общественной опасности, фактических обстоятельств, совершенного Подгорновым А.И. преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.
 
    Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 309,314, 315, 316 УПК РФ, суд –
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Подгорнова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Подгорнову А.И. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок отбытия наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу: нож складной хозяйственно-бытовой, хранящийся при уголовном деле – уничтожить <данные изъяты>
 
    Гражданский иск ФИО1 оставить без рассмотрения, признав за ним право на обращение в суд о взыскании ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (о чём он должен указать в апелляционной жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционных жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.
 
    Приговор отпечатан в совещательной комнате на ПК.
 
    Судья О.Н. Сергеева