Приговор от 10 апреля 2013 года

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-107/2013
 
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
    г. Райчихинск 10 апреля 2013 года.
 
    Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Титова К.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Райчихинска Гречухиной Ю.А.,
 
    подсудимого Киселёва В.В.,
 
    защитника – адвоката Коршуновой Т.Ю., представившей удостоверение № 279 от 09 февраля 2004 года и ордер № 2968 от 10 апреля 2013 года,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:
 
    Киселёва Виталия Валерьевича, 26 ноября 1981 года рождения, уроженца с. Семиозерка Ивановского района Амурской области, с образованием 7 классов, в браке не состоящего, не работающего, инвалида 2 группы, проживающего в пгт. Прогресс Амурской области, ул. Орловская 16 «а», судимого:
 
    1.     07 июня 2006 года Козульским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет;
 
    2.     03 августа 2006 года Козульским районным судом Красноярского края по ст. 119, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев. Постановлением Свободненского городского суда от 30 июня 2011 года освобожден условно досрочно 07 июля 2011 года на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 6 дней; под стражей по данному уголовному делу не содержащегося;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Киселёв В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:
 
    15 декабря 2012 года примерно в 16 часов 00 минут Киселёв В.В., находясь возле мусорной свалки, расположенной на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении от <адрес> п.г.т. <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для собственного потребления без цели сбыта, в крупном размере, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере и желая этого, в 16 часов 05 минут, находясь в вышеуказанном месте приобрел, оборвав верхушечные части произрастающей среди сухой травы за мусорной свалкой, расположенной на расстоянии в северо-восточном направлении от <адрес> п.г.т. <адрес>, которые согласно справке эксперта об исследовании № 226 от 29 декабря 2012 года и заключению эксперта № 14 от 30 января 2013 года являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 50 грамм, что является крупным размером, свободный оборот которого запрещен в РФ.
 
    После этого, Киселев В.В., осознавая, что хранение наркотических средств без специального разрешения запрещено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, осознавая, что осуществляет незаконное хранение наркотических средств в крупном размере и желая этого, с 16 часов 05 минут 15 декабря 2012 года незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 50 грамм сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет черного цвета. Полиэтиленовый пакет черного цвета вместе с незаконно приобретенным им наркотическим средством Киселёв В.В. перенес, незаконно храня в пути следования, в помещение кладовой, расположенной на веранде <адрес> п.г.т. <адрес>, где в 16 часов 30 минут 15 декабря 2012 года спрятал, обеспечивая его сохранность и незаконно хранил до 14 часов 30 минут 25 декабря 2012 года.
 
    В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, для собственного потребления без цели сбыта, Киселёв В.В. 25 декабря 2012 года в 14 часов 30 минут забрал из помещения кладовой, расположенной на веранде <адрес> пгт. <адрес> незаконно приобретенное и хранящееся у него наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 50 грамм, находящееся в черном полиэтиленовом пакете и перенес его в помещение кухни <адрес> п.г.т. <адрес>, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 16 часов 25 декабря 2012 года.
 
    В 16 часов 25 декабря 2012 года в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ГУ МОМВД России «Райчихинский» в помещении кухни <адрес> п.г.т. <адрес> у Киселёва В.В. незаконно хранящееся наркотическое средство было изъято.
 
    Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06. 1998 г. № 681).
 
    Изъятое у Киселёва В.В. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 50 грамм, находящееся в черном полиэтиленовом пакете, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
 
    Подсудимый Киселёв В.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, и подтвердил заявленное им на предварительном следствии ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Киселёвым В.В. добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны. Возражений от участников процесса не поступило.
 
    Киселёв В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, санкция которого не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Указанные обстоятельства явились основанием для удовлетворения заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Действия Киселёва В.В. органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    Исходя из обстоятельств совершения преступления, установленных в предъявленном подсудимому обвинении, с которым последний согласился, суд квалифицирует действия Киселёва В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 87 - ФЗ от 19 мая 2010 года) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ обратную силу имеет только уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
 
    Как следует из материалов дела, Киселёв В.В. обвиняется по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, а именно за незаконное приобретение и хранение в декабре 2012 года наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 50 грамм.
 
    Размер наркотического средства, незаконный оборот которого осуществлял Киселёв В.В., определен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 утверждены значительный, крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии которым размер изъятого у Киселёва В.В. наркотического средства - каннабиса (марихуаны) – отнесён к крупному размеру.
 
    Ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ или их аналогов в крупном размере предусмотрена ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03. 2012 г. N 18-ФЗ).
 
    Санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03. 2012 г. 95-ФЗ) и ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05. 2010 г. № 87-ФЗ) предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до тех лет. Следовательно, правовое положение подсудимого Киселёва В.В. новый уголовный закон никаким образом не улучшает.
 
    В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, наказание лицу, совершившему преступление должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    Подсудимый Киселёв В.В. по месту жительства характеризуется следующим образом: со слов соседей характеризуется положительно, органами полиции замечен в употреблении спиртного, на проводимые профилактические беседы о недопустимости совершения правонарушений не реагирует.
 
    Подсудимый Киселёв В.В. состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит.
 
    Из исследованного в судебном заседании заключения амбулаторной судебно – наркологической экспертизы № 14 от 14 февраля 2013 года следует, что подсудимый Киселев В.В. страдает синдромом зависимости от каннабиоидов, средняя стадия; синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия. Нуждается в лечении синдрома зависимости от каннабиоидов, алкоголя. Противопоказаний к лечению нет.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.
 
    У суда отсутствуют основания для признания каждого из указанных обстоятельств и совокупности указанных обстоятельств в качестве исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.
 
    При определении вида наказания подсудимому, суд, исходя из характера, степени общественной опасности, обстоятельств совершенного преступления, отнесенного уголовным законодательством к категории небольшой тяжести, учитывая конкретные обстоятельства дела и личность виновного, совершившего указанное преступление в короткий срок с момента окончания условно – досрочного освобождения от наказания за покушение на совершение особо тяжкого преступления, что свидетельствует о стойкой криминализации его личности, приходит к выводу о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и в целях недопущения совершения подсудимым новых преступлений, Киселеву В.В. следует назначить наказание в виде реального лишения его свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не достигнет своего исправительного воздействия на подсудимого.
 
    Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.
 
    У суда отсутствуют основания для применения при назначении наказания Киселеву В.В. правил статьи 73 УК РФ.
 
    При определении размера наказания суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи.
 
    На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – марихуана общим весом 49 грамм, упакованная в черный полимерный пакет; металлическая чашка с фрагментом ткани, упакованные в белый полимерный пакет; пустой бумажный конверт из-под контрольного марлевого тампона; пустой почтовый конверт из-под смывов с рук Киселёва В.В., хранящиеся в камере хранения ГУ МОМВД России «Райчихинский», подлежит уничтожению.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Киселёва Виталия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, (в редакции ФЗ от 19.05. 2010 г. № 87-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Киселёву В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу. Взять Киселева В.В. под стражу в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 10 апреля 2013 года.
 
    Вещественные доказательства – марихуану общим весом 49 грамм, упакованную в черный полимерный пакет; металлическую чашку с фрагментом ткани, упакованные в белый полимерный пакет; пустой бумажный конверт из-под контрольного марлевого тампона; пустой почтовый конверт из-под смывов с рук Киселёва В.В., хранящиеся в камере хранения ГУ МОМВД России «Райчихинский» - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Киселёвым В.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.
 
    Осужденный Киселёв В.В. в течение срока обжалования приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора.
 
    Осужденный Киселёв В.В. вправе иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора.
 
    Судья Райчихинского
 
    городского суда К.В. Титов
 
    Приговор вступил в законную силу 23 апреля 2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать